Podcast Sejarah

Bilakah gerakan sosialis mula menjadi terkenal dalam sejarah Rusia?

Bilakah gerakan sosialis mula menjadi terkenal dalam sejarah Rusia?

Saya bukan sejarawan tetapi saya selalu tertarik dengan sejarah Rusia moden, dari revolusi sosialis hingga sekarang. Saya berfikir untuk membaca lebih lanjut mengenai perkara ini dan ingin mengetahui sejauh mana masa lalu gerakan sosialis dan bagaimana keadaan yang membawa kepada revolusi. Sejauh mana pergerakan sosialis Rusia berjalan?

(Mungkin anda boleh mencadangkan buku: Saya ingin mencari buku yang mungkin merangkumi gerakan sosialis bermula dengan mengembangkan latar belakang politik Rusia, pembentukan gerakan, membincangkan ideologi & falsafah pihak-pihak penting / orang-orang yang terlibat, revolusi, perang dunia, perang dingin, tirai besi, kesatuan Soviet, dan bagaimana Rusia telah maju ke keadaannya sekarang).


Menurut halaman Wikipedia ini pada Revolusi 1905 (Sunday Bloody), sosialisme menjadi penting secara politik di Rusia sejurus selepas kedatangan Tsar Alexander II pada tahun 1860-an dan 1870-an. Beberapa alasan ditawarkan:

  1. Dasar pertanian. Tsar mengakhiri kebajikan menjadikan kelas petani yang membayar cukai. Cukai terlalu tinggi dan jumlah tanah yang diberikan kepada setiap petani terlalu kecil namun memungkinkan mereka mencari nafkah dan dalam banyak keadaan malah memberi makan kepada keluarga mereka. Kelaparan bermula pada tahun 1890an.
  2. Dasar perindustrian. Tsar membelanjakan sejumlah besar untuk projek infrastruktur baru dan memberikan wang kepada industri untuk membina kilang di Rusia. Petani berpindah bekerja di kilang-kilang ini di mana mereka bersentuhan dengan idea sosialis baru, seperti mencari keadaan kerja yang lebih baik. Menyerang tidak sah, bagaimanapun, menghantar petani untuk mengatur dengan unsur-unsur yang lebih radikal.
  3. Dasar pendidikan. Keperluan pendidikan dan disiplin universiti dilonggarkan dan sekolah menjadi tempat pembiakan idea sosialis. Separuh daripada tangkapan sosialis pada tahun 1860an dan 70an adalah pelajar.
  4. Sosialisme dibantu oleh kumpulan etnik minoriti yang terancam oleh usaha Russification

Pemikir sosialis Rusia awal "utopia" yang berpengaruh termasuk Pyotr Alexeyevich Kropotkin.


Saya akan mengatakan tidak lama selepas Karl Marx menulis Manifestan Komunis dia mula mempengaruhi bentuk komunisme moden.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Communist_Manifesto

Anda boleh melihat kembali sejarah untuk melihat contoh masyarakat Komunis yang lain. Terdapat Komuniti Perancis semasa Perang Franco-Prusia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Commune

Bahkan dalam sejarah awal AS beberapa jajahan, seperti Jamestown, bereksperimen dengan Komunisme.

http://www.freerepublic.com/focus/bloggers/2120669/posts

Karl Marx berpendapat bahawa harta persendirian digunakan sebagai pengaruh terhadap proletariat dan tanpa harta peribadi dan kelas masyarakat akan berfungsi pada kedudukan yang lebih setara.

Alasan komunisme berkembang maju di Rusia adalah kerana hilangnya kepercayaan terhadap Monarki. Anda mempunyai pembantaian yang dikenali sebagai Ahad Berdarah.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_%281905%29

Anda mempunyai orang Rusia yang kalah dengan orang Jepun dalam perang Rusia-Jepun. Tamparan terakhir adalah ketika Czar Rusia salah mengatur WWI. Juga, para pelayan di Rusia tidak menunjukkan apa-apa untuk kehidupan mereka selama beratus-ratus tahun. Mereka senang mendengar kehidupan akan lebih baik tanpa harta persendirian, tidak ada kelas dan persamaan untuk semua. Namun, mereka ditipu dan ketika satu kuk dilemparkan dari kuk Bolshevik menggantikannya.


Stalin mengenai Perindustrian pesat

Akhir tahun 1920-an membawa kepada Kesatuan Soviet penyatuan wewenang Joseph Stalin sebagai pemimpin utama, dan "penembusan besar" dalam dasar politik dan ekonomi yang ditandai oleh kolektivisasi paksa dan perindustrian yang hebat. & # 160 kadar perindustrian dan dengan demikian memperlihatkan konsepnya mengenai sejarah Rusia.

Kadang-kadang ditanya apakah tidak mungkin untuk memperlambat tempo, untuk memeriksa pergerakannya. Tidak, kawan, tidak mungkin! Tempo tidak boleh dikurangkan! Sebaliknya, kita mesti meningkatkannya sebanyak yang ada dalam kuasa dan kemungkinan kita. Ini ditentukan oleh kewajiban kami kepada pekerja dan petani Uni Soviet. Ini ditentukan oleh kewajiban kita kepada kelas pekerja seluruh dunia.

Melambatkan tempo bermaksud ketinggalan. Dan mereka yang ketinggalan dipukul. Tetapi kita tidak mahu dipukul. Tidak, kami enggan dipukul! Salah satu ciri sejarah Rusia lama adalah pemukulan berterusan yang dideritanya kerana kebelakangnya. Dia dipukul oleh khan Mongol. Dia dipukul oleh lebah Turki. Dia dipukul oleh tuan-tuan feudal Sweden. Dia dipukul oleh lelaki Poland dan Lithuania. Dia dipukul oleh kapitalis Inggeris dan Perancis. Dia dipukul oleh baron Jepun. Semua memukulnya kerana kebelakangan, kemunduran tentera, kemunduran budaya, kemunduran politik, kemunduran industri, kemunduran pertanian. Mereka memukulnya kerana untuk melakukannya adalah menguntungkan dan dapat dilakukan tanpa hukuman. Adakah anda masih ingat kata-kata penyair pra-revolusi: & quot; Anda miskin dan berlimpah, perkasa dan mati pucuk, Ibu Rusia & quot; Tuan-tuan itu cukup akrab dengan ayat-ayat penyair lama itu. Mereka memukulnya, dengan mengatakan: & quotAnda banyak sehingga seseorang dapat memperkaya diri dengan perbelanjaan anda. Mereka memukulnya, dengan mengatakan: & quot; Anda miskin dan tidak sopan & # 160 & quot; sehingga anda dapat dipukuli dan dijarah tanpa hukuman. & # 160 Itulah undang-undang para eksploitasi-untuk mengalahkan orang yang mundur dan yang lemah. Ini adalah hukum hutan kapitalisme. Anda mundur, anda lemah-oleh itu anda salah kerana itu, anda boleh dipukul dan diperbudak. Anda hebat-oleh itu anda betul maka, kita mesti berhati-hati dengan anda. Itulah sebabnya kita tidak boleh lagi ketinggalan.

Pada masa lalu kita tidak mempunyai tanah air, juga tidak dapat memiliki satu. Tetapi sekarang kita telah menjatuhkan kapitalisme dan kekuasaan ada di tangan kita, di tangan rakyat, kita memiliki tanah air, dan kita akan mempertahankan kemerdekaannya. Adakah anda mahu tanah air sosialis kita dipukul dan kehilangan kemerdekaannya? Sekiranya anda tidak menginginkan ini, anda mesti menghentikan kemundurannya dalam waktu sesingkat mungkin dan mengembangkan tempo Bolshevik yang tulen dalam membangun sistem ekonomi sosialisnya. Tidak ada jalan lain. Itulah sebabnya mengapa Lenin mengatakan pada malam Revolusi Oktober: & quot; Sama ada binasa, atau mengatasi dan mengungguli negara-negara kapitalis maju.

Kita berada lima puluh atau seratus tahun di belakang negara maju. Kita mesti membuat jarak ini dalam sepuluh tahun. Sama ada kita melakukannya, atau kita akan hancur.

Sumber: J. V. Stalin, Masalah Leninisme, (Moscow, Penerbitan Bahasa Asing, 1953) hlm. 454-458.


Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia

Revolusi Rusia tahun 1917 telah menjadi salah satu peristiwa penting dalam sejarah dunia. Ia telah dipuji dan dikutuk dengan kuat. Ia disambut kerana ia menggunakan sistem capi & shytalist di seluruh dunia. Revolusi Rusia mendorong pemerintah di seluruh dunia untuk memperkenalkan pembaharuan perundangan untuk memperbaiki keadaan pekerja. Ini menjadi mustahak untuk memastikan bahawa sistem politik yang ada tidak digulingkan seperti yang berlaku di Rusia.

Ia dikutuk kerana gagal menyatukan Republik yang bersatu membentuk Union of Soviet Socialist Republics (USSR). Perpecahan USSR bahkan sebelum abad kedua puluh hampir berakhir dan memberi tamparan teruk kepada kepercayaan orang terhadap ideologi Marxis.

Menjelang tahun-tahun awal abad kedua puluh, idea sosialis telah berakar di beberapa negara Eropah. Tetapi meletusnya Perang Dunia Pertama memberi kemunduran teruk kepada gerakan sosialis. Ketika perang meletus, kumpulan sosialis di semua negara memilih untuk berpihak kepada negara mereka sendiri tanpa mengira semua pertimbangan lain.

Keadaan Sosial, Ekonomi dan Politik di Rusia sebelum tahun 1905:

Menjelang awal abad kedua puluh, kehidupan di kebanyakan negara Eropah telah menjadi liberal dan progresif akibat Revolusi Industri dan Demokrasi. Perancis pernah menjadi negara republik. Britain mempunyai raja berperlembagaan yang menjadikan raja itu hanya sebagai Ketua Negara. Bangsawan feudal telah digantikan oleh kelas menengah baru.

Bagaimanapun, keadaan berbeza di Rusia. Kaum Tsar masih memerintah sebagai Maharaja. Segala-galanya tidak berubah secara material dengan penghapusan kehambaan pada tahun 1861 oleh Czar Alexander II. Dasar penindasan diperkenalkan semula oleh pengganti Czar Alexander III.

Masyarakat Rusia pada masa itu terutama pertanian & shytural. Raja-raja, bagaimanapun, tidak melakukan apa-apa untuk memperbaiki keadaan para petani. Para bangsawan dan tuan tanah kaya mengeksploitasi petani yang tinggal di tanah kampung yang padat. Petani mempunyai daya tahan & pemalu yang sangat kecil dan tidak ekonomik. Mereka tidak mempunyai modal untuk melabur pada pegangan kecil mereka.

Kilang dan kereta api telah datang ke Rusia semasa pemerintahan Czar Alexander III. Tetapi sebahagian besar modal untuk pelaburan berasal dari negara asing. Pelabur asing hanya berminat mendapatkan keuntungan yang cepat. Mereka tidak memberi perhatian untuk memperbaiki keadaan pekerja. Para pekerja tidak mempunyai hak politik. Setiap kali mereka menuntut upah yang lebih baik, mereka ditindas dengan bantuan polis rahsia.

Sistem politik seperti yang ada selama pemerintahan Cars sama sekali tidak sesuai dengan seluruh Eropah. Czar masih percaya bahawa Raja mempunyai hak ilahi untuk memerintah. Bangsawan dan lapisan atas para pendukung menyokong absolutisme yang diamalkan oleh Kaisar.

Birokrasi tidak cekap. Pegawai dipilih bukan berdasarkan kemampuan tetapi hubungan istimewa mereka. Czar telah membina sebuah kerajaan besar yang terdiri daripada pelbagai bangsa Eropah. Budaya yang ditaklukkan tidak dihormati. Bahasa Rusia dijadikan bahasa wajib bagi semua rakyatnya.

Pergerakan Penduduk Bekerja sebelum 1917:

Bahkan sebelum revolusi, rakyat Rusia telah memberontak terhadap raja-raja. Peo & shyple dikenakan cukai & malu atas permintaan bahawa wang diperlukan untuk penyelenggaraan tentera dan tentera laut. Namun, pada tahun 1905 Rusia mengalami kekalahan di tangan negara kecil seperti Jepun. Orang-orang yakin bahawa pasukan itu tersusun dengan baik & malu.

Mereka kesal dengan ketidakcekapan tentera Rusia. Pekerja di St Petersburg mogok untuk menyatakan rasa tidak puas hati mereka. Perarakan penyerang & # 8217 diserang oleh tentera Czar & # 8217s. Banyak orang mati dalam serangan itu. Hari itu dikenali sebagai Ahad Berdarah.

Serangan lebih lanjut berlaku di banyak bandar lain. Mu & shytinies pecah dalam tentera laut dan tentera. Terdapat penghentian perdagangan dan perindustrian. Pekerja di kilang, dok dan kereta api juga mogok. Mogok itu dilakukan oleh Majlis perwakilan mereka (Soviet).

Kata soviet dikaitkan dengan kekuatan politik sehinggakan ia mendapat tempat dalam tatanama Rusia pasca-revolusi, (Union of Soviet Socialist Republics & # 8211 USSR). Czar Nicholas II bersetuju untuk memberikan hak politik kepada rakyat. Manifestonya menjanjikan kebebasan bersuara & bersuara, Press dan memberikan kuasa untuk membuat undang-undang pada badan terpilih-Duma.

Keruntuhan Autokrasi Tsar:

Majlis Perwakilan (Duma) yang dijanjikan oleh Czar mengadakan sesi pertamanya pada tahun 1906. Tetapi sebelum sesuatu dapat dicapai, Duma dihapuskan. Mem & pemalu Duma yang menentang Czar pergi dalam pengasingan.

Czar telah berusaha keras untuk memastikan bahawa hanya anak buahnya yang terpilih. Percubaan perlembagaan gagal dan membuat orang Rusia lebih terdesak. Mereka menyedari bahawa hanya perubahan struktur yang dapat menyelamatkan mereka dari kehidupan keras mereka di bawah pemerintahan beraja.

Fermentasi Intelektual dan Pertumbuhan Parti Bolshevik:

Orang Rusia yang kecewa tertarik dengan Komunisme seperti yang diberitakan oleh Karl Marx, Lenin dan revolusi Marxis yang lain. Golongan Marxis telah menyebarkan idea-idea Komunisme di kalangan petani dan pekerja industri. Sejumlah pekerja & # 8217 organisasi telah ditubuhkan setelah perindustrian bermula di Rusia.

George Plekhanov membentuk Parti Sosial Demokratik Rusia pada tahun 1883. Dia adalah pengikut Marx. Kemudian parti ini digabungkan dengan kumpulan sosialis lain untuk membentuk parti Buruh Sosial Demokratik Rusia pada tahun 1898. Di dalam parti ini satu kumpulan memilih parti berdasarkan model parti serupa di Perancis dan Jerman.

Kumpulan itu untuk penyertaan dalam pilihan raya. Kumpulan ini, bagaimanapun, adalah minoriti dan oleh itu disebut sebagai Menshevik. Kumpulan majoriti yang dikenali sebagai Bolshevik percaya bahawa kerana tidak ada hak demokratik untuk rakyat Rusia, model Jerman dan Perancis tidak relevan. Golongan Bolshevik adalah parti yang akan berusaha menuju revolusi di Rusia.

Lenin (Vladimir Ilyich Ulyanov) adalah pemimpin kaum Bolshevik. Selepas Marx dan Angels, dia dianggap sebagai pemimpin terbesar gerakan sosialis di Rusia. Dia mengabdikan dirinya untuk menjadikan parti Bolshevik sebagai alat revolusi di Rusia.

Parti Revolusi Sosialis adalah parti pekerja yang menyuarakan tuntutan para petani Rusia. Banyak pihak lain yang terdiri dari bangsa-bangsa bukan Rusia & pemalu dalam kerajaan Rusia juga berusaha menjadikan tanah mereka bebas dari eksploitasi penjajah.

Perang Dunia Pertama dan Yayasan Negara Soviet:

Rusia telah bergabung dengan Inggeris menentang Jerman dalam Perang Dunia Pertama. Czar berharap dapat mencaplok Konstantinopel dan Selat Dardanelles. Jerman berjaya mengalahkan Rusia dengan teruk. Rakyat Rusia yakin tentang ketidakcekapan pemerintahan & pemalu Rusia. Orang Rusia telah kehilangan sekitar 600,000,000 tentera.

Czar tidak mampu memimpin perang moden melawan Jerman. Dia benar-benar bergantung pada isterinya yang pada gilirannya dikuasai oleh Rasputin, seorang teman orang Royals. Rasuah berleluasa. Terdapat kekurangan roti yang teruk. Para tentera tidak berpuas hati dengan orang awam. Keadaan sudah matang untuk penggulingan pemerintahan yang ada.

Lenin telah menetapkan dua syarat asas untuk kejayaan revolusi. Pertama, rakyat harus yakin dan yakin akan perlunya revolusi dan kedua bahawa mereka harus bersedia berkorban untuk kejayaan revolusi. Rusia pada tahun 1917 telah bersedia untuk revolusi mengenai kedua-dua perkara ini.

Revolusi Februari — Peristiwa dan Kesan:

Acara terkenal pertama dalam perjalanan Revo & shylution Rusia berlaku pada 27 Februari 1917 menurut Kalendar Rusia. Oleh itu, nama Revolusi Februari, kejadian itu berkaitan dengan 12 Mac 1917. Terdapat kekurangan makanan yang teruk di Rusia.

Terdapat rusuhan terhadap peraturan Czar & # 8217s. Demonstrasi dianjurkan oleh wanita kelas pekerja. Para pekerja menyertai para penunjuk perasaan dan membuat kerja. Pasukan diperintahkan untuk menghancurkan perusuh. Tetapi pasukan bukannya meletakkan perusuh bergabung dengan penyerang.

Tentera dan pekerja yang menyerang menyerang bersama-sama membentuk Soviet di kota Petrograd. Czar memerintahkan pembubaran Duma tetapi Duma menolak untuk melaksanakan perintah Czar. Sebaliknya, ia memilih untuk menubuhkan pemerintahan sementara. Czar Nicholas II menyerahkan takhta. Pada 15 Mac 1917, monarki yang memerintah selama lebih dari tiga ratus tahun berakhir.

Kerajaan Sementara:

Rakyat mempunyai empat tuntutan:

(iii) kawalan industri oleh pekerja dan

(iv) status yang sama untuk kewarganegaraan bukan Rusia.

Ketiga-tiga pihak yang bergabung untuk menjatuhkan Czar dipimpin oleh Kerensky, Putera Lvoff dan Paul Milyukoff. Kerensky adalah seorang sosialis revolusioner sementara Putera Lvoff mewakili ahli perniagaan dan pemilik tanah yang berfikiran liberal. Paul Milyukoff bertindak sebagai Menteri Luar Negeri.

Kerajaan sementara membebaskan para penguasa politik. Mereka yang diasingkan ke Siberia dibenarkan kembali. Kebebasan awam dikembalikan. Finland diiktiraf sebagai unit bebas dalam persekutuan Rusia. Estonia diberikan autonomi sementara kemerdekaan sepenuhnya diberikan kepada Poland. Monarki diganti. Rakyat Rusia tidak berpuas hati dengan langkah-langkah ini. Kerajaan sementara tidak bertahan lama. Ia runtuh pada 7 November 1917.

Revolusi Oktober-Peristiwa dan Kesan:

Lenin berada di pengasingan di Switzerland pada masa revolusi Februari. Dia kembali ke Rusia pada bulan April. Di bawah kepemimpinannya, Parti Bolshevik mengemukakan poli & kekacauan yang jelas dan mengemukakan slogan & # 8220Semua kuasa kepada Soviet. & # 8221

Lenin telah menggambarkan kerajaan Rusia sebagai & # 8216 penjara negara & # 8217 dan telah menyatakan bahawa tidak ada demokrasi tulen yang dapat dibentuk kecuali semua orang bukan Rusia diberi hak yang sama. Programnya menarik Soviet kerana dia melakukan pemindahan kuasa sepenuhnya dari pemerintah sementara ke Soviet.

Leon Trotsky telah memainkan peranan penting dalam Revolusi 1905. Dia kembali ke Rusia pada Mei 1917. Sebagai ketua Soviet Petrograd, dia adalah salah seorang pemimpin pemberontakan November yang paling penting. Golongan Bolshevik yang memperoleh majoriti di Petrograd Soviet menawan pejabat pemerintahan & pemalu pada malam 24 Oktober 1917.

Pada 25 Oktober 1917 (menurut kalendar Rusia), semua Kongres Soviet Soviet bertemu dan memegang kuasa politik sepenuhnya. Peristiwa yang sebenarnya berlaku pada 7 November disebut sebagai Revolusi Oktober.

Kongres Soviet mengeluarkan proklamasi pada hari berikutnya. Rusia menarik diri dari Perang. Semua ladang tuan tanah, Gereja dan Czar dipindahkan ke masyarakat petani untuk diberikan kepada keluarga petani dan diusahakan tanpa pekerja. Oleh itu janji & # 8216land kepada para penanam & # 8217 ditepati.

Kawalan industri dipindahkan ke jawatankuasa pekerja pekerja. Ini adalah permintaan lain yang dikemukakan oleh rakyat Rusia sebelum revolusi. Pelaburan asing dirampas. Bank, syarikat insurans, air, pengangkutan dan kereta api dinasionalisasi. Hutang asing ditolak. Pemerintahan & pemalu baru yang diketuai oleh Lenin dibentuk. Rakyat Rusia memuji langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah baru ini.

Pada hari revolusi, hanya dua orang yang dilaporkan terbunuh di Petrograd. Namun, selama tiga tahun akan datang, perang saudara meletus di Rusia. Pegawai tentera Czar & # 8217s mengatur dan memberontak menentang Negara Soviet yang baru.

Mereka dibantu oleh pasukan kuasa asing. Tidak sebelum tahun 1920 Tentera Merah dapat menguasai semua yang pada satu ketika dahulu adalah kerajaan Czar.Tentera Merah lebih bersifat Citizens Army dan ia menang melawan pasukan yang lebih terlatih dan dilengkapi dengan lebih baik.

Kesan pada Sejarah Soviet:

Revolusi Oktober mengubah Rusia menjadi Negara Komunis. Ia digelar Union of Soviet Socialist Republics (USSR). Cita-cita pemerintahan baru adalah setiap warganegara harus menyumbang sesuai dengan kemampuannya dan seterusnya berhak mendapat imbuhan yang sesuai dengan keperluannya. Sistem ini menghapuskan idea pengeluaran untuk keuntungan peribadi. Negara memikul tanggungjawab untuk menyusun rancangan Pusat untuk membangun ekonomi maju dalam waktu sesingkat mungkin.

Perubahan Utama yang dibawa oleh kaum Bolshevik:

Ketidaksamaan sosial harus dihapuskan dan hak untuk bekerja diberi status konstitusional. Pendidikan diberi keutamaan tinggi. Perlembagaan yang baru dirangka mengiktiraf persamaan semua kewarganegaraan di USSR. Republik yang membentuk Kesatuan diberi autonomi untuk mengembangkan bahasa dan budaya mereka sendiri. Tidak semua republik USSR berada pada tahap perkembangan yang sama. Langkah-langkah ini memperoleh kepentingan yang besar di antara peruntukan perlembagaan yang dibuat oleh pemerintah komunis.

Kesatuan Soviet muncul sebagai kekuatan utama di dunia dalam beberapa tahun selepas revolusi. Konsep perancangan berpusat diadopsi oleh banyak negara lain termasuk India (1951). Komunisme sebagai ideologi telah menarik minat orang miskin dan lemah.

Masyarakat kapitalis cepat menyedari bahawa masyarakat eksploitatif menghadapi revolusi ganas. Oleh itu, mereka mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahawa pekerja mendapat upah yang adil dan emolumen lain yang membolehkan mereka hidup dengan bermaruah dalam masyarakat.

Hak atas harta benda dihormati tetapi insurans sosial diperkenalkan untuk memastikan tidak ada yang kelaparan. Sebilangan masyarakat kapitalis menawarkan kepada pekerja mereka keadaan kerja yang lebih baik yang pada satu masa dipercayai sebagai domain eksklusif masyarakat komunis.

Seperti ideologi lain, komunisme juga menjadi dogmatis selama bertahun-tahun. Ia gagal bertindak balas terhadap perubahan keadaan dunia. Masyarakat komunis gagal menyedari pentingnya keuntungan sebagai insentif untuk menghasilkan yang terbaik dalam usaha manusia. Sistem komunis di USSR runtuh pada tahun 1991 dan Kesatuan Soviet hancur menjadi Komanwel Negara-negara Merdeka (CIS).

Para revolusioner Rusia berharap ada revolusi di seluruh dunia. Itu tidak berlaku. Revolusi Rusia telah menyatakan bahawa membangun & memalukan masyarakat sosialis sebagai objektifnya. Parti komunis dibentuk di banyak negara lain di luar USSR untuk mencapai objektif yang serupa. Mereka bergabung dengan Komintern atau Komunis Antarabangsa yang dibentuk di USSR.

Kesatuan Soviet disanjung sebagai pemimpin gerakan komunis dunia. Dasar-dasar parti-parti komunis di luar USSR banyak ditentukan oleh parti komunis Soviet Union. Comintern sering digunakan oleh Soviet Union sebagai alat untuk mencapai objektifnya sendiri. Pada tahun 1942, parti Komunis di India tidak bergabung dengan Gerakan Keluar India menentang pemerintahan Inggeris hanya kerana Soviet pada masa itu bersekutu dengan British.

Sosialisme berbanding Komunisme:

Revolusi Rusia mempengaruhi penyebaran idea sosialis ke seluruh dunia termasuk masyarakat kapitalis. Segera setelah Perang Dunia Kedua (1945) berakhir, Britain keluar dengan Rancangan Beveridge untuk keselamatan sosial. Rancangan serupa diajukan di banyak negara lain.

Sosialisme berbeza dengan komunisme mengenai kaedah untuk mencapai objektif sosialis. Kedua-dua idea tersebut menerima bahawa demokrasi politik hanya boleh bermakna jika disertai oleh demokrasi ekonomi dan sosial. Negara harus memainkan peranan positif dalam menegakkan hak sosial dan ekonomi. Tetapi revolusi ganas bukanlah prasyarat untuk perubahan tersebut.

Komunisme bermaksud sistem pemerintahan di mana harta benda dan pengeluaran dipegang sebagai kepercayaan bersama. Keuntungan yang timbul dari buruh harus diagihkan untuk kebaikan bersama. Komuniti melalui Negara harus mengawal sepenuhnya terhadap semua perkara yang berkaitan dengan pekerja dan hubungan sosial termasuk agama.

Negara Komunis seperti China telah membuat beberapa kompromi dalam ideologi komunis. Ini telah membantu China untuk menjadi salah satu negara industri terkemuka di dunia. Kerjasama dengan syarikat asing bukan lagi pantang larang. Liberalisasi juga berlaku di India.

Sektor Awam telah menjadi tanggungjawab para pegawai dan usaha untuk melibatkan modal swasta dalam projek-projek baru untuk perindustrian. Adalah diterima bahawa pendapatan negara harus diciptakan sebelum dapat diedarkan. Sejauh mana usaha terbaik dilakukan, pemilikan swasta dan perusahaan tidak dapat diganti dengan kawalan Negara.

Negara Soviet dan Jajahan Imperialis:

Kemunculan Kesatuan Soviet sebagai negara sosialis memberi kekuatan tambahan kepada gerakan kebebasan dalam harta benda penjajah. Sun-Yat-Sen dibantu oleh pemerintah Soviet dalam usahanya untuk menyatukan China. Pemimpin politik yang terlibat dalam perjuangan kebebasan mula memikirkan perubahan politik lebih dari segi perubahan sosial.


Ketenteraan

Pengawal Merah

Kerana asal usulnya sebagai gerakan revolusioner, egaliter, unit ketenteraan pertama Bolshevik adalah unit militia tidak rasmi. Di seberang ini terdapat formasi yang lebih elit, seperti Riflemen Latvia dan Pelaut Merah, yang akhirnya memikul beban kebanyakan pertempuran yang dilakukan dalam pertempuran bulan-bulan pertama pemerintahan Soviet.

Kolum Pengawal Merah di Petrograd, 1917.

Unit Pengawal Merah meneruskan tradisi Soviet tentera yang diwarisi dari tentera Kerajaan Sementara, dan dengan itu mempunyai wewenang untuk memilih komandan mereka sendiri dan memilih atas perintah mereka. Ini, boleh diramalkan, mempunyai kesan buruk terhadap keberkesanan pertempuran, tetapi penghapusannya sangat buruk sepanjang tahun 1918. Pengawal Merah juga diambil secara berlebihan dari proletariat bandar, yang sangat mengganggu keberkesanannya dalam beroperasi di luar kota-kota di mana mereka dibesarkan.

Ketika Tentera Merah semakin profesional dan berdisiplin, Pengawal Merah sebagian besar diturunkan ke status simpanan dan garnisun.

Tentera Merah

Walaupun Tentera Merah Pekerja dan Petani secara rasmi ditubuhkan pada Januari 1918, akan memakan masa hampir setengah tahun untuk menjadi pasukan pertempuran yang layak. Mula-mula diambil dari pasukan Pengawal Merah yang terbaik, berlakunya wajib militer pada bulan Jun 1918 secara dramatik membengkak barisan Tentera Merah, sehingga secara eksponensial melebihi jumlah orang Putih, setidaknya di atas kertas. Ini bertepatan dengan peningkatan keberkesanan pertempuran yang mendadak setelah pembaharuan yang ditetapkan oleh SOVNARKOM.

Lelaki Tentera Merah dalam perjalanan ke Kharkov (1919).

Atas perintah Trotsky, Tentera Merah sebahagian besarnya menghilangkan sifat demokratik dan egaliter Pengawal Merah yang lebih tua. "Panglima" merah adalah perwira kecuali nama, dan penolakan, penolakan tugas, dan "pergolakan kontra-revolusi" semuanya dapat dihukum mati dengan tangan di antara detasemen Cheka dan komisaris politik yang tidak terpisahkan. Sebilangan besar langkah ini dipelopori setelah pembunuhan Lenin, yang menyaksikan Cheka dan pemimpinnya, Felix Dzerzhinsky, menjadi salah satu elemen paling berpengaruh dalam rejim Soviet.

Satu pasukan Tentera Merah sukarelawan Cina. Unit "internasionalis" seperti ini adalah unsur Tentera Merah yang sangat dipuji, tanpa mengira ukuran sebenarnya.

Trotsky juga menganjurkan untuk memaksa paksa bekas pegawai Tsar ke Tentera Merah sebagai alat untuk menangkis kekurangan panglima komando yang berpengalaman oleh Bolshevik. Langkah itu mendapat kritikan serius dari anggota SOVNAKROM yang lain, namun ia diterima dan terbukti cukup berjaya, paling tidak sejak awal. Pada bulan-bulan terakhir perang, melemahnya cengkaman Cheka bermaksud bahawa pegawai-pegawai yang dipaksa ini sering menjadi orang pertama yang meninggalkannya, dengan akibat yang serius, kerana para pengganas ini sering membawa pasukan mereka dan kecerdasan berharga bersama mereka. Selepas perang saudara, tindakan inilah yang menjadi salah satu tanda hitam terbesar yang dikenakan kepada Trotsky oleh penganalisis dan ahli sejarah kiri.

Berkuda merah memasuki sebuah bandar yang ditawan di bahagian depan Volga (Februari 1919).

Walaupun begitu, Tentera Merah menunjukkan prestasi yang cukup baik untuk sepanjang tempoh perang, hanya benar-benar hancur setelah kekalahan berturut-turut di Volga, Kharkov, dan Petrograd pada bulan-bulan akhir tahun 1919. Walau bagaimanapun, perang sebenar Tentera Merah adalah kebuluran dan kepulangan endemik yang mencirikan bulan-bulan terakhir kekuasaan Soviet. Kekecewaan dengan kekejaman kaum Bolshevik yang semakin meningkat menyebabkan hilangnya kepercayaan secara dramatik di kalangan barisan bawah, banyak di antaranya melihat blok SR besar dalam Pemerintahan All-Rusia Sementara Putih sebagai wakil rakyat yang lebih sah.

Oleh kerana sebahagian besar pertempuran di darat sebagian besar pertempuran dalam Perang Saudara, kapal-kapal dari Armada Merah Pekerja dan Petani memainkan peranan yang boleh diabaikan. Sebaliknya, pelaut Armada Merah membentuk elemen inti dari Tentera Merah dan sering berperanan sebagai pasukan kejutan bermotivasi tinggi dalam urat yang sama dengan unit "Pegawai" Putih.

Pertempuran pertempuran Pelaut Merah (1917).

Namun, arus anarkis dan SR Kiri yang kuat yang terdapat di banyak unit tentera laut adalah salah satu elemen penting pada musim gugur Petrograd hingga Orang Putih, ketika pasukan pengawal Kronstadt dan Armada Merah bersatu menentang perintah Grigory Zinoviev untuk keluar dari bandar untuk menyelamatkan Trotsky tiang pelepasan yang ditakdirkan.

Tentera Udara

The Armada Udara Merah Pekerja dan Petani tidak hanya mewarisi banyak stok pesawat yang tersisa dari rezim Tsar dan Republikan tetapi juga banyak kilang pesawat, yang memberi mereka kelebihan pasti dalam kelebihan udara berbanding orang-orang kulit putih pada masa awal Perang Saudara.

Kelebihan ini mula hilang secara beransur-ansur kerana semakin banyak pesawat Jerman dibekalkan kepada orang Putih, dengan titik perubahan yang menentukan memulakan pengiktirafan PA-RG oleh Central Powers pada bulan Jun 1919. Pembuatan merah bukan sahaja gagal mengikuti, tetapi mesin yang dibekalkan kepada orang kulit putih biasanya lebih maju daripada reka bentuk Perancis yang sudah tua yang digunakan oleh kaum Bolshevik.


Sejarah ringkas gerakan komunis dunia

Istilah "utopia" merujuk kepada buku Utopia, diterbitkan pada tahun 1516 oleh ahli falsafah dan negarawan Inggeris abad ke-16 Sir Thomas More.

Sosialis utopis menyatakan idea-idea indah tentang dunia yang lebih baik, tetapi rancangan mereka gagal kerana mereka tidak berakar pada kenyataan material Eropah perindustrian awal dan perjuangan kelasnya yang berkembang antara kapitalis dan pekerja.

Dalam konteks pengembangan industri dan proletariat industri di Eropah, Marx dan Engels muncul di tempat kejadian.

Di London, sebuah organisasi yang disebut League of the Just (Bund der Gerechten), yang diketuai oleh Karl Schapper, dan Heinrich Bauer, mengumpulkan pelarian Jerman radikal. Sementara itu, The Communist Corresponding Society telah ditubuhkan di Brussels, Belgium, oleh sekelompok orang buangan dari Jerman, termasuk Karl Marx dan Friedrich Engels. Oleh kerana kedua-dua kumpulan mempunyai tujuan yang sangat serupa, iaitu menyatukan gerakan kelas pekerja di seluruh Eropah dalam program perjuangan, mereka bergabung pada tahun 1847 untuk membentuk Liga Komunis (Bund der Kommunisten), yang berpusat di London. Marx dan Engels ditugaskan untuk menyusun dokumen yang menyatakan prinsip organisasi baru. Hasilnya adalah Manifesto Komunis, dianggap oleh berjuta-juta sebagai dokumen pengasas, bukan hanya komunisme, tetapi sosialisme saintifik pada umumnya. Manifesto menyusun pendekatan materialis dialektik dan sejarah untuk memahami perarakan sejarah, dan menganalisis cara masyarakat kapitalis didasarkan pada dominasi kelas, dan dilemahkan oleh kebangkitan proletariat. Ini diakhiri dengan kata-kata yang mengasyikkan, “Anda tidak akan kehilangan apa-apa selain rantai anda, dan anda mempunyai dunia untuk memperoleh! Pekerja dari semua bangsa, bersatu! " Ini dengan jelas menetapkan prinsip idea yang kemudian disebut "internasionalisme proletar" (atau internasionalisme kelas pekerja) yang masih menjadi pusat gerakan komunis hari ini.

Revolusi 1848 dan Kemunduran Sementara

Tidak lama kemudian Liga Komunis ditubuhkan dan Manifesto diterbitkan daripada semua neraka yang terlepas di Eropah, dalam bentuk Revolusi tahun 1848. Ini adalah pemberontakan di Prusia, Austria, Hungaria, Itali, Perancis dan negara-negara Jerman yang lebih kecil terhadap perintah sosial otoriter yang telah diberlakukan oleh pemenang perang melawan Napoleon Perancis. Mereka mempunyai kesamaan bahawa borjuasi dan proletariat industri yang berkembang berada di garis depan perjuangan, dalam persekutuan menentang monarki mutlak (raja-raja Perancis dan Prusia, Maharaja Austria, penguasa negara-negara Jerman yang lebih kecil, Pope dan lain-lain). Tuntutannya adalah untuk pengembangan demokrasi dan kebebasan rakyat, tetapi tidak, secara eksplisit, sosialisme. Walaupun begitu, Marx, Engels dan sosialis dan komunis lain pada masa itu menyokong revolusi ini secara aktif, Engels berusaha untuk mencapai pedang dan menuju ke arah pertempuran yang sebenarnya (oleh itu, dan juga kerana minatnya untuk menulis mengenai hal-hal ketenteraan, nama panggilannya sebagai "Umum"). Tetapi revolusi dikalahkan di setiap negara, dan lebih banyak lagi orang buangan Eropah dicurahkan ke Britain, satu negara di mana rakyatnya tidak bangkit dalam pemberontakan bersenjata.

Liga Komunis tidak bertahan lama setelah kekalahan revolusi Eropah. Seorang perisik kerajaan Prusia mendapat senarai keahlian Liga Komunis, dan beberapa anggota Liga ditangkap dan diadili kerana peranan mereka dalam Revolusi tahun 1848, sebagai periode penindasan dan reaksi yang ditetapkan. Satu kesimpulan yang ditarik oleh Marx dan Engels dari kekalahan adalah bahawa walaupun dalam perjuangan menentang sisa-sisa tatanan feodal lama, borjuasi adalah buluh yang lemah agar kelas pekerja bersandar, dan penciptaan formasi dan politik politik kelas pekerja sepenuhnya adalah penting. Sementara itu, Marx dan Engels berusaha mengasah analisis ekonomi dan politik mereka, mengadaptasi kaedah analisis "dialektik" idealis Hegel untuk diterapkan pada analisis fenomena material - oleh itu sinonim lain untuk Marxisme, "dialektik materialis" kemudian disebut "materialisme dialektik”.

Antarabangsa Pertama dan Komuniti Paris

Gerakan kelas pekerja di Eropah merosot tetapi tidak keluar, dan pulih dari kekalahan tahun 1848-1849. Menjelang tahun 1864, projek mewujudkan sebuah organisasi untuk menyatukan gerakan pekerja di seluruh Eropah dan seterusnya membawa kepada pembentukan Persatuan Pekerja Antarabangsa, sering disebut "Antarabangsa Pertama". Sekali lagi, Marx dan Engels memainkan peranan utama, tetapi tidak dipertikaikan.

Sejak awal, terdapat ketegangan dalaman yang kuat dalam Persatuan Pekerja Antarabangsa. Ini tidak hanya merangkumi inti pengikut Marx dan Engels yang kuat, tetapi juga kesatuan sekerja yang ingin menumpukan perhatian pada perjuangan buruh sahaja dan bukan perjuangan politik, dan anarkis dari bahagian Eropah yang kurang perindustrian. Tetapi sifat gerakan antarabangsa berkembang, menyebar ke banyak kawasan di Amerika Syarikat dan juga Eropah. Ini adalah permulaan sosialisme dan komunisme Marxia di negara kita sendiri.

Kecenderungan anarkis dalam Persatuan dipimpin oleh Mikhail Rusia Alexandrovich Bakunin (1814-1876). Bakunin, seperti Marx dan Engels, adalah bekas pengagum ahli falsafah Jerman yang konservatif, George Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831), Bakunin tidak bersetuju dengan Marxisme dalam hal-hal penting. Daripada penciptaan sebuah negara sosialis peralihan, Bakunin meminta sebuah kumpulan koperasi tanpa kewarganegaraan. Sikap itu, dan kecenderungan Bakunin untuk intrik puak, akhirnya menimbulkan konflik antara dia dan kaum Marxis.

Tetapi ketika semua penapaian ini berlaku dalam Persatuan Pekerja Antarabangsa, perang meletus di Eropah. Kaisar Napoleon III yang bercita-cita tinggi mengizinkan dirinya untuk berperang dengan negara-negara Jerman yang dipimpin oleh pusat kuasa tentera mereka, Prusia, dan dikalahkan, ditawan dan dipaksa keluar dari kuasa. Ketika pasukan Prusia bergerak ke Paris, warga ibukota, dengan penyertaan milisi mereka, Pengawal Nasional, mengambil alih kekuasaan di kota itu dan melancarkan rezim radikal yang disebut Komune Paris. Rejim republik sayap kanan, yang ditubuhkan di Versailles berhampiran, bergerak, dengan persetujuan Prusia, untuk mengatasi dan menghancurkan Komune.

Sebilangan anggota Persatuan Pekerja Antarabangsa, termasuk rakan rapat Marx dan Engels, turut serta dalam pemerintahan dan pertahanan ketenteraan Komune. Ini menerapkan sejumlah langkah radikal yang sangat maju untuk masa ini: Sebagai contoh, pekerja yang majikannya telah meninggalkan perniagaan mereka dapat mengendalikan masalah dan menjalankannya untuk kepentingan mereka sendiri, pemisahan gereja dan negara, penghapusan bunga atas hutang , dan pendemokrasian radikal pemerintahan kota. Perkara-perkara ini menakutkan borjuasi Perancis dan Eropah, dan pada 21 Mei 1871 tentera biasa memasuki Paris. Pada akhir bulan itu, Komune dihancurkan, dan pemerintah borjuasi yang dipulihkan telah melakukan pembalasan berdarah yang memilukan, dengan ribuan lelaki, wanita dan anak-anak dieksekusi tanpa perbicaraan. Yang lain diberi hukuman penjara yang panjang, sementara ribuan lagi diasingkan.

Dalam risalah yang disebut "Perang Saudara di Perancis", Yang ditulis oleh Marx untuk meringkaskan, untuk Persatuan Pekerja Antarabangsa, pelajaran yang diambilnya dari Komune, dia memasukkan petikan penting ini:" Satu perkara terutama dibuktikan oleh Komune Paris, iaitu. kelas pekerja tidak boleh hanya menggunakan jentera negara yang sudah siap, dan menggunakannya untuk tujuannya sendiri ”.

Dengan kata lain, setelah kelas pekerja menggulingkan kuasa kelas kapitalis, jentera negara yang dikendalikan oleh pekerja baru mesti dibuat sejak awal. Ini kemudian menjadi perbezaan penting antara sikap komunis masing-masing di satu pihak, dan sosialis "sederhana", atau, seperti yang kita katakan sekarang, sosial demokrat di sisi lain.

Akhir Antarabangsa Pertama dan Kerja Menjelang Yang Kedua

Perselisihan antara sosialis Marxis dan anarkis Bakuninis terus merosakkan Persatuan Pekerja Antarabangsa. Akhirnya, pada tahun 1872, Den Haag (Belanda) Kongres Persatuan Pekerja Antarabangsa memilih untuk memindahkan ibu pejabat organisasi itu dari London dan ke New York, mengasingkannya dari perselisihan Eropah dan membunuhnya dengan berkesan.

Pengorganisasian buruh dan sosialis terus berlanjutan di mana-mana tempat di dunia, di mana idea-idea Marxis dan anarkis telah tersebar. Untuk sementara waktu, tidak ada struktur koordinasi antarabangsa. Marx dan Engels mengalihkan perhatian sekali lagi untuk mengembangkan karya teori dan tulisan mereka. Jilid pertama karya Marx yang paling terkenal, Modal (Das Kapital) telah diterbitkan dalam bahasa Jerman pada tahun 1867, dan jilid selanjutnya diproyeksikan. (Walau bagaimanapun, Jilid II dan III harus diselesaikan oleh Engels setelah kematian Marx pada bulan Mac tahun 1883).

Pada pertengahan tahun 1870-an, kumpulan sosialis telah matang di banyak negara. Di Jerman, terdapat persaingan yang sengit antara pengikut Marx dan Engels, di satu pihak, dan yang lain dari perintis sosialis Jerman yang lain, Ferdinand LaSalle (1825 -1864) di sisi lain (LaSalle telah dibunuh dalam duel pada tahun 1864, tetapi pengikutnya terus mempunyai pengaruh besar dalam sosialisme Jerman). Pada tahun 1875, Lassalians, Marxis dan lain-lain berkumpul di kota Gotha di Lower Saxony untuk berusaha bersatu untuk mencari parti sosialis baru. Parti baru, yang merupakan leluhur SPD hari ini, atau Parti Sosial Demokratik Jerman (Sozialdemocratisches Partei Deutschlands) termasuk dalam programnya idea yang bertemu dengan Penolakan Marx yang kuat. Secara khusus, Marx tidak percaya pada kegagalan "Program Gotha" untuk mencerminkan sifat antarabangsa perjuangan kelas pekerja, dan sangat curiga dengan sikapnya terhadap negara borjuasi.

Kekurangan yang dikenal pasti oleh Marx dalam program Gotha adalah tanda awal perpecahan yang akan memisahkan gerakan komunis dari sosialis demokratik, atau sosialis.

Sementara itu pengorganisasian anarkis, dan variannya, anarko-sindikalisme, berlanjutan bersama dengan penganjuran sosialis. Meskipun sering terjadi konflik antara dua orientasi, kadang-kadang ada kerjasama juga, dan kedua kecenderungan itu sering tumpang tindih dan "saling berpadu". Satu keadaan seperti itu terjadi di Chicago pada tahun 1886. Dalam konteks gerakan "Hari Delapan Jam" yang besar, para pekerja menyerang kilang Mesin Menuai McCormick di sebelah barat daya bandar. Pengawal kilang swasta melepaskan tembakan ke arah penyerang pada 3 Mei, dan beberapa terbunuh. Keesokan harinya, terdapat demonstrasi besar-besaran di Haymarket Square di Chicago, dianjurkan oleh pemimpin gerakan sosialis dan anarko-sindikalis. Sebuah bom dilemparkan, kemungkinan besar oleh ejen provokator, ketika sekumpulan polis bergerak untuk memecah demonstrasi damai. Beberapa polis terbunuh, dan juga beberapa pekerja dalam penembakan yang menyusul. Pemerintah menempatkan delapan pemimpin gerakan Hari Delapan Jam di penjara, dan setelah lelucon perbicaraan, menggantung empat dari mereka (satu telah membunuh diri di penjara).

Sudah ada pendapat yang semakin meningkat bahawa organisasi sosialis antarabangsa baru perlu ditubuhkan untuk menggantikan International First yang telah lama hilang. Insiden Chicago Haymarket dan perjuangan buruh tajam yang lain meningkatkan urgensi. Dihidupkan 14 Julai 1886, setelah tindakan awal kecil pada tahun 1881, International Kedua ditubuhkan tanpa kehadiran anarkis. Warisan yang berkekalan adalah penunjukan 1 Mei sebagai Hari Pekerja Antarabangsa, untuk memperingati Haymarket Martyrs.

Pencapaian Antarabangsa Kedua

Terlepas dari sifat pelbagai pihak dan pemimpin yang terlibat dalam Antarabangsa Kedua, ia mencapai kemajuan penting bagi gerakan pekerja dan penyebab sosialisme. Pertama, ia menyebarkan mesej asas Marxisme jauh lebih luas daripada yang pernah berlaku sebelumnya. Parti gabungan International Kedua mewakili setiap benua kecuali Antartika. Pada Kongres rasmi Antarabangsa Kedua yang pertama, pada 14 Julai (Hari Bastille) pada tahun 1889, pihak dari dua lusin negara diwakili. Menjelang permulaan Perang Dunia Pertama, berjuta-juta pekerja tergolong dalam parti-parti Antarabangsa Kedua.

Di Jerman dan tempat-tempat lain di mana parti-parti Antarabangsa Kedua kuat, mereka mencapai banyak perkara yang bermanfaat bagi kelas pekerja. Mereka memperoleh banyak kejayaan dalam pemilihan, dan mendapat perundangan yang melindungi hak-hak buruh. Mereka banyak terlibat dalam pengorganisasian kesatuan di samping pekerjaan pendidikan dan perundangan sosialis mereka. Mereka memajukan program kesejahteraan sosial seperti insurans kesihatan dan faedah persaraan, dan sangat diwakili dalam perjuangan hak wanita. Atas sebab-sebab ini, pada puncaknya, Parti Antarabangsa Kedua menakutkan kelas pemerintah dunia seperti yang dilakukan oleh parti komunis di kemudian hari.

Di sebalik keraguan Marx yang dinyatakan dalam kritikannya terhadap Program Gotha, idea perpaduan kelas pekerja antarabangsa terus menjadi tema utama sosialisme Antarabangsa Kedua. Dan terdapat kritikan tajam terhadap kolonialisme dan imperialisme dari para pemimpin Antarabangsa Kedua yang penting. Sebagai contoh, ahli parlimen dan pemimpin Demokratik Sosial Jerman Bebel Ogos memainkan peranan penting dalam mengungkap dan mengecam tindakan genosid pemerintah dan tentera Jerman dalam penindasan dan penghapusan hampir negara-negara Herrero dan Nama di Afrika Barat Daya Jerman (Namibia hari ini).

Perang Dunia Pertama dan Keruntuhan Antarabangsa Kedua

Ketidakselarasan dalam Program Gotha, yang sudah diperhatikan oleh Marx, mulai menampakkan diri, dalam satu bentuk atau yang lain, dalam gerakan sosialis dunia.

Eduard Bernstein (1850-1932), tokoh penting dalam sosialisme Jerman, pernah menjadi rakan sekutu Marx dan Engels tetapi mulai menjauhkan diri dari pandangan dasar mereka mengenai isu-isu negara dan peralihan ke arah sosialisme. Dia percaya bahawa modal tidak menjadi lebih terkonsentrasi, berpendapat kapitalisme akan diubah menjadi sosialisme dengan reformasi perundangan, dan memanfaatkan kereta nasionalis Jerman, dengan menerapkan dukungan untuk kolonialisme sebagai mekanisme untuk membantu orang-orang "mundur" untuk maju. Menyangkal tidak dapat dielakkan krisis sistemik dalam kapitalisme di masa depan, dia mempromosikan "ekonomi", iaitu tekanan untuk memperbaiki keadaan ekonomi kelas pekerja tanpa berusaha mencabar kawalan borjuasi terhadap negara.

Bernstein dikritik hebat oleh lebih banyak anggota sayap kiri partinya sendiri, yang menuduhnya oportunisme. Dalam risalahnya Pembaharuan atau Revolusi? anggota lain dari Parti Sosial Demokratik Jerman, Rosa Luxemburg (1871-1919), dengan tegas mengkritik Bernstein atas revisionisme, oportunisme dan ekonominya — tepatnya hal-hal yang menjadi arus pemikiran utama bukan hanya di Jerman, tetapi di sejumlah partai sosialis lainnya di seluruh dunia.

Dalam Parti Sosial Demokratik Rusia, perselisihan serupa menyebabkan perpecahan puak radikal majoriti, atau Bolshevik, dari puak reformis minoriti, atau Menshevik, pada tahun 1903. Pemimpin Bolshevik utama, Vladimir Illyich Lenin (1870-1924), setahun sebelumnya, telah mengemukakan pandangannya tentang apa yang seharusnya menjadi pesta sosialis dan bagaimana organisasi itu harus disusun dalam bukunya Apa yang Perlu Dilakukan? Pada pendapat Lenin, perjuangan ekonomi semata-mata pekerja tidak akan membawa kepada perubahan revolusioner dan sosialisme yang harus disusun oleh golongan Marxis untuk memperkenalkan unsur kesedaran revolusioner ke dalam perjuangan kelas pekerja, dan bahawa untuk tujuan ini mereka harus membentuk parti politik yang berbeza, lebih tersusun, untuk meneruskan pekerjaan ini.

Kaum Menshevik, dari pihak mereka, mengambil sikap “ultra-ortodoks” mengenai kemungkinan revolusi sosialis di Rusia, dengan menyatakan bahawa menurut doktrin Marxis, perkara seperti itu mustahil dilakukan sehingga kapitalisme berkembang sepenuhnya di negara ini.

Perselisihan serupa, dengan variasi, berlaku di dalam parti-parti sosialis di seluruh dunia, tetapi sementara itu pengembangan sistem kapitalis di seluruh dunia, dengan persaingan imperialisnya untuk koloni, sumber daya dan pasaran, sedang membangun ketegangan antarabangsa hingga ke tahap yang sepertinya perang besar hampir pasti. Antarabangsa Kedua mengadakan Kongres Ketujuh di Stuttgart, ibu kota Kerajaan Wuertemberg, Jerman, pada bulan Ogos 1907. Walaupun ketegangan revolusioner dan reformis jelas kelihatan di dewan persidangan, para perwakilan tetap meluluskan ketetapan berani mengecam militerisme dan perarakan ke arah perang, dan menyeru agar kelas pekerja semua negara yang terlibat bergerak untuk mencegah perang daripada pecah dan berjuang untuk menghentikan permusuhan secepat mungkin.

Kemudian tepat tujuh tahun kemudian, pada bulan Ogos 1914, Perang Dunia Pertama memang meletus, antara Kuasa Tengah (Jerman, Austria-Hungaria dan Kerajaan Uthmaniyyah) menentang Triple Entente (Perancis, Inggeris dan Tsarist Rusia), dengan negara-negara lain kemudiannya menyelami kekacauan. Tetapi para pemimpin banyak parti demokratik sosial, dan banyak wakil mereka di parlimen, gagal sama sekali menepati janji mereka untuk mencegah perang dan menghentikannya setelah tercetus. Tokoh-tokoh penting gerakan sosialis dunia, seperti Plekhanov di Rusia, meninggalkan kedudukan yang diputuskan di Stuttgart dan dengan bersemangat keluar untuk menyokong pemerintah mereka sendiri.

Terdapat pengecualian: Di Amerika Syarikat, Eugene V. Debs (1855-1926), pemimpin utama Parti Sosialis Amerika, berjaya menghalang partinya daripada menyokong kemasukan A.S. dalam perang, dan sebenarnya menerima hukuman penjara yang keras untuk kegiatan anti perangnya. Seorang pemimpin sosialis Perancis yang terkemuka, Jean Jaures, dibunuh pada bulan Julai 1914 kerana percubaannya untuk menghentikan pecahnya perang. Di Jerman, Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht, bersama dengan yang lain di sebelah kiri Parti Sosial Demokratik Jerman, juga menentang perang secara militan - suatu kedudukan yang membantu menentukan "kiri" dalam gerakan sosialis di seluruh dunia. Kiri gerakan sosialis melihat penyerahan diri ini kepada nasionalisme dan demam perang sebagai pengkhianatan kelas pekerja dan kemanusiaan yang dahsyat, dan ini menyebabkan perpecahan yang pasti antara demokrasi sosial reformis dan apa yang akhirnya menjadi gerakan komunis dunia dan Internasional Ketiga.

Antarabangsa Kedua Membelah Revolusi Bolshevik, Antarabangsa Ketiga

Orang-orang Rusia, yang dihancurkan oleh kesan Perang Dunia Pertama, menggulingkan monarki Romanov pada bulan Februari 1917. Pemerintahan kaum liberal borjuis dan sosialis sederhana mengambil alih kuasa. "Pemerintahan Sementara" ini, bagaimanapun, tidak dapat memenuhi tuntutan kelas pekerja dan massa dan, lebih-lebih lagi, ingin meneruskan perang dengan Kuasa Pusat daripada mencari jalan untuk berdamai.

Kaum Bolshevik, yang diketuai oleh Lenin dan sekarang juga oleh Leon Trotsky (1879-1940), mantan Menshevik yang telah pindah ke pihak Bolshevik, mengeluarkan slogan "Perdamaian, tanah, roti!" dan mengecam kebijakan perang Pemerintahan Sementara, bersama dengan memajukan program sosialis radikal yang juga berjanji untuk memecah tanah-tanah besar yang memihak kepada para petani. Sebilangan besar pekerja, petani miskin dan askar berpangkat dan berkas tertarik kepada perjuangan Bolshevik oleh program ini, dan oleh karya yang kuat dari kader Bolshevik yang tersusun rapi. Pada 7 November 1917, kaum Bolshevik melakukan revolusi yang berjaya di Rusia, yang disebut Revolusi Oktober kerana adanya perbezaan kalendar Rusia yang digunakan pada waktu itu. Pemerintah Bolshevik, awalnya bersekutu dengan puak sayap kiri Parti Revolusi Sosialis, bergerak cepat untuk menerapkan langkah-langkah radikal. Salah satunya adalah penerbitan perjanjian rahsia di antara negara-negara, yang telah menetapkan tahap untuk meletusnya perang.

Golongan Bolshevik, yang menyedari bahawa Rusia tidak dapat memenangkan perang, membuka rundingan dengan Kuasa Pusat untuk keluar damai dari konflik. Tetapi Jerman terutamanya bermain keras dan memanfaatkan kesediaan Rusia untuk berunding untuk merebut sejumlah besar wilayah Rusia dan menubuhkan kerajaan boneka Jerman di Ukraine. Dengan dibantu oleh kekuatan kapitalis, "Pengawal Putih" sayap kanan melakukan usaha serampang untuk menggulingkan pemerintahan Bolshevik, yang menyebabkan perang saudara yang berdarah. Sebilangan bekas pemimpin Menshevik mengambil bahagian dari Pengawal Putih, yang lain berdamai dengan Bolshevik, tetapi yang lain pergi ke pengasingan, sehingga secara efektif menghentikan politik demokratik sosial (dalam istilah moden) di Rusia.

Tetapi kuasa pusat kalah perang, dan kerajaan Turki Austro-Hungaria, Jerman dan Uthmaniyyah digulingkan oleh pemberontakan yang popular. Kaiser Wilhelm dari Jerman, Maharaja-Raja Karl dari Austria-Hungaria dan penguasa-penguasa Jerman kecil lainnya diasingkan. Untuk sementara waktu, kedua cabang gerakan sosialis - radikal dan "moderat" - naik tinggi. Parti Sosial Demokrat menubuhkan kerajaan di Jerman di bawah Friedrich Ebert dari Parti Sosial Demokrat. Tentera dan konservatif setuju untuk ini, sebahagiannya untuk melibatkan para sosialis “wajar” ini dalam kekalahan Jerman, dan sebahagiannya untuk menghentikan para sosialis yang lebih radikal, yang disebut sebagai Spartacists, dari menjatuhkan keseluruhan tatanan kapitalis. Ebert bahkan tidak menginginkan penghentian monarki Hohenzollern, dan berunding a berurusan dengan tentera Jerman di mana statusnya yang istimewa dalam masyarakat akan terpelihara. Ini mempunyai akibat buruk beberapa tahun kemudian. Pemerintah Parti Sosial Demokrat melancarkan pelbagai reformasi ekonomi dan demokratik, tetapi sifat dasar negara Jerman sedikit diubah. Untuk menghentikan Spartacists, Ebert bersekutu dengan unit tentera yang kembali dari depan untuk "menjaga ketenteraman". Pada akhir Disember 1918, pasukan Spartacists dan paramiliter sayap kanan (Freikorps) dan tentera yang bersekutu dengan pemerintah Ebert telah mengadakan pertempuran bersenjata di Berlin dan di tempat lain di Jerman. Spartacists dihancurkan dan dua pemimpin paling terkenal dari kiri Jerman, Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht, adalah dibunuh. Spartacists, setelah memutuskan semua hubungan dengan Parti Sosial Demokrat, menjadi Parti Komunis Jerman.

Perkara serupa berlaku di tempat lain, pasukan "Bolshevik" mengambil alih sebentar di Bavaria dan juga di Hungary. Revolusi "merah" ini juga dihancurkan, sering kali dilakukan oleh parti politik dan ahli politik demokratik.

Antarabangsa Ketiga, COMINTERN dan Pengasas Komunisme di Amerika Syarikat.

Revolusi yang berjaya di Rusia, penghancuran usaha serupa di Hungaria dan di tempat lain, dan peranan memalukan yang dimainkan oleh sosialis "sederhana" dalam berpihak kepada reaksi terhadap revolusi, menyebabkan perpecahan di seluruh dunia dalam gerakan sosialis. Di banyak negara, sayap kiri parti sosialis yang ada bergerak untuk melepaskan diri dari Antarabangsa Kedua. "Left" yang berpisah mulai menyebut diri mereka sebagai parti komunis, sementara istilah "sosial demokrat" mulai diterapkan pada pihak-pihak yang mempertahankan politik Internasional Kedua.

Di Amerika Syarikat beberapa kumpulan menuntut mantel "Komunis". Yang utama adalah Parti Komunis Amerika, yang anggotanya kebanyakannya pekerja pendatang dan diketuai oleh Charles Ruthenberg, dan Parti Buruh Komunis, yang diketuai oleh John Reed dan Benjamin Gitlow, yang merangkumi lebih ramai pekerja kelahiran A.S. Akhirnya, COMINTERN yang baru dibuat meyakinkan kedua-dua kumpulan ini untuk bergabung, mewujudkan Parti Komunis USA (CPUSA) yang wujud hari ini. CPUSA dan pendahulunya termasuk sayap kiri Parti Sosialis, tetapi juga menarik banyak orang dari Pekerja Dunia Anarko-sindikalis (IWW atau Wobblies) termasuk pemimpin Parti Komunis masa depan seperti John Reed, Elizabeth Gurley Flynn dan William Z Anak angkat. Anggota IWW lain yang menjadi rapat dengan Parti Komunis termasuk Lucy Parsons dan Helen Keller.

Dan apa itu COMINTERN? Pada tahun 1919, sejumlah pihak dari seluruh dunia bertemu di Moskow untuk mewujudkan antarabangsa atau komunis ketiga yang berdasarkan prinsip revolusi yang telah ditinggalkan oleh kebanyakan pemimpin Antarabangsa Kedua. Komunis antarabangsa ini dikenali sebagai COMINTERN. Pada awal penubuhannya, para peserta mengambil set peraturan untuk kepatuhan. Ini termasuk berpecah dengan politik parti-parti demokratik sosial reformis, mewujudkan dan mempertahankan tekanan mereka sendiri, dan mempertahankan Kesatuan Soviet. COMINTERN tegas berdasarkan prinsip proletar (internasionalisme kelas pekerja).

Kemenangan dan Masalah KOMINTERN

Dalam 24 tahun keberadaannya, COMINTERN melakukan banyak perkara positif. Ini mempertahankan prinsip-prinsip internasionalisme kelas pekerja dan anti-imperialisme yang telah menjadi sebahagian daripada program Marxis sejak awal dan telah sangat ditekankan oleh Lenin. Atas sebab ini, parti-parti komunis dari tempat-tempat yang berjauhan dengan Afrika Selatan, Vietnam dan Mexico menjadi peserta yang bersemangat dalam kerjanya. Ia mengatur sokongan untuk pekerja, dan perjuangan komunis di banyak tempat, terutama untuk Republik Sepanyol semasa Perang Saudara Sepanyol tahun 1936-1939.

Sebaliknya, terdapat beberapa masalah. Peraturan COMINTERN mewajibkan pihak-pihak yang berpegang teguh mempertahankan Soviet Union, tetapi kadangkala ini menimbulkan masalah bagi pihak-pihak tersebut, terutama ketika mereka diharapkan dapat mempertahankan kepemimpinan Soviet terhadap pengkritik dan saingan dalamannya.

Lenin meninggal pada Januari 1924, dan seperti yang ditakutkannya, muncul persaingan sengit antara dua rakannya yang terkemuka dalam parti dan pemerintahan Soviet. Komunis Georgia Josef Stalin (1878-1953) dan Leon Trotsky tidak melihat beberapa isu penting. Salah satunya adalah bagaimana membangun Uni Soviet, mengingat telah terbentuk di negara yang agak mundur dengan tingkat perindustrian yang rendah dan kelas pekerja industri yang jumlahnya sangat banyak oleh kaum tani. Pada masa Revolusi Oktober, Lenin dan semua rakannya menjangkakan revolusi sosialis akan berlaku di sekurang-kurangnya satu negara kapitalis perindustrian utama, yang kemudian dapat membantu Rusia untuk melakukan perindustrian juga. Perkara ini tidak berlaku. Lenin kemudian menolak tujuan paling radikal pemerintahannya dan memasuki fasa yang disebut Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang membuat konsesi luas kepada petani, pengeluar kecil lain dan beberapa kapitalis, dengan idea untuk mendorong aktiviti yang akan membina kekuatan ekonomi negara.Kecenderungan Stalin adalah untuk meneruskan kebijakan ini setelah kematian Lenin, iaitu untuk "membangun sosialisme di satu negara". Trotsky, di sisi lain, berpendapat komunis Soviet tidak boleh berusaha membangun negara ini melalui konsesi jenis DEB dan harus melakukan lebih banyak lagi untuk mempromosikan revolusi di negara lain, ini adalah ideanya mengenai "revolusi kekal”.

Konflik antara Stalin dan Trotsky, yang juga memiliki dimensi peribadi, menyebabkan perpecahan dalam Parti Komunis Uni Soviet, dengan kumpulan Stalin berlaku. Trotsky dan banyak pengikutnya diusir dari parti Soviet, dan kemudiannya ditindas. Saya

Dasar COMINTERN di China menimbulkan keresahan di pihak of komunis Cina, yang tidak senang dengan hubungan erat wakil COMINTERN di negara mereka dengan parti Kuomintang Chiang kai-Shek.

Dekat Kongres Keenam COMINTERN, diadakan di Moscow pada tahun 1928, analisis yang salah mengenai potensi revolusi negara-negara kapitalis diadopsi. Hari ini ini disebut sebagai "Periode Ketiga". Ini adalah penyimpangan ultra-kiri di mana berpendapat bahawa kapitalisme di seluruh dunia memasuki tahap ketiga dan krisis terakhirnya, dan bahawa revolusi sosialis akan berlaku di mana-mana. Kesimpulan taktikal adalah bahawa semua pihak COMINTERN harus bersiap sedia untuk tindakan pemberontakan yang akan segera terjadi, dan harus memutuskan dan dengan tegas mengecam semua kecenderungan dalam gerakan pekerja yang tidak setuju bahawa revolusi harus dipimpin oleh mereka. Segala hubungan dengan parti-parti sosial demokratik akan dihentikan dan parti-parti ini akan dinyatakan sebagai "fasis sosial". Kesalahan sektarian ini membawa akibat yang sangat buruk di banyak tempat, termasuk di Jerman, di mana ia menyukarkan pembentukan front bersatu untuk menyekat Hitler dan Nazi.

Tetapi setelah Hitler berkuasa (mengikuti Mussolini yang merebut kekuasaan di Itali pada tahun 1920-an), dan ketika kumpulan fasis mendapat kekuatan di seluruh Eropah, COMINTERN melakukan langkah pembetulan yang tajam. Setiausaha Agung COMINTERN Georgi Dimitrov (1882-1949), yang melaporkan kepada Kongres Ketujuh COMINTERN pada tahun 1935, menekankan perlunya mengembangkan front bersatu dengan semua kekuatan yang bersedia untuk menentang fasisme, baik di tingkat massa kelas pekerja maupun di tingkat hubungan di kalangan parti politik. Untuk beralih dari aliran kiri sektarian "Periode Ketiga" kepada "Front Popular" untuk bersatu menentang fasisme bukanlah tugas yang mudah, tetapi ia diterima oleh semua pihak COMINTERN.

Sementara itu, parti-parti komunis Jerman, Itali dan negara-negara lain dengan pemerintah sayap kanan atau fasis telah dilarang sepenuhnya, walaupun banyak yang terus beroperasi secara rahsia.

Perang Saudara Sepanyol

Ujian besar untuk dasar depan popular COMINTERN segera muncul, dengan tercetusnya Perang Saudara Sepanyol pada bulan Julai 1936. Ketika pegawai tentera sayap kanan yang disokong oleh organisasi fasis Sepanyol bangkit menentang Republik Sepanyol, Parti Komunis Sepanyol, sesuai dengan analisisnya sendiri dan sesuai dengan dasar COMINTERN, mengutamakan mengalahkan pemberontakan, daripada menjatuhkan pemerintahan republik pusat. Sebilangan orang di paling kiri melihat ini sebagai pengkhianatan, tetapi kekejaman ekstrem pasukan pemberontak yang diketuai oleh Jeneral Francisco Franco Bahamonde (1892-1975), dan kemasukan Nazi Jerman dan Fasis Itali ke dalam konflik di pihak Franco menunjukkan kesahan pendekatan komunis Sepanyol. Keseluruhan COMINTERN (semua parti komunis termasuk Parti Komunis USA) sokongan yang teratur untuk Republik Sepanyol. Walaupun Republik dikalahkan (dan banyak komunis A.S. dan golongan kiri lain yang mempertahankannya kemudian dianiaya di bawah McCarthyism sebagai "anti-fasis pramatang"- soal kebanggaan dan tidak memalukan bagi kebanyakan orang), ini dapat dilihat sebagai titik tinggi COMINTERN.

Perang Dunia II

Pada bulan Ogos 1939, Uni Soviet dan Jerman Nazi menandatangani "Perjanjian Molotov-Ribbentrop". Ini adalah perjanjian bukan pencerobohan antara kedua-dua negara, yang turut melibatkan bahagian de facto Poland. Sebilangan besar parti komunis dunia, yang telah menekankan perjuangan menentang fasisme, dibutakan oleh hal ini dan merasa mereka harus memuji perjanjian tersebut. Ini merosakkan reputasi komunis di sejumlah negara, dan menimbulkan masalah hukum bagi mereka di beberapa negara, seperti Perancis di mana Parti Komunis segera diharamkan. Sekiranya Perang Saudara Sepanyol dapat dilihat sebagai titik tertinggi COMINTERN, maka Molotov-Ribbentrop Pact mungkin merupakan titik rendah.

Pada bulan Jun 1941, Jerman menyerang Soviet Union, dan sekutu Jerman segera mengikutinya dengan pernyataan perang mereka sendiri. Sekali lagi, pertahanan Kesatuan Soviet terhadap fasisme menjadi keutamaan tertinggi bagi pihak COMINTERN. Di Amerika Syarikat, Norman Thomas (1884-1968), pemimpin Parti Sosialis Amerika, pada mulanya menentang penglibatan A.S. dalam Perang, walaupun dia kemudian berubah pikiran mengenai hal ini.

Di negara-negara yang diduduki oleh Jerman Nazi, seperti Perancis, Itali dan Yunani, parti-parti komunis, yang bekerja dengan anti-fasis lain, berperan dalam mengatur perlawanan bersenjata yang menyerang secara serius terhadap Nazi dan kolaborator tempatan.

Akhir KOMINTERN

Pada puncak Perang Dunia Kedua, COMINTERN memutuskan untuk larut sendiri. Keputusan itu diumumkan pada 15 Mei 1943 (Parti Komunis USA juga meminta untuk dipisahkan dari COMINTERN pada tahun 1940, dan ini dipersetujui oleh badan tersebut). Sebab-sebab yang diberikan untuk membubarkan COMINTERN sangat praktikal dan sesuai dengan analisis depan yang popular yang telah dikemukakan oleh Dimitrov di Kongres ke-7 pada tahun 1935. "... jauh sebelum perang, telah menjadi semakin jelas bahawa, sejauh dalaman dan situasi antarabangsa setiap negara menjadi lebih rumit, penyelesaian masalah pergerakan buruh setiap negara melalui beberapa pusat antarabangsa akan menghadapi rintangan yang tidak dapat diatasi ”. Oleh itu, sekarang parti komunis dunia bebas untuk membuat persatuan dan pakatan mereka sendiri, dan menggunakan taktik lain yang paling sesuai, dalam perkiraan mereka, situasi di setiap negara mereka.

Perang Dingin, McCarthyism dan Penindasan

Dengan kos berjuta-juta nyawa dan penderitaan yang besar dan kerugian ekonomi, dan dengan Kesatuan Soviet memainkan peranan yang paling penting dan berani, Perang Dunia Kedua dimenangi dan fasisme Eropah dihancurkan hampir di mana-mana sahaja (kecuali Sepanyol dan Portugal). Pemerintah sosialis berkuasa di Jerman Timur (Republik Demokratik Jerman), Poland, Romania, Hungaria, Czechoslovakia, Yugoslavia dan Albania, dan gerakan komunis dihidupkan kembali dengan kuat di Itali dan Perancis.

Di seluruh Eropah dan di luarnya, parti-parti komunis, sama ada beroperasi secara sah atau tidak, terus berusaha untuk mendapatkan kehadiran massa yang jauh lebih luas dalam kesatuan, dalam setiap jenis organisasi orang lain dalam politik termasuk bidang pilihan raya dan perundangan, dan dalam kewartawanan, budaya dan seni. Ini membantah idea yang disebarkan oleh beberapa pihak bahawa parti komunis (dan kawasan) menutup kumpulan konspirasi.

Dengan sangat cepat, masa yang disebut Perang Dingin, dengan usaha imperialisme untuk menghentikan, secara paksa jika perlu, kemajuan sosialisme yang lebih jauh, menjadi tumpuan Amerika Syarikat dan pemerintah kapitalis utama lainnya. Pembentukan NATO (Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara) mempunyai tujuan ini, dan segera ditentang oleh Pakta Warsaw yang bertahan. Kuasa imperialis, melihat kemungkinan kemenangan kerajaan sayap kiri di Yunani, campur tangan berdarah di sisi monarki sayap kanan di negara itu.

Di Amerika Syarikat, Setiausaha Umum Parti Komunis Amerika Syarikat, Earl Browder, yang juga merupakan tokoh utama dalam karya COMINTERN, membuat salah perhitungan mengenai perjalanan peristiwa di masa depan. Dia telah mengembangkan gagasan bahawa kerjasama kapitalis-sosialis yang dipertahankan untuk menghancurkan fasisme selama perang dapat dilanjutkan selama-lamanya, dan dari kerjasama tersebut sosialisme dapat dicapai di Amerika Serikat juga. Terdapat, dalam gerakan komunis dunia dan dalam parti A.S., reaksi negatif yang tajam terhadap sikap Browder, dan tindakannya dalam membubarkan Parti Komunis USA dan menggantinya dengan "Persatuan Politik Komunis". Setelah menjadi jelas bahawa perikatan Perang Dunia II akan diganti dengan permusuhan yang meningkat dari kekuatan kapitalis utama kepada Soviet Union dan terhadap gerakan komunis, Parti Komunis USA menyingkirkan Browder sebagai pemimpin dan diusir dia dari parti pada tahun 1946.

Revolusi di China, Korea dan Vietnam Perang Korea

Kekalahan imperialisme Jepun di Asia Timur membuka pintu kepada perubahan revolusi besar di China, Korea dan Vietnam. Di ketiga-tiga negara, parti-parti komunis telah menjadi kuat melalui perjuangan mereka yang gigih menentang tentera Jepun, mendapat sokongan berjuta-juta pekerja dan petani. Tetapi tidak ada satu pun dari ketiga negara ini yang merupakan kekuatan industri maju, jadi dalam setiap hal pengalaman awal Uni Soviet, yakni kedatangan parti komunis berlaku di sebuah negara yang masih sebahagian besarnya pertanian dan di mana petani melebihi jumlah pekerja industri. Ini mempunyai implikasi yang mendalam terhadap cara sosialisme berkembang di setiap negara Asia ini. Tetapi di Korea dan Vietnam, campur tangan imperialis berakhir dengan negara-negara berpecah, dengan parti komunis, dalam setiap kes, berkuasa di utara, dan pemerintah sayap kanan yang dikendalikan oleh imperialis di Selatan, masing-masing menetapkan panggung untuk perang Korea dan Vietnam.

McCarthyism dan Penganiayaan Komunis

Di Amerika Syarikat yang bermula pada akhir tahun 1940-an, dan pada tahap yang lebih rendah di beberapa negara lain, berakhirnya perikatan Perang Dunia II antara Uni Soviet dan Barat mengawali era penganiayaan komunis dan gerakan buruh secara amnya. Ini kadang-kadang disebut "McCarthyism" kerana peranan penting yang dimainkan oleh Senator A.S. Joseph McCarthy dari Wisconsin, tetapi ia merangkumi banyak tokoh penting dan badan awam yang lain. Dua yang paling penting di antaranya ialah Jawatankuasa Dewan untuk Kegiatan Tidak Amerika (HUAC) dan Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri Senat, yang mengabdikan diri untuk membasmi komunis dan disyaki simpatisan dari pekerjaan kerajaan, industri utama dan bidang seni dan budaya. Undang-undang disahkan menjadikan Parti Komunis tidak sah di banyak negara, komunis diusir dari profesion perguruan (termasuk di peringkat universiti), pemimpin Parti Komunis USA dipenjara dengan pelbagai dalih, dan kerjaya dan kehidupan hancur. Pusat McCarthyism adalah usaha yang sangat berjaya untuk mengusir komunis dari gerakan buruh. Tdia Taft-Hartley Undang-undang 1947 merosakkan kesatuan buruh negara kita, dan hak pekerja A.S. dalam banyak cara. Ini menyerang pihak kedua dan kiri dengan memaksa pegawai kesatuan untuk menandatangani afidavit bahawa mereka bukan anggota Parti Komunis USA. Kesatuan-kesatuan yang menyimpan orang-orang yang enggan menandatangani afidavid dalam jawatan kepemimpinan kehilangan banyak hak undang-undang mereka. Dalam banyak kes, komunis yang memegang jawatan dalam kesatuan yang, sebenarnya Parti Komunis USA telah memainkan peranan utama dalam membangun, berpendapat lebih baik untuk mengundurkan diri dari kepemimpinan kesatuan mereka daripada membahayakan masa depannya. Dengan menggunakan kaedah ini dan kaedah lain, kelas pemerintah dan pemerintah berjaya membuat perselisihan antara Parti Komunis dan pangkalan sosialnya di kelas pekerja, melakukan kerosakan yang telah diperlukan puluhan tahun untuk diperbaiki.

Kematian Stalin dan Ucapan Khrushchev tahun 1956

Joseph Stalin meninggal pada 5 Mac 1953. Dalam perebutan kuasa yang berlaku dalam parti Soviet dan kepemimpinan pemerintah, seorang anak didik Stalin, Nikita Sergeyevich Khrushchev, muncul sebagai setiausaha pertama Parti Komunis dan Perdana Menteri Soviet. Pada Kongres Parti Komunis ke-20 Soviet Union, pada tahun 1956, Khrushchev memberikan ucapan, "Tentang Kultus Keperibadian dan Akibatnya", di mana dia mengecam banyak amalan pemerintahan dan parti pada zaman Stalin. Sebilangan besar tahanan politik dan bukan politik dibebaskan, dan reformasi dilakukan yang dirancang untuk meningkatkan taraf hidup material penduduk Soviet.

Yang disebut "Ucapan Rahsia" pada Kongres Parti ke-20 memberi kesan besar di negara-negara lain yang dipimpin komunis di Eropah timur dan tengah: Poland, Republik Demokratik Jerman, Romania, Hungaria, Czechoslovakia, Bulgaria, Yugoslavia dan Albania. Di beberapa negara ini, terutama Poland dan Hungaria, pendedahan itu menyebabkan protes jalanan, dan di sejumlah negara kepemimpinan lama, yang hampir dengan pemikiran Stalin, digantikan oleh pemimpin baru yang menolaknya.

Ucapan Khrushchev dan perkembangan berkaitan di Kesatuan Soviet juga menimbulkan kekacauan dalam parti komunis di luar blok sosialis.

"Perpecahan Sino-Soviet".

Setelah Tentera Revolusi Rakyat Mao Zedong menggulingkan A.S. yang menyokong Kuomintang Chiang Kai-shek dari China pada tahun 1949, Republik Rakyat China mendapat banyak bantuan pembangunan dari Kesatuan Soviet. Namun, perkara-perkara tidak berjalan lancar dalam hubungan antara dua raksasa sosialis itu. Terdapat perselisihan wilayah yang telah lama berlaku sejak zaman Tsar yang lama diselesaikan oleh pemerintah Soviet, tetapi tidak sepenuhnya. Terdapat perbezaan mengenai peranan petani berbanding pekerja dalam membangun sosialisme. Dan selepas ucapan Khrushchev 1956, Mao Zedong dan rakan-rakannya dari China mula mengesyaki bahawa kepimpinan Soviet akan menjual gerakan komunis dunia yang memihak kepada sikap kurang konfrontasi terhadap Amerika Syarikat dan kuasa kapitalis yang lain. Oleh itu, kepemimpinan China menetapkan dirinya sebagai pembela warisan Lenin dan Stalin yang sebenarnya, dengan kepemimpinan Soviet yang dikutuk sebagai "revisionis". Dalam perselisihan yang berlaku, hanya satu negara sosialis Eropah Timur, Albania, yang memihak orang Cina. Parti Komunis Indonesia yang sangat besar juga melakukannya. Di sejumlah negara kapitalis, terdapat perpecahan dalam parti komunis yang tidak berkuasa

Revolusi Cuba Meningkatkan Harapan untuk Sosialisme

Pada Januari 1, 1959, pasukan pemberontak yang diketuai oleh Marxis revolusioner Argentina-Kuba Ernesto "Che" Guevara memasuki Havana, Cuba setelah mengalahkan pasukan diktator yang disokong A.S., Fulgencio Batista. Perdana Menteri baru Cuba dan Presiden kemudian, Fidel Castro Ruz, Che dan rakan-rakan mereka melawan usaha Amerika Syarikat untuk menghancurkan Revolusi Kuba dengan sekatan ekonomi, sabotaj dan pencerobohan. Dengan perdagangan A.S. terputus, Cuba menjalin hubungan ekonomi yang erat dengan Kesatuan Soviet dan blok sosialis Eropah Timur.

Untuk pertama kalinya dalam sejarah, pemerintah yang dipimpin komunis sebenarnya dapat memantapkan dirinya di Hemisfera Barat dan bertahan - 90 batu dari Amerika Syarikat. Fakta ini, ditambah dengan cara dinamik dan inovatif di mana orang Cuba membina sosialisme, berfungsi sebagai rangsangan hebat bagi komunis dan sosialis sayap kiri di seluruh dunia. Di setiap negara di Amerika Latin dan seterusnya, komunis dan sosialis sayap kiri mulai memperhatikan pengalaman Cuba untuk mendapatkan idea bagaimana menghidupkan semula projek sosialis. Dan revolusioner Kuba menghidupkan kembali idea bahawa sosialisme memang boleh mengalahkan kapitalisme di mana-mana sahaja.

Eurokomunisme

Bermula pada pertengahan tahun 1970-an, sejumlah pihak komunis, kebanyakannya di Eropah, mengembangkan reorientasi terhadap konsep-konsep Marxis dan Leninis mengenai sifat negara dalam masyarakat kapitalis. Pemimpin Parti Komunis Sepanyol, Santiago Carrillo, khususnya, terhadap perkembangan kecenderungan "Eurocommunist" ini dengan bukunya tahun 1977 "Eurokomunisme dan Negara" Posisi Eurokomunis adalah bahawa, walaupun negara terus menjadi mekanisme dominasi kelas, negara itu dapat "demokratisasi" hingga dapat menjadi alat peralihan dari kapitalisme ke sosialisme. Sebenarnya semua parti komunis di negara-negara kapitalis hampir selalu memperjuangkan demokrasi di dalam institusi masyarakat kapitalis, Carrillo dan Euroc komunis mengambilnya lebih jauh lagi, dan konsep perjuangan kelas sebagai jalan menuju sosialisme cenderung kurang ditekankan, sementara pakatan multikelas bekerja dalam peralatan negara terlalu ditekankan. Di pihak-pihak yang mengadopsi versi Eurokomunisme yang paling ekstrem, kecenderungan likuidasi mendapat kekuatan. Ini menyebabkan akhirnya pembubaran parti Komunis Itali yang sangat besar dan Parti Komunis Mexico yang sama kuatnya. Parti Komunis Sepanyol dan yang lain bertahan dan mengubah dasar mereka dari ekstrem Eurokomunisme tetapi beberapa parti lain akhirnya dibubarkan, berpecah atau dikurangkan secara signifikan.

Kejatuhan Negara-negara Sosialis Soviet dan Eropah Timur

Sepanjang tahun 1970-an dan 1980-an, pengumpulan masalah ekonomi, sosial dan masalah lain menimbulkan ketidakstabilan tahap tinggi di Kesatuan Soviet dan di negara-negara sosialis lain di Eropah Timur dan Tengah.

Pada akhir 1980-an, Mikhail Gorbachev, Setiausaha Umum Parti Komunis Kesatuan Soviet dari tahun 1985 hingga 1991, melancarkan sekumpulan pembaharuan menyeluruh yang merangkumi cara negara itu diperintah, hubungan antara Parti Komunis dan negara Soviet, dan hubungan Kesatuan Soviet dengan negara-negara sosialis Eropah Timur yang lain. Parti Komunis Kesatuan Soviet, Gorbachev mula melancarkan program reformasi yang secara berlabel dilabel sebagai "glasnost" (keterbukaan) dan "perestroika" (penyusunan semula). Ini memerlukan lebih banyak kebebasan, tetapi juga lebih banyak kebebasan bagi pengurus perusahaan negara sosialis untuk bersikap seperti CEO kapitalis dan terlibat dalam pembangunan empayar dan pengayaan peribadi. Orang-orang yang mempunyai kedudukan berkuasa dan pengaruh dalam Parti Komunis Kesatuan Soviet mula mempromosikan kedudukan anti-komunis secara terbuka. Tokoh-tokoh parti terkemuka seperti Boris Yeltsin, ketua Parti Komunis di ibu kota, Moscow, memimpin usaha agresif, bukan untuk memperbaiki atau mereformasi, tetapi untuk membongkar sosialisme di tanah Revolusi Oktober. Yeltsin dan sekutu-sekutunya juga mempromosikan nasionalisme Rusia, suatu sikap yang digemari oleh gerakan nasionalis di beberapa republik penyatuan Soviet. Usaha untuk membalikkan dorongan untuk mengembalikan kapitalisme ditangani dengan kuat.

Pada akhir 1980-an, negara-negara sosialis telah runtuh di Albania, Bulgaria, Czechoslovakia, Republik Demokratik Jerman (Timur), Hungaria, Poland, Romania dan Yugoslavia. Perkara yang sama berlaku di Mongolia, tetapi China, Cuba, Laos, Republik Rakyat Korea dan Vietnam tetap berada di bawah kepemimpinan sosialis, dan melakukannya hingga hari ini.

Kesudahannya datang untuk Kesatuan Soviet pada tahun 1991, ketika Parti Komunis kehilangan kuasa dan negara itu berpecah menjadi republik-republik konstituennya. Czechoslovakia memecah masuk Republik Czech dan Slovakia, dan Yugoslavia berpecah menjadi Bosnia-Herzegovina, Croatia, Macedonia, Montenegro dan Serbia. Perpecahan Yugoslavia disertai oleh perang ganas dan "pembersihan etnik".

Di banyak negeri ini, bekas parti komunis mengubah diri mereka menjadi parti demokratik sosial, sementara elemen komunis yang lebih tradisional berpisah dari mereka dan membentuk parti mereka sendiri. Gerakan fasis yang kuat muncul di beberapa bekas negara blok sosialis, dan ada penindasan terhadap parti komunis dan anggotanya. Pesta dan simbolnya dilarang dan terdapat serangan undang-undang dan luar undang-undang terhadap pemimpin dan anggotanya. Aset parti komunis, termasuk Parti Komunis Kesatuan Soviet, disita dan menjadi sebahagian daripada asas kekayaan "oligarki" yang baru dan sangat korup.

Negara-negara imperialis utama, termasuk terutama Amerika Syarikat, tidak lambat "memancing di perairan bermasalah". Syarikat A.S., bukan keuntungan dan entiti negara masuk ke negara-negara bekas sosialis, menjualnya bil barang-barang neo-liberal berdasarkan kuasa ajaib yang sepatutnya dari perdagangan, penswastaan ​​dan penjimatan "bebas".

Sosialisme Bangkit

Kejatuhan negara-negara yang dipimpin oleh sosialis Soviet dan Eropah Timur merupakan tamparan hebat bagi kelas pekerja di seluruh dunia. Ini mendorong beberapa orang yang meminta maaf atas kapitalisme untuk mengambil sikap kemenangan bahawa sosialisme dan komunisme hanyalah impian yang tidak teratur dan sejarah telah "berakhir" dan bahawa kapitalisme berada di sini untuk kekal, selamanya. Dalam beberapa tahun, kekeliruan sikap ini mulai terungkap oleh peristiwa di lapangan. Pengenaan agresif, oleh kelas pemerintah dan ejen politiknya, dari program neo-liberal perdagangan, penswastaan ​​dan penindasan "bebas" yang mesra korporat menghasilkan reaksi balas yang menyebabkan organisasi akar umbi militan mengatur dan menggerakkan di banyak negara, dan dihidupkan kembali kelas pekerja dan pasukan rakyat mula mencapai kemenangan taktikal. The "Perang air" di Bolivia pada awal abad ke-21, dan pemilihan Hugo Chavez dari kiri kiri radikal sebagai presiden Venezuela pada tahun 1998, ditambah dengan pemulihan kuba sosialis dari krisis yang disebabkan oleh kejatuhan negara-negara sosialis Soviet dan Eropah Timur, terbangun kembali minat dan aktivisme di seluruh Amerika Latin dalam idea sosialis.

Pemilihan pemerintah kiri, beberapa di antaranya mempunyai tujuan sosialis secara eksplisit, di Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Ekuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Nikaragua, Paraguay, Uruguay, Venezuela dan St. Vincent dan Grenadines mewakili cabaran besar kepada perintah dunia imperialis. Yang lebih mengancam kapitalisme adalah pekerjaan yang dilakukan oleh pemerintah-pemerintah ini untuk mewujudkan mekanisme kerjasama ekonomi dan politik yang tidak bergantung pada Amerika Syarikat, Western Union, Bank Dunia atau Tabung Kewangan Antarabangsa.

Pada masa ini, "gelombang merah muda Bolivarian" pemerintah kiri berada dalam kesulitan, dan kiri telah kehilangan kuasa di sejumlah negara penting, tetapi pangkalan sosial yang digerakkan di setiap negara, untuk program keadilan sosial yang didasarkan secara eksplisit atau tersirat pada konsep sosialis, terus berkembang daripada kontrak. Parti komunis di rantau ini tetap aktif dalam gerakan antarabangsa ini, dan bekerjasama dengan golongan kiri dan sosialis lain melalui kumpulan seperti Sao Paulo Forum untuk menentang imperialisme dan kanan.

Dan ini bukan sahaja berlaku di Amerika Latin. Akhir era apartheid di Afrika Selatan, dan pemilihan Nelson Mandela sebagai Presiden pada tahun 1994, telah memungkinkan Bahagian Komunis Afrika Selatany untuk memperluas kerjanya dengan kelas pekerja dan massa negara itu, dengan hasilnya kini mempunyai ratusan ribu anggota dan merupakan kekuatan utama dalam politik dan pemerintahan negara.

Walaupun tidak ada yang lebih COMINTERN, sekumpulan 115 parti komunis dan pekerja telah mengadakan pertemuan berkala untuk membandingkan strategi di bawah naungan Di beberapa negara di mana parti-parti komunis telah membubarkan diri mereka menghidupkan kembali di kawasan lain, termasuk Amerika Syarikat, parti komunis menyaksikan peningkatan keahlian.

Ke Masa Depan: Sosialisme atau Barbarisme

Kemanusiaan tidak boleh berterusan seperti ini. Kemerosotan persekitaran semula jadi dan keadaan hidup yang tidak memuaskan secara brutal yang dibawa oleh kaedah pengeluaran kapitalis di seluruh dunia adalah kebangkitan semula, di mana sahaja, impian dunia berdasarkan cinta dan kerjasama dan bukannya mementingkan diri sendiri dan pertandingan anjing-makan-anjing kata tanpa pengeksploitasi dan eksploit — ringkasnya, dunia sosialis.

Terpulang kepada kita untuk mencipta dunia seperti ini, untuk anak-anak dan anak-anak kita.

Esei ini diadaptasi dari versi lisan yang disampaikan oleh pengarang ke Sekolah Parti Nasional Komunis Amerika Syarikat, Ogos 2018.


Bilakah gerakan sosialis mula menjadi terkenal dalam sejarah Rusia? - Sejarah

C L R James
Revolusi Dunia 1917 & ndash1936

Bab 6

STALIN DAN SOSIALISME

DALAM UJIAN, LENIN SEBAGAI PEMIMPIN TERHADAP KONTEMPORARINYA dalam memahami lelaki sebagai orang politik, telah memberi amaran kepada parti itu mengenai kemungkinan perpecahan antara Trotsky dan Stalin. Ia, katanya, adalah perkara kecil, tetapi & # 8220a perkara kecil yang mungkin memperoleh makna yang menentukan. & # 8221 Lenin mempercayai materialisme sejarah tetapi dia tidak memandang rendah kepentingan individu, dan banyaknya akibatnya dapat dilihat hari ini.

Namun, seperti yang dilihat oleh Lenin, asal-usul bahaya itu adalah peribadi. Lenin tidak mengatakannya dengan begitu banyak perkataan. Perjanjian ini ditulis dengan sangat hati-hati, tetapi sepanjang perang saudara terjadi konflik antara Trotsky dan Stalin. Stalin, dengan Zinoviev dan Kamenev, yang pada awalnya menyokongnya, membenci Trotsky, tetapi Stalin membencinya dengan kebencian yang melihat dalam dirinya penghalang utama untuk kekuasaannya Zinoviev dan Kamenev Stalin tahu dia dapat menguruskannya. Zinoviev di pihaknya takut kepada Trotsky, tetapi juga takut kepada Stalin. Dia mempunyai idea untuk menyeimbangkan yang satu dengan yang lain. Tetapi dia pergi bersama Stalin buat masa ini. Apa jenis lelaki ini yang segera merebut kedudukan Lenin dan cuba memainkan peranan Lenin & # 8217? Tidak ada seorang pun generasi ini, hanya sedikit orang lain, yang dapat melakukan ini dengan secukupnya.

LENIN

Lenin, yang pertama dan paling utama, mengetahui ekonomi politik seperti yang tidak diketahui oleh beberapa profesor di universiti. Dia benar-benar menguasai teori dan praktik politik. Dia tahu pergerakan kelas pekerja antarabangsa dari negara-negara besar Eropah, bukan sahaja sejarah mereka ditafsirkan secara teori oleh materialisme sejarah, tetapi dari pengalaman bertahun-tahun di Britain, Perancis, Jerman dan Switzerland. [1] Dia bercakap bahasa Jerman yang hampir sempurna dan menulis bahasa seperti lidah kedua. Dia berada di rumah dalam bahasa Perancis dan Inggeris dan dapat membaca bahasa Eropah lain dengan mudah. Kejujuran intelektual dengannya adalah semangat fanatik, dan konsepsi asasnya untuk mengaitkan hasil tertinggi pengetahuan teori dan praktikal dalam parti dengan gerakan naluri berjuta-juta orang, kejujuran sebelum pesta dan sebelum massa penting baginya. Jangkauan dan kejujuran inteleknya, kekuatan kehendaknya, sikap tidak mementingkan diri sendiri dan pengabdian watak peribadinya, menambah pengetahuan dan pemahaman lelaki yang hebat, memungkinkannya menggunakan semua jenis akal dan watak dengan cara yang membantu mengangkat parti Bolshevik antara tahun 1917 dan 1923 hingga ketinggian penuh peranan luar biasa yang diminta untuk dipenuhi. Tidak ada badan lelaki yang pernah melakukan begitu banyak, dan betapa kecilnya sebilangan besar dari mereka yang dapat kita sedari hanya dengan melihat apa yang menjadi saat tuan mereka meninggalkan mereka. Lenin menjadikan mereka apa adanya. Dia licik dan bermanuver kerana semua yang harus menguruskan lelaki mesti bermanuver. Tetapi melalui semua perselisihan selama bertahun-tahun yang sering mencapai titik pemecahan, dia tidak pernah melakukan penjelasan, pengasingan, penjara atau pembunuhan mana-mana pemimpin partinya. Dia pahit dalam mengecam, sering tidak adil, tetapi tidak pernah berniat jahat secara peribadi. Dia tanpa belas kasihan kepada musuh politik, tetapi dia memanggil mereka musuh, dan menyatakan dengan keras bahawa jika mereka menentang rejim Soviet, dia akan menembak mereka dan terus menembak mereka. Tetapi Trotsky mengatakan betapa berhati-hatinya dia terhadap kesihatan rakan-rakannya kerana dia merasa senang dalam ucapannya, ketika pesta itu dilanda perselisihan, seorang lelaki yang mempunyai emosi dan kepekaan terhadap keperibadian manusia. Dalam kehidupan peribadinya, dia memberikan contoh yang tidak jelas tentang kebobrokan peribadi dan kehidupan yang keras. Tidak ada seorang pun yang dapat mengisi tempatnya, tetapi tidak mustahil seseorang yang mampu dan bersedia untuk bertindak mengikut tradisi dia dapat meneruskan tempatnya, dan semua tahu bahawa Trotsky paling sesuai untuk jawatan yang sukar itu. Lenin telah menetapkannya dalam Perjanjian. Tetapi ironinya, tragedi paling dahsyat dari dunia pasca perang adalah, bahawa tanpa putus-putus, kepemimpinan parti Bolshevik yang terlalu berpusat dan dominan secara politik berpindah dari salah satu wakil tertinggi budaya Eropah kepada yang lain, dalam segala hal kecuali kesendirian maksudnya, adalah antitesis dari pendahulunya.

STALIN

Perwatakan peribadi Stalin & # 39; s bukan faktor dominan sejarah Soviet sejak 1914. Kekuatan yang jauh lebih besar telah berfungsi. Tetapi jika hadiah individu Lenin berada di sisi kemajuan menuju Sosialisme, Stalin hanya menyentuh diri mereka yang korup. Dari segi ekonomi politik dia, dan pada tahap yang besar, agak jahil dalam Marxisme dia dan orang-orangnya hari ini mampu melakukan kesalahan yang tidak akan disalahkan oleh seorang Demokrat Sosial. Perkara-perkara ini akan dibuktikan di tempat mereka. Buat masa ini cukup untuk memberikan beberapa insiden penting dalam sejarah awalnya.

Pada bulan Januari 1928, Verechtschaks, salah seorang sahabatnya, memberikan surat kabar di Paris, Dui, beberapa kenangan Stalin di penjara. [2] Keaslian mereka tidak akan dinafikan oleh Stalinis, kerana di Pravda pada 2 Februari 1928, dan 20 Disember 1929, Demian Biedny, seorang ahli tulis Stalinis, memetik sekerap-sekeping tersebut sebagai bukti yang dapat dilihat pada pemimpin yang dikasihi. Dia tidak memetik perkara berikut. Suatu hari seorang pemuda Georgia dipukul teruk oleh saudaranya-tahanan di penjara Benlov sebagai provokator, tuduhan yang ternyata salah. Kemudian diketahui bahawa khabar angin itu berasal dari Stalin. Pada kesempatan yang lain seorang mantan Bolshevik mengetuk dan membunuh seorang pekerja yang dia tidak kenal tetapi yang dia percayai sebagai perisik. Pembunuh itu kemudian mengaku bahawa Koba (ketika Stalin dipanggil) telah menghasutnya. Pada akhir tahun 1901 Koba tiba-tiba meninggalkan Tiflis. Majalah Sosial-Demokratik Georgia, Brdzolis Khma (Gema Perjuangan) memberitahu kami mengapa. Stalin, dengan cara fitnah dan intrik, telah berusaha untuk merosakkan kedudukan pemimpin organisasi. Setelah diperingatkan berkali-kali dia menyebarkan fitnah yang lebih keji dan diusir sebulat suara dari organisasi Tiflis. Kisah ini diberitahu untuk tidak menghitamkan wataknya atau melemparkannya untuk menjadi penjahat. Ini penting kerana dia masih kekal seperti sekarang, hanya di mana pada awal hari dia berbisik dan menulis surat, dari tahun 1924 dan seterusnya dia memiliki semua sumber daya negara yang hebat. Ketika Lenin tidak mampu, Stalin mulai mencontohi keperibadiannya yang korup dan terbatas pada parti Bolshevik. Tidak ada yang tidak dapat dielakkan dalam hal ini. Dia adalah jenis lelaki dan Lenin lain. Perbicaraan Zinoviev, Kamenev dan yang lain tidak mengejutkan bagi mereka yang mengetahui sejarah parti Bolshevik sejak Stalin berkuasa di tangannya.

Satu ciri terakhir juga akan menjelaskan ketidaksempurnaannya yang tinggi atas kewibawaan di Negara Sosialis. Pada tahun 1911, dia menulis sepucuk surat yang memberikan pendapatnya tentang perjuangan yang dilancarkan Lenin terhadap mereka yang ingin membubarkan revolusi dan menentang Trotsky yang masih berusaha untuk kesatuan yang mustahil. & # 8220Kami telah mendengar tentang badai dalam cawan teh, blok Lenin-Plekhanov di satu pihak, dan Trotsky-Martov-Bogdanov di sisi lain. Setahu saya pekerja cenderung ke arah pekerja yang terdahulu. Namun, secara umum, mereka tidak mempercayai emigrasi. Mengapa kita harus menyusahkan diri mereka sendiri sejauh yang kita perhatikan, setiap orang yang mempunyai kepentingan pergerakan ini melakukan pekerjaannya sendiri. Selebihnya akan mengikuti sendiri. Itulah pendapat saya, yang terbaik. & # 8220 [3]

Dia tidak tahu dan tidak peduli. Ada contoh lain dari keterbatasan nasionalnya, penghinaannya di emigres, penghinaannya terhadap teori. Leninisme yang telah dikhotbahkannya dengan tekun sejak 1924 tidak ada artinya baginya. Dengan veneer pendidikan Oxford di England, atau kekayaan peribadi di Perancis dan Amerika, dia akan menjadi Perdana Menteri atau Presiden yang ideal. Pasukan penasihat peribadi dan sistem tradisional akan memberinya ruang untuk kekuatan organisasi, dan intrik dan kehendak yang kejam. Dia tidak pernah dapat membangun gerakan massa tetapi sebagai pengganti atau pengganti Hitler atau Mussolini, dia mungkin dapat menemukan ruang lingkup terbaik untuk kemampuannya yang luar biasa. Sebagai panduan kepada sebuah Negara berdasarkan prinsip-prinsip Sosialisme ilmiah dan penggubal dasar-dasar Internasional Ketiga, adalah mustahil untuk membayangkan mana-mana orang yang lebih tidak sesuai. Tetapi kualiti dan kecacatan inilah yang menjadikan birokrasi secara naluriah berdampingan dengannya melawan Trotsky dalam perjuangan yang diikuti.

Dia tanpa reputasi dan telah sampai di tempat dia dengan berpihak pada Lenin secara kaku pada hampir setiap kesempatan. Pada tahun 1905 dan Oktober 1917, dia tidak banyak melakukan. Dia tidak mempunyai daya tarikan peribadi. Juga tidak mempunyai Zinoviev dan Kamenev. Semua tahu peranan yang mereka mainkan bukan hanya sebelum Oktober tetapi segera setelah itu, ketika mereka mendesak koalisi dengan kaum Menshevik dan telah mengundurkan diri dari Jawatankuasa Pusat kerana tidak setuju dengan kebijakan Lenin dan Trotsky tanpa kompromi. Lenin telah menyiarkannya kepada seluruh penduduk Rusia. Zinoviev dikenali sebagai pengecut yang tidak asli dia menjadikannya julukan gramofon Lenin & # 8217s. Walaupun populariti tertentu, dia dan Kamenev tidak dapat menyaingi Stalin atau Trotsky.

TROTSKY

Trotsky, sebaliknya, walaupun Lenin hidup, adalah tokoh paling cemerlang di Rusia. Sejauh strategi Oktober, Lenin & # 8217 telah menjadi penunjuk arah, tetapi ketika dia bersembunyi, Trotsky telah menjadi tokoh utama sebelum massa di Petrograd. Dia adalah & # 8220Man Oktober. & # 8221 Organisasi Tentera Merahnya telah memberinya bukan hanya reputasi antarabangsa tetapi juga populariti yang luas di kalangan petani. Sebagai Commissar for War, yang bergerak dari depan ke depan, dia telah dikenali dan dicintai oleh jutaan orang secara peribadi. Dia adalah pidato terhebat di Eropah, dan pada kongres International menyampaikan pidato utama dalam bahasa Rusia, Jerman dan Perancis, dan kemudian, sebagai Komisaris Perang, meninjau Tentera Merah untuk para perwakilan. Pamfletnya menarik minat para profesor dan petani. Yang paling penting, dia adalah tangan kanan Lenin, yang diakui oleh semua orang sebagai penggantinya. Kelemahan peribadinya adalah ketiadaan dan ketidakmampuan tertentu untuk berfungsi dengan mudah dengan lelaki yang setaraf dengannya tetapi jelas kualitinya lebih rendah. Dia tidak mempunyai sifat baik dan keselesaan Lenin. Kecemerlangan dan keberaniannya dalam beraksi menunjukkan ketidakupayaannya untuk melakukan manuver peribadi di mana begitu banyak lelaki yang lebih rendah. Kelemahannya yang besar, ketidakupayaan dalam organisasi parti, tidak menghalangnya selama dia menjadi anggota organisasi hebat Lenin & # 8217. Semasa Lenin hidup, dia menyelesaikan semua kesulitan, dan Lenin dan Trotsky adalah dua nama yang saling terkait. Stalin, cemburu, berfikiran kecil tetapi bercita-cita tinggi, bersembunyi di latar belakang dan merancang dan merancang. Dia menjumpai roh keturunan di Zinoviev dan Kamenev. Tentang keutamaan Lenin dan Trotsky tidak pernah bertengkar. Selepas revolusi Oktober, Lenin mencadangkan Trotsky sebagai Ketua Majlis Komisaris. Trotsky melihat bahawa cadangan itu tidak masuk akal dan menegaskan Lenin mengambil tempat yang tepat. Mereka mementingkan dasar bukan dengan tempat. Tetapi beberapa orang Bolshevik tua membenci orang luar ini yang setelah bertahun-tahun menentang tuan mereka tiba-tiba masuk dan mengusir mereka dari kedudukan yang mereka anggap betul. Tetapi bagi massa yang besar, Trotsky, walaupun Lenin tidak mampu, masih memiliki prestij hadiah dan pencapaiannya serta keajaiban hubungan rapatnya dengan Lenin.

TROIKA MENGHANCURKAN PIHAK

Trotsky tidak hanya disukai oleh orang ramai, tetapi juga terkenal di peringkat parti. Apa yang pernah dilakukan oleh Zinoviev, Kamenev atau Stalin untuk membuat sesiapa kecuali pengikut terdekat mereka bersemangat terhadap mereka? Tetapi ketiganya mempunyai alat parti dan dana parti di tangan mereka. Djerzhinsky, yang telah membicarakan kritikan Stalin Lenin mengenai persoalan nasional, dekat dengan mereka, dan mereka menang atas Bucharin yang mengendalikan pers parti. Stalin adalah tertinggi dalam pengurusan lelaki. Darurat perang saudara, sekatan dan kelaparan, permintaan paksa dari petani dalam perang saudara, keletihan dan pasif massa, semua ini telah memberi kekuatan kepada aparat partai. Pegawai dalam parti itu semakin dilantik dari atas. Di seluruh pejabat Soviet dan pegawai parti di kawasan pedalaman, hampir tanpa jalan, pegawai berkuasa hampir tidak terhad, hanya tertakluk kepada pihak berkuasa pusat. Sementara Lenin dan Trotsky tenggelam dalam ekonomi, politik dan revolusi antarabangsa, Stalin berusaha untuk berkuasa. [4] Dia sempat melarikan diri dari Lenin. Tetapi setelah ketidakmampuan final Lenin, dia semakin banyak birokrasi parti, Zinoviev, Kamenev dan Bucharin membantu. Yang tidak boleh dilupakan adalah bahawa perjuangan ini berlangsung dalam lingkaran yang sempit, begitu kecil yang menjadi kelompok pemerintah, bahkan di bawah pemerintahan Lenin. Massa memainkan peranan kecil, dan Trotsky tidak dapat atau tidak berani membawa massa ke dalamnya, seperti yang akan dilakukan oleh Lenin dengan lebih cepat daripada kemudian. Rasa tidak puas hati mula memupuk pemuda parti yang membenci kezaliman ini sebagaimana yang dimahukan oleh pemuda.Kemudian pada bulan September 1923, dengan keadaan ekonomi yang kritikal, dua kongsi gelap ditemui di Parti Bolshevik. Langkah-langkah segera diambil untuk menekannya, tetapi formasi seperti itu jelas merupakan hasil rejim birokrasi yang baru-baru ini diserang oleh Lenin dengan begitu terbuka dan tegas. Trotsky membawa perjuangan ke tempat terbuka. Dia dan banyak anggota lain menuntut agar resolusi lama mengenai Demokrasi Pekerja & # 8217 dilaksanakan. Pada 8 Oktober, dia menulis kepada Komite Pusat yang menunjukkan bahwa aparat tersebut telah di birokrasi dengan metode pemilihan dan bukannya pemilihan, bahwa partai itu sekarang dalam keadaan berbahaya dan mungkin tidak disadari oleh krisis keparahan yang luar biasa. Dia telah berusaha selama satu setengah tahun di dalam Komite Pusat, tetapi tidak ada peningkatan, dan dia merasa tugasnya untuk mengingatkan pihak itu. Balasan itu khas dari sifat sombong yang mempunyai politik Soviet yang semakin terkenal semakin pengaruh Stalin & # 8217 meningkat. Jawatankuasa Pusat mengatakan bahawa Trotsky & # 8217s menyerang Parti Komunis. yang berlanjutan selama & # 8220 beberapa tahun, & # 8221 dan penentuannya untuk mengganggu pesta itu, & # 8221 disebabkan oleh kenyataan bahawa dia mahu Jawatankuasa Pusat meletakkan dia dan Rakan Kalegaev sebagai ketua kehidupan industri. Dia berusaha untuk mendapatkan kuasa yang tidak terhad dalam urusan industri dan ketenteraan dan telah & # 8220 secara kategorinya menolak kedudukan pengganti Lenin. Yang jelas dia anggap ada di bawah martabatnya. Dia berkelakuan sendiri mengikut formula & # 8216Semuanya atau tidak. & # 8217 & # 8221 Tahun tidak menyembunyikan apa-apa dari keperibadian kasar Kerajaan ini membalas tuduhan politik oleh seorang lelaki yang masih menduduki kedudukan di Negara Sosialis yang dikuasai oleh Trotsky : kemerosotan kehidupan politik sebelum parti dan massa bermula. Tetapi pendapat dalam parti itu pada masa itu terlalu kuat bagi Stalin dan golongannya, dan mereka akhirnya terpaksa mengeluarkan resolusi yang mengikat mereka untuk melancarkan demokrasi pekerja. Resolusi itu dilancarkan sebulat suara. Tetapi ketiganya tidak dapat menjalankannya, kerana ketiadaan demokrasi yang memberi mereka kekuatan mereka. Sekarang setelah Lenin pergi, rejim demokratik, dan kekuasaan Trotsky dan keunggulan moral dan intelektual, secara automatik akan meletakkannya sebagai ketua parti. Entah bagaimana mereka harus memusnahkannya. Stalin tidak mempunyai prinsip apa pun, politik atau sebaliknya, tetapi Zinoviev dan Kamenev meminjamkan diri ke intrik ini bukan hanya kerana permusuhan peribadi, tetapi kerana mereka takut akan semua yang diperjuangkan oleh Trotsky. Trotsky ingin terus maju dengan perindustrian negara. Zinoviev, yang terkenal pengecut, dikhuatiri akan mengganggu keseimbangan ekonomi Soviet. Trotsky ingin memanfaatkan juruteknik borjuasi seperti yang selalu dianjurkan oleh Lenin. Stalin menentang ini. Pada pertanyaan yang sama, pemanfaatan para perwira Tsar, bahwa dia telah bersekongkol melawan Trotsky selama perang saudara, dan telah ditengking dan ditindas oleh Lenin. Trotsky adalah pusat intelektual parti, pembelajaran dan analisis Marxis dengan desakannya pada perlunya maju & ndash pembangunan semula asas ekonomi masyarakat secara kekal. Di mana Zinoviev dan Kamenev dari perangai bersikap berhati-hati, Stalin, ketika pidatonya selama empat tahun berikutnya membuktikan, tidak diragukan lagi bahawa dia percaya (jika dia pernah memikirkan secara serius mengenai masalah ini) bahawa jika seseorang mempertahankan kekuatan Soviet, Sosialisme akan datang entah bagaimana. [5] Atas pelbagai alasan, ketiga-tiganya bersatu dalam keinginan mereka untuk menghancurkan Trotsky. Apa yang tidak dilihat oleh Zinoviev dan Kamenev adalah bahawa di belakang mereka dalam Pertengkaran ini birokrasi parti pasti akan berada di belakang birokrasi parti adalah birokrasi Negara, dan di belakangnya adalah unsur-unsur kapitalis di Uni Soviet. Terdapat pemerhatian oleh Lenin dalam salah satu artikel terakhirnya yang menunjukkan bahawa dia selalu menyedari sifat hubungan kelas yang tidak stabil di negara ini dan dikhuatiri akan berlaku perpecahan kerana kelas-kelas akan merebut perpecahan untuk menyesuaikan diri. Tetapi Zinoviev atau Kamenev atau orang lain tidak dapat meramalkan sejauh mana Stalin akan bersekutu dengan reaksi untuk menghancurkan Trotsky dan revolusi antarabangsa yang dia berdiri, dan di mana mereka, dengan semua kesalahan mereka, percaya. Buat masa ini mereka berusaha untuk menghancurkan Trotsky.

Ketetapan itu telah menjatuhkan mereka. Beberapa hari selepas mereka mendapat peluang. Dengan kemenangannya, Trotsky telah menulis surat kepada pihaknya sendiri dengan tujuan untuk menjelaskan kepentingan demokrasi pekerja. Tanpa bayangan jahat atau rujukan peribadi, dia menganalisis bahaya yang melanda pesta:

& # 8220Menghancurkan aktiviti diri, birokratisme dengan itu menghalang peningkatan tahap umum parti. Dan itu adalah kesalahan utamanya. Sejauh rakan seperjuangan yang paling berpengalaman, dan mereka yang dibedakan oleh layanan pasti masuk ke dalam aparat, sehingga tahap birokratisme aparat ini mempunyai akibat yang paling berat pada pertumbuhan intelektual-politik generasi muda parti. Ini menjelaskan hakikat bahawa pemuda & ndash barometer parti yang paling boleh dipercayai & ndash bertindak balas paling tajam terhadap birokratisme parti.

Akan tetapi, salah jika kita memikirkan bahawa kelebihan kaedah-kaedah dalam memutuskan pertanyaan parti, tidak meninggalkan jejak generasi yang lebih tua, yang menjelmakan pengalaman politik parti dan tradisi revolusionernya. Tidak, bahayanya juga besar di pihak ini. Tidak perlu membicarakan kepentingan & ndash yang sangat besar bukan hanya pada orang Rusia, tetapi pada skala antarabangsa & ndash generasi tua parti kita yang secara umum dikenali dan diakui umum. Tetapi akan menjadi kesalahan kasar untuk mengira kepentingan itu sebagai hakikat diri. Hanya interaksi berterusan generasi tua dan muda dalam kerangka demokrasi parti dapat mengekalkan Pengawal Lama sebagai faktor revolusi. Jika tidak, yang lama boleh berubah, dan tanpa disedari sendiri menjadi ungkapan birokratisme radas yang paling lengkap. & # 8221 [6]

Masih menjalankan analisis teoritis dia menunjukkan bagaimana para pemimpin Antarabangsa Kedua telah merosot dari Marxisme revolusioner menjadi Revisionisme, dan tanggungjawab yang dipikul oleh para senior: & # 8220kami sendiri, & # 8216 orang-orang tua, & # 8217 sambil secara semula jadi memainkan peranan pemimpin, harus menyedari bahaya, menyatakannya secara terbuka, dan menjaganya dengan memerangi birokratisme. & # 8221 Mengenai persoalan berulang ini, interaksi orang tua dan muda, tidak ada nasihat yang lebih berharga yang pernah diberikan kepada parti politik mana pun. Stalin, Kamenev dan Zinoviev membaca dokumen tersebut dan tidak membantah penerbitannya di akhbar parti. Kamenev membicarakannya tanpa semangat, tentunya tanpa permusuhan. [7] Tetapi kualiti surat itu adalah tanda gerhana mereka yang mendekat, dan tiba-tiba mereka memutuskan untuk menggunakannya melawan Trotsky. Mereka menuduhnya menetapkan pemuda itu menentang Pengawal Tua. Stalin bermula di Moscow. & # 8220Mengapa usaha ini untuk melepaskan Pengawal Tua dan secara demagogly menggelitik pemuda, untuk membuka dan melebarkan keretakan kecil antara pasukan fundamental parti kita ini? Kepada siapa semua ini berguna, jika anda melihat kepentingan parti, kesatuannya, perpaduannya, dan bukan usaha untuk melemahkan kesatuannya untuk kepentingan pembangkang? & # 8221 Zinoviev di Leningrad menyebutnya sebagai serangan ke atas murid & # 8220 langsung Lenin & # 8221 dan Soviet Leningrad yang merupakan Presidennya melancarkan gerakan mengecam sebanyak 3.000 undi kepada tujuh dengan lima orang menolak. Bucharin mengikuti dalam akhbar parti. & # 8220Namun, Bolshevisme tidak pernah membeza-bezakan pesta itu dengan alat. Itu adalah, dari sudut pandang Bolshevik, ketidaktahuan mutlak, kerana tidak ada pihak tanpa alatnya. & # 8221 The & # 8220 murid langsung Lenin, & # 8221 & # 8220Bolshevism, iaitu Leninisme. & # 8221 Itulah petunjuknya. Mereka terpaksa memutuskan nama Trotsky dari hubungannya yang tidak dapat dipisahkan dengan nama yang dihormati, Lenin. Oleh itu, mereka berpura-pura sebagai Leninis, sebagai pewaris dan penjaga tradisi yang benar terhadap penyelewengan Trotsky. Itu dan hanya asal usul Trotskyisme Stalin & # 8217s. Mereka bermula dengan memanggil Trotsky sebagai Komunis kiri. Tetapi sekarang mereka dengan cepat beralih dan memanggilnya Menshevik. Kerana untuk membuktikan bahawa Trotskyisme selalu menentang Leninisme, mereka menggali sejarah masa lalu dan menimbulkan pertengkaran lama antara Lenin dan Trotsky. Sekarang pertengkaran ini berlaku pada dua perkara utama, satu persoalan organisasi, yang mana Trotsky salah. Tetapi yang kedua adalah Teori Revolusi Kekal, dan ini merangkumi keseluruhan dasar teori Kesatuan Soviet dan Komunis Antarabangsa. Tetapi Zinoviev dan Kamenev mengikuti Stalin dan melakukan casuistry yang luar biasa. Tidak mampu melakukan analisis teori yang paling primitif, Stalin, dengan cara sederhana, menguraikan idea-idea yang mereka kemukakan. Tetapi pengurusan kempen fitnah, ruang lingkup yang diandaikan, kejayaannya, ini adalah sumbangan Stalin. Pemberiannya tidak berguna dalam revolusi. Dalam masa ketenangan dan perebutan dalaman untuk kekuasaan dalam alat Trotsky tidak dapat dilupakan dari awal hingga terakhir. Yang penting bukanlah Trotsky dipukul, tetapi dia dipukul dengan begitu cepat.

THE TROIKA BUAT TROTSKYISME [8]

Lenin meninggal pada bulan Januari 1924, dan kemudian mengikuti kempen pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya yang memfitnah Trotskyisme dan Trotsky, dan menyiapkan jalan untuk menyingkirkan penyokongnya. Paul Scheffer, [9] Max Eastman, [10] Louis Fischer [11] dan Walter Duranty, [12] dua penyokong terakhir rejim Stalinis, telah memberi kesaksian mengenai sifat kempen ini, tidak berasas, dan tidak jujurnya. Tidak ada bukti yang lebih berharga daripada bukti Louis Fischer, yang sepenuhnya menumpukan pada rejim Stalinis. Di dalam Bangsa New York 1 Mei 1934, dia menceritakan bagaimana Stalin menulis semula & # 8220Soviet sejarah, sehingga peranan Trotsky & # 8217s hilang atau menjadi terpesona & # 8221: bagaimana propaganda menggembirakan kebencian terhadapnya, & # 8220 bukan hanya di pesta dan pemuda tetapi di kalangan umum penduduk yang pernah menghormatinya & # 8221 bagaimana penyokongnya terpaksa mengalami penderitaan fizikal, mental dan moral yang tidak dapat ditoleransi selama bertahun-tahun. Bagaimana ini lebih baik daripada parlementerisme borjuis, dia akan bertanya. Inilah seluruh kekuatan Negara yang digunakan untuk menghancurkan hamba revolusi yang terbaik dan terbaik. Sebab politik untuk kesalehan dan ketidaksetiaan ini pada awalnya tidak ada. Namun, hanya sedikit borjuasi sinis yang mengaitkan fakta-fakta ini, sepertinya telah memahami salah satu aspek terpentingnya bagi mana-mana Sosialis yang memahami peranan yang harus dimainkan oleh massa dalam pembinaan Sosialisme & menghancurkan kemerosotan kehidupan politik dan pemikiran politik negara sudah mundur. Apa yang diperjuangkan oleh Lenin dalam menghadapi banyak kemungkinan sebagai satu-satunya lawan pemerintahan diktator, pendidikan politik massa, dengan harapan dapat menjadikan mereka semakin banyak dalam kawalan pengeluaran, dan aktiviti dan pemahaman politik ketika negara maju, semua itu Stalin, dan dia adalah individu yang bertanggung jawab, tidak lama lagi berkuasa, mulai hancur pada skala yang tidak mempunyai keseimbangan dalam sejarah. Untuk menjelaskan hal ini pada tahun 1923 semata-mata oleh hubungan kelas di negara ini adalah dengan membuat teorema geometri mengenai konsepsi materialis sejarah. Proses yang dimulakan kemudiannya telah diteruskan. Pada masa awal & ndash masih ada orang bodoh yang mengatakannya & ndash Trotsky dibandingkan dengan Danton. Dia adalah individu yang tidak dapat bekerjasama dengan pesta. Tetapi selama bertahun-tahun kekuatan penuh diktator Stalin & # 8217 telah digunakan untuk membuktikan kepada pekerja Soviet bahawa Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Rakovsky, Rykov, Tomsky, Bucharin, semua pemimpin mereka, pada satu masa atau yang lain telah bersalah melakukan kontroversi dan telah merancang untuk memulihkan Kapitalisme di Kesatuan Soviet. Stalin sahaja yang baik, setia dan benar. Untuk para Webbs dan filistin borjuis lain, yang rusak oleh sumsum oleh politik borjuasi, ini hanya bernilai nota kaki di mana mereka menunjukkan dengan tepat apa yang mereka maksudkan dengan Sosialisme. Apa pun masa depan Kesatuan Soviet, akan bertahun-tahun sebelum kehidupan politik pulih dari korupsi ini yang disuntik dari atas. Memandangkan kekalahan revolusi dunia degradasi tidak dapat dielakkan. Tetapi ia mengambil bentuk khusus ini, dan begitu awal, disebabkan oleh keperibadian jahat wakil utamanya.

& # 8220Trotsky selalu menjadi persoalan politik hanya revolusioner dilettante. & # 8221 Oleh itu, baca ayat dari risalah yang diterbitkan oleh Leningrad Soviet di bawah Zinoviev. Dan selain penyalahgunaan peribadi terhadap jenis ikan-ikan, setiap kalimat yang pernah ditulis oleh Trotsky terhadap Lenin atau Lenin terhadap Trotsky dikeluarkan dan diterbitkan dalam edisi tanpa had. Lenin dalam kontroversinya dengan Trotsky telah menyatakan bahawa Trotsky memandang rendah terhadap petani. Kesatuan Soviet tiba-tiba dipenuhi dengan risalah, artikel dan ucapan yang membuktikan bahawa Trotsky memandang rendah terhadap petani. Ketiga-tiga konspirator itu di tangan mereka organisasi parti, dana parti, akhbar parti, & ndash setiap cara memonopoli publisiti. Dzherzhinsky dan polis rahsia, kawalan terpusat dan tradisi disiplin yang kuat, melakukan yang lain. Banyak anggota parti, Bolshevik lama, bingung dengan tuduhan itu. Tetapi dalam kebingungan kebiasaan lama mereka yang setia kepada parti mendorong mereka untuk berpihak kepada kelompok pemerintah melawan Trotsky, yang tanpa henti dibuat untuk muncul sebagai seseorang yang berusaha melanggar disiplin parti. Disiplin, ortodoksi, sentralisme. Ini, kata Stalin, adalah Leninisme, dan menggunakan tradisi untuk menutup tujuannya. Semua yang menyokong Trotsky dan mempunyai pengaruh diberhentikan dari jawatan mereka, yang lebih terkenal dihantar sebagai duta besar ke negara asing, yang lain kurang di mata orang ramai yang dihantar ke bahagian terpencil, pelajar diberhentikan dari universiti dalam ribuan, dan G.P.U. aktif menentang musuh & # 8220kelas baru ini, & # 8221 yang bermaksud pengikut Trotsky & # 8217. Para intelektual, yang dapat menyelidiki semua kekacauan mengenai Trotskyisme, diusir dari parti. Persidangan pesta pada bulan Mei dikendalikan dengan kejam dan licik. Krupskaya telah memberikan Perjanjian Troika untuk dibaca pada persidangan itu. Jawatankuasa Pusat memutuskan bahawa ia tidak boleh dibaca tetapi dibincangkan hanya dengan ahli parti yang paling penting. Penggabungan perpaduan parti, disiplin parti, tanpa henti dipalu oleh Stalin, Zinoviev dan Kamenev, menahan kritikan.

Lenin meminta agar lebih banyak pekerja diperkenalkan ke dalam parti. Pada bulan Januari sekretariat Stalin & # 8217 memilih 100,000 pekerja di seluruh negara, pada bulan Mei 100,000 lagi. [13] Semua diberi suara, semuanya menentang Trotskyisme.

Trotsky sakit dan tidak berdiam diri. Tidak lama kemudian, rakan-rakannya tidak berani berbicara, kerana itu mungkin membuang negara ke Siberia. Pengangguran berleluasa, dan pangkat yang tidak akan melihat dan mengakui perbezaan antara Leninisme dan Trotskyisme Stalin & # 39; s takut akan kehilangan pekerjaan mereka.

Pada bulan Oktober datang klimaks. Trotsky menerbitkan artikel dan ucapannya tahun 1917 dengan kata pengantar pada Pelajaran Oktober, di mana, membandingkan mereka yang menentang Lenin pada Oktober 1917 dengan para pemimpin pada Oktober 1923 di Jerman, dia menyalahkan kegagalan itu di pintu Jawatankuasa Pusat Jerman yang tidak menyenangkan dan tidak kompeten. Oktober 1917 adalah yang paling penting bagi Zinoviev, Kamenev dan Stalin. Buku itu ditindas secara tidak rasmi. Tetapi kempen menentang Trotskyisme mencapai tahap yang hebat. Banjir artikel dan risalah menentang Trotskyisme dilepaskan kepada masyarakat Rusia. Lampu elektrik pada waktu malam diiklankan Balasan kepada Trotsky, apa yang dikatakan oleh Lenin mengenai Trotsky, apa yang dikatakan oleh Trotsky mengenai Lenin. Pengkritik yang ramah telah menyalahkan Trotsky kerana kesunyiannya yang berterusan. Bukan hanya penyakit, kebanggaan yang keras kepala, penghormatan terhadap martabat Negara Soviet. Di bawah pengaruh kajian sejarahnya yang mendalam, dia tampaknya telah lama menerima dengan terlalu banyak fatalisme kemunculan korupsi birokrasi dalam masa surut revolusi.

Penganiayaan yang begitu kejam, atas nama revolusi Sosialis yang mana mereka telah mempertaruhkan nyawa dan kebebasan dengan ceria, mematahkan semangat banyak orang yang pasti tidak goyah menentang kontra-revolusi. Bunuh diri di kalangan anggota parti menjadi sangat umum sehingga siasatan khas harus dibuat dan laporan dihantar kepada Jawatankuasa Pusat dengan cadangan untuk memeriksanya. [14] Lenin belum mati satu tahun. Siapa yang tahu rekodnya boleh mempercayai bahawa seandainya dia hidup dalam keadaan seperti itu mungkin ada pada waktu itu? Pada bulan September 1924, setiausaha Trotsky & # 8217, diusir dari pesta itu, membunuh diri.

PERMINTAAN BUREAUCRACY

Perpecahan untuk bermula mungkin kelihatan sepele tetapi ia mempunyai kepentingan yang menentukan. Perjuangan politik seperti ini tidak dapat dipisahkan dari persekitaran nasional dan antarabangsa. Perlu empat tahun untuk mengusir Trotsky dan mereka yang mengikutinya keluar dari pesta tersebut. Tradisi Leninisme terlalu kuat. Stalin dan puaknya oleh serangan mereka terhadap Trotsky dan Trotskyisme digerakkan semakin jauh dari Leninisme & ndash teori dan praktik revolusi Sosialis antarabangsa. Sumbangan khas Trotsky untuk Marxisme, Revolusi Kekal, adalah sasaran khas mereka. Tetapi mereka tidak dapat bergantung pada hujah dan mereka secara fizikal menghancurkan sayap Kiri parti, menguatkan dengan betul Kanan. Pertahanan birokratisme terhadap pekerja & demokrasi menyebabkan Troika terus bersandar pada birokrasi. Proletariat, yang kelelahan dengan usaha herculean antara tahun 1917 dan 1924, telah mendapat tamparan hebat dengan kekalahan proletariat Jerman. Revolusi dunia dan semua harapan pada tahun 1917 nampaknya mati. Ia bingung dan bingung dengan beratnya serangan terhadap Trotsky, lelaki yang, lebih dari yang lain, yang dikaitkan dengan Oktober dan kekalahan revolusi kontra Eropah, birokrasi parti mempunyai bidang yang jelas. Yang menyokongnya adalah birokrasi di negara ini yang tahu tanpa diberitahu di mana kepentingannya berada.Ia tahu pandangan Lenin, bahawa Trotsky memegangnya, dan bahawa jika Trotsky dan Pembangkang mendapat kuasa, ini akan bermaksud pembersihan parti, pembersihan birokrasi yang diatur seperti yang disarankan Lenin, dan pengawasan yang saksama terhadap semua birokratisme . Stalin terus menyatukan parti dan birokrasi sehingga hari ini mereka tidak dapat dibezakan. Dan menyokong birokrasi parti dan birokrasi dalam Kerajaan Soviet adalah kelas kulak baru di negara ini dan pedagang di bandar-bandar. Di bawah Dasar Ekonomi Baru ekonomi Soviet sedang pulih, tetapi mewujudkan kelas kapitalis baru. Di luar, di Eropah, Kapitalisme, yang diberi makan sementara oleh pinjaman Amerika, menstabilkan dirinya pada runtuhan Revolusi Jerman dan memperkuat pertumbuhan reaksi di Kesatuan Soviet. Proletariat di luar Rusia beralih dari revolusi ke reformisme. Dari banyak perbincangan yang berkepala tentang revolusi yang akan datang, Stalin dan Zinoviev terpaksa melihat bahawa Kapitalisme semakin kuat. Dengan menggunakan frasaologi revolusioner, tetapi pada kenyataannya sejak itu dan untuk tiga tahun ke depan sekutu kulak dan nepman, menentang Trotsky dan internasionalis, birokrasi Soviet mengkristal perkembangannya dan menjelaskan tujuannya dalam teori baru yang menyerang asas semua Pemikiran Marxis, teori bahawa Sosialisme dapat dibina tanpa bantuan dalam satu negara. Ketika Zinoviev dan Kamenev, di bawah tekanan dari proletariat Leningrad dan Moscow, menarik diri dari teori ini dan akibatnya dan mula berjuang melawan Stalin, mereka tidak berdaya. Kaedah dan mesin yang sama yang telah mereka bantu untuk digunakan untuk menentang Trotsky dan Trotskyisme lebih berkesan daripada menentang Zinovievism. Kamenev dihantar ke luar negeri, pengikut Zinoviev & # 8217 disingkirkan, dia diberhentikan dari jawatannya dan Bucharin ditubuhkan di tempatnya.

STALIN: MARXIST

Stalin menghasilkan teori barunya pada musim luruh tahun 1924. Dalam menghadapi Marxisme dasar dan seluruh sejarah parti itu Stalin menyatakan bahawa sejak tahun 1915 (kemudian ia membuatnya tahun 1905) Lenin, bertentangan dengan Trotsky dan Trotskyisme, selalu memberitakan Sosialisme boleh dibina dalam satu negara. Pada bulan April tahun itu (1924) dalam bukunya sendiri, Masalah Leninisme, [15] dia telah menulis bahawa organisasi pengeluaran Sosialis di Kesatuan Soviet adalah mustahil. Untuk itu diperlukan bantuan dari beberapa negara yang paling maju. Pada bulan Oktober ia menerbitkan edisi baru buku di mana petikan diubah menjadi sebaliknya.

Marx dan Engels, kata Stalin, tidak mengetahui bahawa Sosialisme dapat dibina dalam satu negara kerana mereka tidak mengetahui hukum perkembangan Kapitalisme yang tidak sama rata & ndash salah satu undang-undang pertama yang dipelajari oleh pelajar ekonomi, Marxis atau sebaliknya, semasa seratus tahun yang lalu.

Lenin kadang-kadang bercakap mengenai pembangunan Sosialisme di Kesatuan Soviet. Bagaimanapun, itulah tujuan utamanya, dan setiap kali dia mengatakan Sosialisme, dia tidak mungkin diharapkan untuk mengatakan & # 8220 revolusi antarabangsa. & # 8221 Karya-karyanya dicuci dengan tekun. Namun begitu tepatnya ungkapan Lenin yang dalam ribuan surat dan artikel yang ditulisnya oleh Stalinis dapat menemukan sedikit yang bermanfaat bagi mereka. Sebuah artikel pada tahun 1915 ditemukan di mana, menulis mengenai Eropah Barat dan berdebat dengan teori Trotsky & # 8217s tentang Revolusi Kekal, ia telah mendalilkan organisasi pengeluaran Sosialis di satu negara. Dia sama sekali tidak menulis mengenai Rusia dan dia berhujah terhadap idea setiap kelas pekerja yang menunggu untuk bertindak sehingga semua yang lain bersedia. Bahwa tidak ada tanda-tanda Sosialisme nasional yang ada di dalam benaknya dibuktikan bukan hanya oleh tulisannya sebelum tahun 1915 tetapi juga oleh sejumlah petikan dalam tulisannya hingga perenggan terakhir dari artikel terakhir yang pernah ditulisnya. Petikan itu terkoyak dari konteksnya. Pada tahun 1923, sebuah artikel mengenai Kerjasama yang membincangkan premis politik untuk Sosialisme, dia berkata: & # 8220Tidakkah kita semua sarana yang diperlukan untuk pembentukan sebuah masyarakat Sosialis yang sepenuhnya disosialisasikan? Sudah tentu kita belum menubuhkan masyarakat Sosialis, tetapi kita mempunyai semua cara yang diperlukan untuk penubuhannya. & # 8221 Itu sudah cukup bagi Stalin. Pada bulan April 1925 teori baru dijadikan dasar parti. Lelaki mengangkat tangan dan memilih ini sebagai dasar Lenin. Untuk melakukan sebaliknya adalah Trotskyisme dan sudah, di Rusia tahun 1925, anggota parti dapat melihat akibat langsung Trotskyisme dengan lebih jelas daripada hasil penyelewengan Stalin & # 8217. Mereka mengundi.

Zinoviev dan Kamenev enggan menerima apa yang Zinoviev dapat memanggil Stalin & # 8217s & # 8220sopanunis karut. & # 8220 Stalin menyerang Zinoviev dalam percubaannya yang curang terhadap polemik. Mustahil untuk membina Sosialisme dalam satu negara? & # 8220Jika demikian, adakah berbaloi untuk memperjuangkan kemenangan atas unsur-unsur Kapitalis dalam kehidupan ekonomi kita sendiri? Bukankah urutan semula jadi pandangan Komrad Zinovieff & # 8217s, berpendapat bahawa kemenangan seperti itu mustahil? Berserah kepada elemen kapitalis dalam kehidupan ekonomi kita [16] & ndash demikian adalah hasil logik hujah Komrad Zinovieff & # 8217. & # 8221 [17] Dia terlibat dalam retrospeksi logik. & # 8220 Satu-satunya teka-teki adalah, mengapa kita merebut kekuasaan pada bulan Oktober (November), 1917, kecuali kita berhasrat untuk menubuhkan Sosialisme! Kita tidak seharusnya merebut kuasa pada Oktober 1917 & ndash begini adalah kesimpulan yang mana petunjuk hujah Komrad Zinovieff memimpin kita. & # 8221 [18] Tetapi setelah kesian gajah ini dia kembali kuat: & # 8220Saya menyatakan, selanjutnya, bahawa mengenai masalah asas kemenangan Sosialisme, Komrad Zinovieff telah mengambil garis yang bertentangan dengan keputusan Parti yang jelas, seperti yang dinyatakan dalam resolusi & # 8216Mengenai Tugas Komunis Antarabangsa dan Parti Komunis Rusia dalam hubungannya dengan Jawatankuasa Eksekutif yang Dibesar ( Plenum) Komunis Antarabangsa & # 8217 & ndapat resolusi yang diadopsi di Persidangan Parti Keempat Belas. & # 8220 [19] Dia menggunakan mesin parti untuk membuat majoriti untuk apa sahaja, bagaimanapun tidak masuk akal, bagaimanapun palsu, dan atas dasar itu dia mengusir, dipenjarakan, dibuang negeri dan ditembak.

Dengan kepatuhan seperti itu, ketika dia melancarkan pesta itu pada April 1925, Trotsky dan Zinoviev dan Kamenev mendapat sedikit sokongan dalam penentangan mereka. Dalam masa lebih dari enam bulan, Sosialisme antarabangsa, keseluruhan dasar Leninisme, telah disingkirkan dari persenjataan ideologi oleh Komrad Stalin, sahabat dan penolong Komrad Lenin. Kita harus berhati-hati daripada berfikir bahawa Stalin sendiri telah membuat perubahan besar. Baik sebelum tahun 1917 maupun sesudah Leninisme tidak memberi makna kepadanya. Ketika rakan muda menulis secara peribadi kepadanya mengatakan bahawa dia telah melihat karya-karya Lenin & # 8217 dan gagal menemui rujukan mengenai kemenangan Sosialisme di satu negara, Stalin, dalam laporan umum kepada pegawai parti di Moscow, menjawab: & # 8220 Dia akan menemui mereka suatu hari nanti! & # 8221 [20] Bagi banyak orang, semua hujah ini mengenai Sosialisme di satu-satu negara hanyalah omong kosong yang membosankan. Tidak mungkin ada kesalahan yang lebih besar. Ini menandakan kekalahan Trotsky, iaitu mengenai Sosialisme antarabangsa Lenin & # 8217 dan kekerasan pemalsuan adalah bukti perubahan mendalam yang mana teori ini adalah hasilnya dan masih lebih awal. Perkara yang perlu diberi perhatian adalah penguasaan dan kepantasan yang luar biasa di mana Stalin menggerakkan parti ke posisi baru. Dengan pandangan politiknya yang sempurna, Lenin, pada awal tahun 1923, telah menunjuk jarinya ke tempat bahaya. Keluarkan Stalin. Seperti yang ditunjukkan oleh Souvarine [21] dengan adil bahawa ada kemungkinan bahawa parti itu, setelah pulih dari perang saudara dan kelaparan, dapat, di bawah kepemimpinan Leninis, telah meregenerasi dirinya sendiri dan bergerak maju di jalan Sosialis, menyesuaikan diri dengan fleksibel untuk keadaan ekonomi. Di antara kekuatan birokrasi yang meningkat dan massa proletar, parti itu seimbang sepanjang tahun 1913. Ini adalah penyakit dan kematian Lenin di satu pihak, dan di sisi lain kelebihan Stalin daripada Trotsky dalam perjuangan semacam ini, bahawa dengan cepat dan tegas mengubah skala memihak kepada birokrasi.

PERANAN INDIVIDU

Adalah senang di sini untuk menunjukkan tragedi yang sangat besar untuk keseluruhan pergerakan penyakit dan kematian awal Lenin. Pertumbuhan birokrasi tidak dapat dielakkan. Terdapat perjuangan pahit di hadapan. Tetapi dengan Lenin hidup, kemerosotan luar biasa parti Bolshevik antara April 1923 dan Oktober 1924 tidak dapat difikirkan. Untuk menguasai dan memperkenalkan teorinya, Stalin harus menghancurkan pesta itu. Terdapat kecenderungan di kalangan Trotskyis untuk membesar-besarkan pengaruh ekonomi dan sosial di tempat kerja dalam perjuangan Trotsky-Stalin pada tahun 1923. Menjelang Oktober 1923 Trotsky dipukul. Walaupun di bawah Lenin, banyak kekuatan telah tertumpu di kalangan atas parti sehingga Stalin dapat menang dengan pemberian manuver dan intriknya yang unggul. Dia tidak pernah dapat mengalahkan Lenin dengan cara itu. Cukup awal tahun 1923 Lenin mengetahui pengaruh berbahaya Stalin & # 8217, tetapi dia boleh mematahkannya dan berniat untuk melakukannya. Dan Stalin akan hilang sendiri. Zinoviev dan Kamenev tidak pernah menjadi orang yang berjuang untuk memperjuangkan sesiapa atau apa-apa, lebih-lebih lagi Stalin yang diserang oleh Lenin.

Lenin dan Trotsky tegas dalam hal ini, dan apa yang mereka katakan berlaku, bukan dari kezaliman tetapi dari kekuatan intelektual dan kekuatan watak. Suka menarik seperti, dan mereka mempunyai lelaki terbaik dalam pesta bersama mereka. Apa pun kekuatan birokrasi parti pada tahun 1923, dan bahkan birokrasi di negara ini, Lenin dan Trotsky adalah orang-orang yang Tentera Merah, dan rakyat Rusia, pekerja dan petani, sayangi, sayangi dan percayai. Kecemburuan terhadap Trotsky seperti yang ada ada pada kelompok lama, bukan di antara peringkat parti. Dan bahkan golongan lama mengakui keunggulan bukan sahaja Lenin tetapi Trotsky. Pada bulan Januari 1924, Zinoviev, ketika berbicara di sebuah persidangan khas yang berpura-pura menyiasat penyebab kegagalan Jerman, memberi penghormatan secara sukarela kepada orang-orang Trotsky yang Sovietnya sebut sebagai orang yang revolusioner. Kempen menentang Trotskyisme, yang mana Zinoviev adalah salah seorang pengarang utama, telah berlangsung selama tiga bulan. & # 8220 Mengenai persoalan tempo yang kami salah. Terdapat beberapa saguhati bahawa Lenin dan Trotsky kadang-kadang salah dalam hal ini. & # 8221

Semakin banyak yang membaca tulisan terakhir Lenin & # 8217 semakin banyak yang melihat betapa jelasnya dia melihat bahaya. Pertanyaan yang tidak dijawab adalah, mengapa Trotsky tidak pernah menggunakan tentera, yang ditujukan kepadanya. Dia tidak cukup awal menyadari ancaman Stalin yang mendalam. Dia fikir pertama kali mengenai perpaduan parti, dia tidak mahu kelihatan cemas untuk melangkah ke kasut Lenin & # 8217s. Alih-alih menggerakkan sokongannya yang cukup besar untuk melakukan apa yang dikatakan oleh Lenin, dan menyingkirkan Stalin, Trotsky berusaha untuk bekerjasama dengan Stalin. Untuk memahami masalah adalah dengan separuh jalan menuju jalan penyelesaian. Lenin melihatnya sampai akhir dan kami percaya bahawa dia akan pergi ke massa, dengan menggunakan rakyat, tentera dan Soviet, menentang birokrasi. Keadaan mendorongnya untuk memperbaiki kesalahan lain & terlalu banyak daya tumpuan dalam sidang puncak parti. Setiap kali dia berada dalam kesukaran dia melihat ke bawah, dan kepalanya sudah dipusingkan seperti itu. Dia telah menguasai parti selama dua puluh tahun. Pada bulan April 1923, di sebalik intrik Stalin & # 8217, dia masih tidak dapat disoalinya, walaupun Stalin sangat takut kepadanya, bahkan artikel yang dibuat olehnya. Tanpa revolusi dunia birokrasi pasti akan berkembang. Tetapi untuk berfikir bahawa dengan Lenin hidup dan sihat, dengan ketua Tentera Merah Trotsky, dan ribuan Bolshevik lama dalam parti yang mengikuti Lenin dan Trotsky tetapi pada hakikatnya Lenin, menganggap bahawa Stalin, atau birokrat lain untuk perkara itu, mungkin telah tergelincir ke dalam kekuasaan tanpa bertahun-tahun perjuangan, bahkan tanpa jalan keluar terakhir untuk memaksa, adalah menunjukkan kesalahpahaman sepenuhnya tentang apa yang Lenin mula lakukan dan lakukan, ketika dia menulis bahawa dengan sebuah organisasi, Rusia dapat digulingkan.

Lenin bukan sahaja Lenin. Dia adalah Lenin ditambah dengan partai Bolshevik, masih utuh meski ada jalan keluar yang dilakukan, dengan kekuatan yang sangat besar dalam massa rakyat. Untuk menjelaskan semua, seperti yang dilakukan oleh kekuatan ekonomi dan sosial, terlalu banyak untuk menyederhanakan masalah yang kompleks. Jangan sampai kita lupa bahawa mereka yang merupakan lawan dari Lenin sejak awal menemui senjata paling ampuh dalam menggunakan namanya. Mereka setidaknya tidak memiliki khayalan tentang apa yang dimaksudkan oleh Lenin, partainya dan tradisinya bagi majoriti rakyat Rusia. Kekuatan kepemimpinannya adalah kelemahannya, kerana ketika dia pergi ke pesta, yang dibangun di sekelilingnya, hampir secara naluriah menempel di pusat yang dia kuasai, tetapi yang, tanpa dia, sudah menuju reaksi. [22] Sekiranya ada yang muncul dari buku ini, bukan hanya kekuatan prinsip tetapi kekuatan kepemimpinan. Yang pertama menolong yang kedua. Parti Sosialisme antarabangsa bangkit bersama Lenin dan mati bersamanya. Ini bukan untuk menafikan Marxisme. Lenin akan memerangi birokrasi, akan berusaha untuk menjaga kebersihan partai, dan menggunakan parti dan massa tanpa henti melawan birokrasi, akan menaklukkannya dengan bantuan revolusi dunia, tentunya akan terus bertahan selama bertahun-tahun. Tetapi tidak ada orang lain yang dapat. Namun Marxisme, sambil memberikan nilai penuh kepada peranan individu yang luar biasa dalam sejarah & ndash dan Stalin, dengan cara rasuahnya sendiri adalah salah satu lelaki paling luar biasa dalam sejarah moden & ndash namun menawarkan satu-satunya penjelasan logik yang konklusif mengenai peristiwa yang baru saja kita gariskan. . Kerana gerakan kelas pekerja di Eropah Barat telah dimulai secara revolusioner internasional di Internasional Pertama, masing-masing telah mengangkat, melalui kelemahannya sendiri terhadap Kapitalisme, sebuah birokrasi. Birokrasi-birokrasi ini, dengan pandangan pendek kriminal, secara beransur-ansur menyerah pada keadaan sekitar, menembus ide-ide borjuis, menghancurkan unsur-unsur revolusi, dan kemudian memutuskan masing-masing untuk membangun Sosialisme dengan aman di negaranya sendiri, telah merevisi teorinya agar sesuai, dan oleh logik peristiwa telah meninggalkan internasionalisme pada krisis besar tahun 1914. Dengan cara yang sama, birokrasi di Rusia telah memperoleh kemenangan atas tradisi dan bahagian revolusi antarabangsa yang kuat di Negara Pekerja & # 8217, tunduk pada kelemahannya terhadap penstabilan modal sementara yang dimulai pada tahun 1924, meninggalkan internasionalisme untuk Sosialisme nasional, dan menggunakan pengaruhnya pada gerakan kelas pekerja dunia, mempersiapkannya untuk pengkhianatan yang lebih besar dari pada tahun 1914. Itulah cara sejarah berjalan. Jadi untuk materialisme sejarah.

Tetapi Sosialis nasional mungkin menang pada tahun 1917. Sekiranya Lenin tidak sampai ke Petrograd pada bulan April 1917, Sosialisme antarabangsa mungkin akan kalah, walaupun telah bekerja tiga puluh tahun sebelumnya. Lenin keluar dari itu pada tahun 1923, dan Sosialisme antarabangsa telah kalah kali ini hampir sebelum pertempuran bermula. Kami menafikan dengan tegas bahawa kekalahan yang begitu sempurna pada masa itu & # 8220dilakukan, & # 8221 dan tidak akan mengalami kesukaran untuk menunjukkan pengaruh yang segera merosakkan yang dilakukan oleh Stalin terhadap Komunis Antarabangsa.

Nota kaki

[1] Tidak ada jilid yang lebih baik mengenai realiti politik dan sejarah Inggeris daripada artikelnya yang kadang-kadang dikumpulkan dalam jilid Lenin di Britain.

[2] Lihat bab awal Stalin, oleh Souvarine.

[3] Zaria Vostoka, 13 Disember 1925. Lihat Kelas Lutte de, Januari & ndashFebruari 1933.

[4] Zinoviev dan Kamenev telah membongkar semuanya. Apa yang tidak begitu jelas pada tahun 1927, ketika Trotsky diusir dari Kesatuan Soviet, jelas hari ini & satu demi satu Stalin telah menghancurkan setiap anggota Jawatankuasa Pusat yang lama.

[5] Sejak Disember 1923, Trotsky telah menunjukkan bahaya politik besar yang bersembunyi di balik birokrasi parti. Lihat Antarabangsa Baru, Januari 1935, hlm. 16.

[6] Ini dan dokumen lain yang relevan diberikan secara lengkap dalam lampiran kepada Eastman & # 8217s Sejak Lenin Meninggal Dunia. Lihat juga Le Cours Nouveaur, oleh L. Trotsky, Paris, 1925.

[7] Sejak Lenin Meninggal Dunia. Didokumentasikan sepenuhnya dengan rujukan penting yang dapat disahkan dengan mudah dalam fail Pravda.

[8] Trotskyisme tidak pernah diakui sebagai label oleh penyokong pandangan yang dikaitkan dengan nama Trotsky. Stalinis menegaskannya dalam usaha mereka untuk membuktikan Trotskyisme sesuatu yang bertentangan dengan Leninisme. Trotskyis yang disebut secara rasmi dikenali sebagai Bolshevik-Leninis. Akan tetapi, untuk buku semacam ini, Bolshevik-Leninis pasti banyak membingungkan, dan untuk kemudahan, sebilangan tanda petik di sekitar Trotskyisme dan Trotskyis yang sering diulang-ulang telah dihilangkan.

[9] Tujuh Tahun di Soviet Soviet, hlm. 143.

[11] Bangsa Amerika, 2 Mei 1934.

[12] Saya Tulis sesuka hati, 1935, hlm. 218.

[13] Saya Tulis sesuka hati, oleh Walter Duranty, hlm. 201.

[15] Faksimili dari edisi Bahasa Inggeris diberikan di halaman x.

[17] Leninisme, oleh Joseph Stalin, Vol. Saya, hlm. 58.

[18] Leninisme, oleh Joseph Stalin, Vol. Saya, hlm. 60.

[19] Leninisme, oleh Joseph Stalin, Vol. Saya, hlm. 60.

[22] Marxisme sangat memerlukan kajian yang teliti pada masa ini. Trotsky & # 8217s menjelaskannya dalam autobiografinya mengalami penekanan yang berlebihan terhadap kekuatan ekonomi dan sosial di tempat kerja. Lenin & # 8217s Perjanjian, salah satu dokumen penting untuk memahami materialisme sejarah mempunyai keseimbangan yang sempurna. Dia menyatakan sejak awal bahawa ada dua kelas di Rusia di mana keharmonian mesti dijaga atau rejim Soviet akan runtuh. Dengan latar belakang yang kukuh inilah dia kemudian mempertimbangkan ciri-ciri peribadi Jawatankuasa Pusat. Memilih Trotsky dan Stalin sebagai personaliti yang dominan, dia meminta penyingkiran Stalin. Nampaknya dia berpendapat, dengan adanya Stalin, Jawatankuasa Pusat akan berkumpul kembali di sekitar Trotsky dan, dengan keanggotaan yang lebih besar, dihubungkan lebih dekat dengan parti dan massa. Apa yang dia paling takutkan adalah perpecahan yang seimbang, di belakang dua bahagian di mana konflik dapat berkembang yang akan mengancam seluruh Negara. Tidak diragukan lagi jika dia pernah memimpikan kemungkinan bahawa dalam enam bulan Trotsky akan diasingkan secara praktikal dalam Jawatankuasa Pusat. Pada hlm. 414 autobiografinya Trotsky memberitahu kami apa yang dia katakan kepada Kamenev mengenai masa ini.& # 8220Saya menentang menyingkirkan Stalin, dan mengusir Ordzhonikidze, dan mengusir Dzerzhinsky dari komisat pengangkutan. Tetapi, & # 8221 dia terus berkata, & # 8220Saya setuju dengan Lenin secara substansial. & # 8220 Percanggahan antara perkataan dan perbuatan itu membawa maut. Masih lebih jelas adalah kata-katanya pada Stalin kepada Kamenev, & # 8220Janganlah dia tidak terlalu banyak melayan dirinya sendiri. Seharusnya tidak ada lagi intrik tetapi kerjasama yang jujur. & # 8221 Itulah pengakuan Trotsky & # 8217, dan jika itulah cara dia menghampiri perjuangan awal ini yang telah dia kalah sebelum dia memulakannya. Kita hari ini dapat melihatnya dengan jelas. Tetapi sangat penting untuk memahami bahawa walaupun Lenin, peka terhadap peranan keperibadian yang kuat dalam arus dan refluks kekuatan sosial, menyedari bahaya Stalin dan perlunya penyingkirannya, Trotsky, dengan semua pemberiannya, tidak, walaupun setelah Lenin segera menunjukkannya kepadanya.


Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Jenis Jawapan Sangat Pendek

Soalan 1.
Bagaimana masyarakat diatur di Eropah sebelum abad kelapan belas?
Jawapan:
Sebelum abad kelapan belas masyarakat secara luas dibahagikan kepada harta tanah dan perintah dan golongan bangsawan dan gereja yang mengawal kekuatan ekonomi dan sosial.

Soalan 2.
Adakah orang-orang pada abad kelapan belas — Eropah mendukung transformasi masyarakat yang lengkap?
Jawapan:
Sebilangan orang mahukan perubahan tetapi mereka menginginkan perubahan secara beransur-ansur sementara ada yang ingin menyusun semula masyarakat secara radikal.

Soalan 3.
Kumpulan mana di Eropah yang ingin mengubah masyarakat?
Jawapan:
Golongan liberal kelihatan mengubah masyarakat.

Soalan 4.
Negara jenis mana yang diinginkan oleh golongan liberal?
Jawapan:
Golongan liberal menginginkan sebuah negara yang bertoleransi dengan semua agama.

Soalan 5.
Apakah kelemahan terbesar golongan liberal?
Jawapan:
Mereka tidak mempercayai Francais Dewasa Sejagat, Mereka merasakan lelaki harta tanah harus mempunyai hak memilih. Mereka memang mahu memilih wanita.

Soalan 6.
Siapa radikal?
Jawapan:
Kumpulan orang yang ingin mengubah masyarakat secara menyeluruh disebut radikal. Mereka tidak menyukai penumpukan harta di tangan segelintir.

Soalan 7.
Bangsa apa yang diinginkan oleh golongan radikal?
Jawapan:
Golongan radikal menginginkan sebuah negara di mana pemerintahan didasarkan pada majoriti penduduk suatu negara.

Soalan 8.
Sebutkan satu perbezaan antara liberal dan radikal.
Jawapan:
Radikal menentang hak istimewa pemilik tanah besar dan pemilik kilang yang kaya. Tetapi golongan liberal menyokong hak istimewa ini.

Soalan 9.
Apa itu pergerakan sufaget?
Jawapan:
Itu adalah gerakan untuk memberi hak wanita untuk memilih.

Soalan 10.
Siapa Giuseppe Mazzini?
Jawapan:
Dia adalah seorang nasionalis Itali yang bekerja untuk penyatuan Itali dan memimpin gerakan revolusi Itali. Usahanya membantu mewujudkan Itali yang bebas dan bersatu, menggantikan beberapa negara yang terpisah.

Soalan 11.
Apakah idea asas sosialisme?
Jawapan:
Sosialis menentang harta persendirian. Mereka melihatnya sebagai akar semua penyakit sosial pada masa itu.

Soalan 12.
Apakah idea asas di sebalik membina koperasi?
Atau
Bagaimana koperasi berfungsi pada awal abad kesembilan belas?
Jawapan:
Koperasi adalah persatuan orang yang menghasilkan barang bersama dan membahagikan keuntungan mengikut kerja yang dilakukan oleh anggota.

Soalan 13.
Siapakah Karl Marx?
Jawapan:
Karl Marx adalah seorang ahli falsafah, ekonomi dan sosialis revolusioner Jerman. Dia dianggap pemikir sosialis paling berpengaruh untuk muncul pada abad kesembilan belas.

Soalan 14.
Apa itu Antarabangsa Kedua?
Jawapan:
Menjelang tahun 1870-an, idea sosialis tersebar ke seluruh Eropah. Untuk menyelaraskan usaha mereka, sosialis membentuk badan antarabangsa yang kemudian dikenali sebagai Antarabangsa Kedua.

Soalan 15.
Bilakah sosialis mengambil alih pemerintahan di Rusia?
Jawapan:
Sosialis mengambil alih pemerintahan di Rusia melalui Revolusi Oktober pada tahun 1917.

Soalan 16.
Siapa yang memerintah Rusia dan kerajaannya pada tahun 1914?
Jawapan:
Tsar Nicholas II memerintah Rusia dan kerajaannya pada tahun 1914.

Soalan 17.
Apakah agama majoriti Rusia pada masa itu?
Jawapan:
Pada masa itu majoriti agama Rusia adalah agama Kristian Ortodoks Rusia.

Soalan 18.
Apakah status parti politik di Rusia sebelum tahun 1914?
Jawapan:
Semua parti politik tidak sah di Rusia sebelum tahun 1914.

Soalan 19.
Siapa Jadidists?
Jawapan:
Mereka adalah pembaharu Muslim di dalam kerajaan Rusia yang mahu Islam moden memimpin masyarakat mereka.

Soalan 20.
Namakan dua pakatan Eropah di antara yang berlaku dalam Perang Dunia Pertama.
Jawapan:

  • Kuasa Pusat Sebagai contoh, Jerman, Austria dan Turki dan
  • Sekutu Sebagai contoh, Perancis, Britain dan Rusia.

Soalan 21.
Siapa Rasputin?
Jawapan:
Rasputin adalah petani yang mengagumkan yang akhirnya memberikan pengaruh kuat terhadap Nicholas II dan isterinya Alexandra, Tsar terakhir dan Tsarina dari Imperial Rusia. Nasihat buruknya menjadikan autokrasi sangat tidak popular.

Soalan 22.
Apa itu Duma?
Jawapan:
Ia adalah Parlimen Perundingan Rusia yang terpilih.

Soalan 23.
Apakah keadaan pekerja yang bertambah buruk pada Februari 1917?
Jawapan:
Pada bulan Februari 1917, kekurangan makanan amat terasa di kalangan pekerja. Musim sejuk sangat sejuk. Hujan lebat dan salji lebat.

Soalan 24.
Apa yang dilakukan oleh pekerja yang kecewa pada 23 Februari 1917?
Jawapan:
Pada 23 Februari 1917, pekerja yang kecewa membuat mogok untuk menarik perhatian pemerintah.

Soalan 25.
Apa itu Petrograd Soviet?
Jawapan:
Petrograd Soviet ditubuhkan pada bulan Mac 1917 setelah Revolusi Februari sebagai badan perwakilan pekerja dan tentera di bandar ini.

Soalan 26.
Siapa yang menasihati Tsar untuk melepaskan diri?
Jawapan:
Panglima tentera menasihati Tsar untuk melepaskan diri.

Soalan 27.
Siapa yang berpengaruh dalam Pemerintahan Sementara?
Jawapan:
Pegawai tentera, pemilik tanah dan perindustrian berpengaruh dalam Pemerintahan Sementara.

Soalan 28.
Apakah tiga perkara yang ingin dilakukan Lenin setelah kembali ke Rusia pada April 1917 dari pengasingannya?
Atau
Apa itu Tesis April Lenin?
Jawapan:
Dia ingin perang diakhiri, tanah akan dipindahkan ke petani, dan bank-bank untuk dinasionalisasi.

Soalan 29.
Apa yang diketahui oleh Parti Bolshevik pada tahun-tahun kemudian?
Jawapan:
Pada tahun-tahun kemudian parti Bolshevik dikenali sebagai Parti Komunis Rusia.

Soalan 30.
Apa yang dipanggil polis rahsia di Rusia?
Jawapan:
Polis rahsia dipanggil Chelca pertama, dan kemudian OGPU dan NKVD.

Soalan 31.
Siapa yang mengecam pemberontakan Bolshevik pada tahun 1918?
Jawapan:
Sosialis, liberal dan penyokong autokrasi bukan Bolshevik mengecam pemberontakan Bolshevik.

Soalan 32.
Bagaimana perancangan terpusat meningkatkan pertumbuhan ekonomi Rusia?
Jawapan:
Setelah perancangan terpusat diperkenalkan di Rusia, pengeluaran perindustrian meningkat dan kilang-kilang baru terbentuk.

Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Jenis Jawapan Pendek

Soalan 1.
Apa pandangan masa depan yang berbeza yang dimiliki oleh sosialis?
Atau
Bagaimana pandangan masa depan sosialis berbeza antara satu sama lain?
Jawapan:
Sosialis mempunyai pandangan yang berbeza mengenai masa depan:
(i) Ada yang mempercayai idea koperasi. Robert Owen, pengeluar Inggeris terkemuka, berusaha membina komuniti koperasi yang dipanggil New Harmony di Indiana (AS).

(ii) Sosialis lain berpendapat bahawa koperasi tidak dapat dibina secara besar-besaran hanya melalui inisiatif individu. Mereka menuntut agar pemerintah mendorong koperasi. Di Perancis, Louis Blanc ingin pemerintah mendorong koperasi dan menggantikan perusahaan kapitalis.

(iii) Karl Marx dan Friedrich Engels percaya bahawa untuk membebaskan diri dari eksploitasi kapitalis, pekerja harus membina sebuah masyarakat sosialis yang radikal di mana semua harta dikendalikan secara sosial.

Soalan 2.
Mengapa sosialis percaya bahawa harta persendirian adalah akar semua penyakit sosial pada masa itu? (Imp)
Jawapan:
Sosialis berpendapat bahawa individu memiliki harta yang memberi pekerjaan tetapi lelaki yang memiliki harta hanya mementingkan keuntungan peribadi dan bukan dengan kebajikan mereka yang menjadikan harta itu produktif. Oleh itu, jika masyarakat secara keseluruhan dan bukannya individu tunggal menguasai harta benda, perhatian lebih akan diberikan kepada kepentingan sosial kolektif. Sosialis mahukan perubahan ini dan berkempen untuknya.

Soalan 3.
Bagaimana tahun 1904 yang buruk bagi pekerja Rusia?
Jawapan:
(i) Tahun 1904 adalah tahun yang sangat buruk bagi pekerja Rusia. Harga komoditi penting meningkat dengan cepat sehingga gaji sebenar menurun sebanyak 20 peratus. Keahlian persatuan pekerja meningkat secara mendadak.

(ii) Ketika empat anggota Majelis pekerja Rusia, yang telah dibentuk pada tahun 1904, diberhentikan di karya Putilov Iron, ada gesaan untuk tindakan industri.

(iii) Selama beberapa hari berikutnya, ribuan pekerja di St Petersburg mogok menuntut pengurangan hari bekerja kepada lapan jam, kenaikan gaji dan peningkatan keadaan kerja. Tetapi keadaan mereka tetap sama.

Soalan 4.
Bagaimana anda mengatakan bahawa liberal bukan demokrat?
Atau
Apakah idea-idea yang dihargai oleh golongan liberal?
Jawapan:
(i) Salah satu kumpulan yang kelihatan mengubah masyarakat pada abad kesembilan belas adalah golongan liberal. Mereka mahukan sebuah negara yang bertoleransi dengan semua agama. Mereka juga menentang kekuatan penguasa dinasti yang tidak terkawal.

(ii) Mereka ingin menjaga hak individu daripada pemerintah. Mereka memperjuangkan perwakilan, pemerintah parlimen terpilih, yang tunduk pada undang-undang yang ditafsirkan oleh badan kehakiman terlatih yang bebas dari penguasa dan pegawai.

(iii) Tetapi liberal bukan demokrat. Mereka tidak mempercayai francais dewasa universal. Mereka berpendapat bahawa lelaki harta tanah harus mempunyai hak untuk memilih. Mereka juga menentang hak memilih wanita.

Soalan 5.
Bagaimana konservatif menentang radikal dan liberal?
Atau
Apakah idea-idea konservatif mengenai perubahan masyarakat?
Jawapan:
Radikal menginginkan sebuah negara di mana pemerintahan didasarkan pada majoriti penduduk negara. Mereka menyokong pergerakan hak pilih wanita. Tidak seperti golongan liberal, mereka menentang hak istimewa pemilik tanah besar dan pemilik kilang yang kaya. Mereka tidak menentang kewujudan harta benda pribadi, tetapi tidak menyukai pemilikan harta di tangan segelintir orang.

Konservatif menentang radikal dan liberal. Sebelumnya, pada abad kedelapan belas, kaum konservatif pada umumnya menentang gagasan perubahan. Tetapi abad kesembilan belas, mereka menerima bahawa beberapa perubahan tidak dapat dielakkan tetapi percaya bahawa masa lalu harus dihormati dan perubahan harus dilakukan melalui proses yang lambat.

Soalan 6.
Berikan penerangan ringkas mengenai kerajaan Rusia yang wujud pada tahun 1914.
Jawapan:

  • Tsar Nicholas II memerintah Rusia dan kerajaannya pada tahun 1914. Selain wilayah di sekitar Moscow, kerajaan Rusia termasuk Finlandia, Latvia, Lithuania, Estonia, sebahagian Poland, Ukraine dan Belarus.
  • Ia membentang ke Pasifik dan terdiri dari negara-negara Asia Tengah hari ini, serta Georgia, Armenia dan Azerbaijan.
  • Agama majoriti adalah agama Kristian Ortodoks Rusia tetapi kerajaan itu juga merangkumi umat Katolik, Protestan, Muslim dan Buddha.

Soalan 7.
Bezakan antara idea liberal dan radikal.
Jawapan:

Liberal Radikal
(i) Mereka tidak mempercayai Universal Adult Franchise. Mereka merasakan lelaki harta tanah harus mempunyai suara. Mereka juga tidak mahu suara wanita. (i) Mereka mempercayai Universal Adult Franchise dan menyokong idea ini. Mereka juga menyokong pergerakan hak pilih wanita.
(ii) Mereka menyokong hak istimewa pemilik tanah besar dan pemilik kilang yang kaya. (ii) Mereka menentang hak istimewa pemilik tanah yang hebat dan pemilik kilang yang kaya.
(iii) Mereka menyukai idea harta tanah dan penumpuannya di tangan beberapa orang. (iii) Mereka juga memihak kepada harta benda persendirian tetapi tidak menyukai pemilikan harta benda di tangan beberapa orang.

Soalan 8.
Bagaimana Perang Dunia Pertama di 'front Timur' berbeza dengan 'Front Barat'?
Jawapan:
Perang Dunia Pertama di 'Front Timur' berbeza dengan yang berlaku di 'Front Barat' berikut
cara:
(i) Di barat, tentera bertempur dari parit yang terbentang di sepanjang timur Perancis. Selepas September 1914, bahagian depan tetap tidak berubah sehingga berakhirnya perang pada tahun 1918. Bahagian timur lebih lama dan tumpuan pasukannya lebih rendah. Hasilnya, parit terbukti kurang berkesan. Armies berusaha keras dan bertempur sehingga menyebabkan banyak korban jiwa. Kekalahan amat mengejutkan dan tidak memberangsangkan. Tentera Rusia kalah teruk di Jerman dan Austria antara tahun 1914 dan 1916.

(ii) Bahagian barat diperjuangkan antara Perancis, Britain dan AS. Bahagian depan timur terutama Rusia dan lebih sejuk. Bukan bahawa keadaannya jauh lebih baik di bahagian depan barat tetapi musim sejuk tidak begitu sejuk dan sepanjang di bahagian timur.

Soalan 9.
Bagaimana industri Rusia terjejas teruk oleh Perang Dunia Pertama?
Atau
Perang Dunia Pertama memberi kesan teruk kepada industri Rusia. Terangkan.
Atau
Bagaimana Perang Dunia Pertama mempengaruhi industri di Rusia?
Jawapan:
(i) Industri Rusia sendiri jumlahnya sedikit dan negara itu terputus dari pembekal barang industri lain oleh kawalan Jerman di Laut Baltik. Peralatan industri hancur dengan lebih cepat di Rusia daripada di tempat lain di Eropah.

(ii) Menjelang tahun 1916, landasan keretapi mula rosak. Orang-orang yang bertubuh sasa dipanggil untuk berperang. Akibatnya, terdapat kekurangan tenaga kerja dan bengkel kecil yang menghasilkan barang keperluan ditutup.

(iii) Pembekal bijirin besar dihantar untuk memberi makan tentera. Bagi penduduk di bandar, roti dan tepung menjadi langka. Menjelang musim sejuk tahun 1916, rusuhan di kedai roti mulai kerap terjadi.

Soalan 10.
Bagaimana kaum Bolshevik berbeza dengan kaum Menshevik?
Jawapan:

Orang Menshevik Bolshevik
(i) Kaum Menshevik mewakili kumpulan minoriti di bawah pimpinan Alexander Kerenskii. (i) Golongan Bolshevik di bawah pimpinan mereka Lenin membentuk majoriti sosialis.
(ii) Mereka percaya pada perubahan secara bertahap dan pembentukan bentuk pemerintahan parlimen seperti Perancis dan Britain. (ii) Mereka mahu bekerja untuk Revolusi. Mereka memilih pihak yang berdisiplin, untuk mengawal anggota dan kualiti anggotanya.
(iii) Mereka memilih pesta yang terbuka untuk semua dan bekerja dalam sistem. (iii) Mereka ingin menjadikan parti itu sebagai alat untuk membawa Revolusi.

Soalan 11.
Mengapa sosialis aktif di kawasan luar bandar di Rusia hingga akhir abad kesembilan belas?
Jawapan:
Sosialis aktif di luar bandar hingga akhir abad kesembilan belas. Mereka membentuk Parti Revolusioner Sosialis pada tahun 1900. Parti ini berjuang untuk hak petani dan menuntut agar tanah milik bangsawan dipindahkan ke petani.

Demokrat sosial tidak bersetuju dengan revolusioner sosialis mengenai petani. Oleh itu, mereka (revolusioner sosialis) terus aktif untuk melindungi kepentingan petani.

Soalan 12.
Apa itu Duma? Sejauh mana ia berjaya?
Jawapan:
The Duma:
Duma, sebuah Parlimen perundingan terpilih, diciptakan oleh Tsar Rusia semasa Revolusi 1905. Pada mulanya, ia berjanji bahawa ia akan menjadi majelis perwakilan dan bahawa persetujuannya diperlukan untuk berlakunya perundangan. Tetapi undang-undang asas, yang dikeluarkan pada bulan April 1906, sebelum Duma pertama bertemu pada bulan Mei 1906, melucutkan kawalannya terhadap menteri negara dan membatasi kemampuannya untuk memulai perundangan secara efektif.

Walau bagaimanapun, Tsar memecat Duma Pertama dalam 75 hari dan Duma kedua dipilih semula dalam masa tiga bulan. Dia tidak ingin mempertanyakan kewibawaannya atau pengurangan kuasanya. Dia mengubah undang-undang pengundian dan membungkus Duma ketiga dengan ahli politik konservatif, liberal dan revolusioner. Duma keempat juga mempunyai pengaruh politik yang terhad. Oleh itu, Duma masuk semula sejak awal, dan orang mengetahuinya.

Soalan 13.
Siapa liberal? Apa ideologi politik dan sosial mereka?
Jawapan:
(i) Salah satu kumpulan yang kelihatan mengubah masyarakat pada abad kesembilan belas adalah golongan liberal. Mereka mahukan sebuah negara yang bertoleransi dengan semua agama. Mereka juga menentang kekuatan penguasa dinasti yang tidak terkawal.

(ii) Mereka ingin menjaga hak individu daripada pemerintah. Mereka memperjuangkan perwakilan, pemerintah parlimen terpilih, tunduk pada undang-undang yang ditafsirkan oleh badan kehakiman terlatih yang bebas dari penguasa dan pegawai.

(iii) Tetapi liberal bukan demokrat. Mereka tidak mempercayai francais dewasa universal. Mereka berpendapat bahawa lelaki harta tanah harus mempunyai hak untuk memilih. Mereka juga menentang hak memilih wanita.

Soalan 14.
Apakah program kolektivisasi Stalin? Bagaimana para petani diperlakukan yang menentang programnya?
Jawapan:
Program kolektivisasi Stalin:
Kolektivisasi adalah kebijakan penyatuan paksa setiap petani, isi rumah ke ladang kolektif yang disebut 'Kolkhozes'. Ia dilaksanakan oleh Kerajaan Soviet pada akhir 1920-an & # 8211 awal 1930-an. Stalin memperkenalkan sistem ini untuk mengatasi krisis makanan yang berleluasa di negara itu pada waktu itu dan untuk meningkatkan produktiviti buruh tani. Sebilangan besar tanah dan alat dipindahkan ke pemilikan ladang kolektif.

Banyak petani memprotes usaha tersebut dan memusnahkan ternakan untuk menunjukkan kemarahan mereka. Tetapi program kolektivisasi Stalin tidak membawa hasil yang diinginkan. Keadaan bekalan makanan bertambah buruk pada tahun-tahun berikutnya kerana pengeluarannya tidak meningkat dengan segera.

Petani tidak senang dengan program kolektivisasi Stalin kerana tanah mereka telah diambil untuk mendirikan ladang besar yang dikendalikan oleh negara. Mereka menentang pihak berkuasa dan memusnahkan ternakan mereka. Petani ini dihukum berat. Ramai yang dihantar pulang dan diasingkan. Walaupun pemerintah Stalin mengizinkan penanaman bebas, pihaknya memperlakukan penanaman tersebut secara tidak simatik.

Soalan 15.
Bagaimana pengkritik ekonomi terancang dan kolektivisasi diperlakukan oleh Stalin dan para simpatisannya?
Jawapan:

  • Banyak orang mengkritik kekeliruan dalam pengeluaran industri di bawah Ekonomi Terancang dan akibat dari kolektivisasi Stalin dan simpatisannya menuduh pengkritik ini melakukan konspirasi menentang sosialisasi.
  • Tuduhan dibuat di seluruh negara, dan pada tahun 1939, lebih dari 2 juta dihantar ke penjara atau kem buruh. Sebilangan besar tidak bersalah atas jenayah itu, tetapi tidak ada yang membicarakannya.
  • Sebilangan besar orang terpaksa membuat pengakuan palsu di bawah penyeksaan dan dihukum mati. Beberapa di antaranya adalah profesional yang berbakat.

Soalan 16.
Sebutkan tiga perubahan besar yang diperkenalkan oleh Stalin dalam industri.
Jawapan:
(i) Stalin mengetuai Parti Bolshevik setelah kematian Lenin pada tahun 1924. Dia memperkenalkan proses perancangan terpusat. Dia melantik pegawai untuk menilai bagaimana ekonomi dapat berfungsi dan menetapkan sasaran untuk jangka waktu lima tahun. Atas dasar itu mereka membuat Rancangan Lima Tahun. Kerajaan menetapkan semua harga untuk mendorong pertumbuhan industri dalam dua ‘Rancangan’ pertama.

(ii) Stalin meneruskan dasar nasionalisasi yang dimulakan oleh Lenin. Akibatnya, banyak industri dan bank dinasionalisasi.

(iii) Pembinaan tapak kilang dengan pantas dimulakan. Di bandar Magnitogorsk, pembinaan kilang keluli telah dicapai dalam tiga tahun.

Soalan 17.
Huraikan keadaan ekonomi Rusia sebelum tahun 1905. (Imp)
Jawapan:
Keadaan sosial, ekonomi dan politik di Rusia sebelum tahun 1905 agak mundur.
(i) Keadaan sosial: Tidak ada persamaan di antara kelas pekerja. Pekerja adalah kumpulan yang berpecah belah. Beberapa mempunyai hubungan yang kuat dengan kampung-kampung dari mana mereka datang. Yang lain telah menetap di bandar secara kekal. Pekerja dibahagi mengikut kemahiran. Pekerja yang pekerjaannya memerlukan kemahiran dan latihan menganggap diri mereka bangsawan di antara pekerja lain.

Wanita didiskriminasi. Mereka dibayar lebih rendah daripada lelaki. Perpecahan di kalangan pekerja juga menunjukkan pakaian dan adab. Tetapi ada perpaduan di antara mereka. Mereka boleh mogok ketika mereka tidak setuju dengan majikan mengenai pemberhentian atau keadaan kerja.

(ii) Keadaan ekonomi: Sebelum tahun 1905, sebahagian besar penduduk Rusia adalah ahli pertanian. Kira-kira 85% penduduk Rusia memperoleh pendapatan dari pertanian. Di empayar, penanam menghasilkan untuk pasar dan juga untuk keperluan mereka sendiri dan Rusia adalah pengeksport bijirin utama. Terdapat beberapa industri. Pengrajin melakukan banyak pengeluaran, tetapi kilang-kilang besar ada di samping bengkel kraf.

Banyak kilang didirikan pada tahun 1890-an, ketika jaringan kereta api Rusia diperluas, dan pelaburan asing dalam industri meningkat. Pengeluaran arang batu meningkat dua kali ganda dan pengeluaran besi dan keluli berlipat kali ganda. Walaupun terdapat peningkatan ini, keadaan ekonomi Rusia tetap mundur. Terdapat masalah pekerjaan yang teruk di kalangan pekerja.

(iii) Keadaan politik: Secara politik juga Rusia adalah negara yang mundur. Semua parti politik tidak sah di Rusia sebelum tahun 1914. Para petani Rusia membentuk Parti Revolusi Sosialis pada tahun 1900, Parti ini berjuang untuk hak petani dan menuntut agar tanah milik bangsawan dipindahkan ke petani. Tetapi kerana mereka bukan kumpulan yang bersatu, mereka tidak dianggap sebagai bagian dari gerakan sosialis yang dimulakan oleh Lenin.

Soalan 18.
Bagaimana pandangan konservatif berubah setelah Revolusi Perancis?
Jawapan:

  • Revolusi Perancis membuka kemungkinan untuk mewujudkan perubahan dramatik dalam cara masyarakat disusun. Sebelum abad kelapan belas, golongan bangsawan dan gereja inilah yang mengawal kekuatan ekonomi dan sosial. Tiba-tiba, setelah revolusi, nampaknya mungkin untuk mengubahnya.
  • Bahkan kaum konservatif mengubah pandangan mereka setelah Revolusi Perancis. Mereka membuka minda kepada perlunya perubahan.
  • Mereka menerima bahawa beberapa perubahan tidak dapat dielakkan tetapi percaya bahawa masa lalu harus dihormati dan perubahan harus dilakukan melalui proses yang lambat.

Soalan 19.
Bagaimana perindustrian mengubah kehidupan masyarakat di Eropah?
Jawapan:
Perindustrian mengubah kehidupan masyarakat di Eropah dengan cara berikut:

  • Ia membawa lelaki, wanita dan kanak-kanak ke kilang. Mereka terpaksa bekerja berjam-jam dengan gaji yang rendah.
  • Pengangguran adalah hal biasa, terutama pada saat permintaan rendah untuk barang industri.
  • Pekerja tidak mempunyai kemudahan perumahan dan sanitasi. Masalah-masalah ini berkembang dengan pertumbuhan bandar.

Soalan 20.
Siapa Lenin? Apa yang anda tahu mengenai ‘Tesis April’ -nya? Mengapa sebilangan orang di Parti Bolshevik pada mulanya terkejut dengannya?
Jawapan:
Lenin adalah pemimpin gerakan Bolshevik sosialis radikal yang menggulingkan rejim Tsar pada tahun 1917 dan ketua pemerintahan pertama Kesatuan Republik Sosialis Soviet (USSR). Dia diasingkan kerana mengambil bahagian dalam Revolusi 1905. Pada bulan April 1917, dia kembali ke Rusia dari pengasingannya.

Lenin dan Bolshevik telah menentang perang sejak tahun 1914. Sekarang dia merasakan sudah tiba masanya Soviet untuk mengambil alih kuasa. Dia menyatakan bahwa perang akan dihentikan, tanah akan diserahkan kepada para petani, dan bank-bank akan dinasionalisasi. Ketiga tuntutan ini adalah 'April Theses' Lenin. Dia juga berpendapat bahawa Parti Bolshevik mengubah namanya sendiri sebagai Parti Komunis untuk menunjukkan tujuan radikal barunya.

Ramai orang di Parti Bolshevik pada awalnya terkejut dengan tesis April. Mereka berpendapat bahawa waktunya belum matang untuk revolusi sosialis dan pemerintah sementara perlu disokong.

Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Jenis Jawapan Panjang

Soalan 1.
Bagaimana Pemerintahan Sementara Kerenskii digulingkan oleh Bolshevik pada Oktober 1917?
Atau
Mengapa Kerajaan Kerenskii di Rusia jatuh?
Jawapan:
Lenin sangat prihatin terhadap Pemerintahan Sementara Kerenskii. Dia bimbang Kerajaan Sementara akan menubuhkan sebuah kediktatoran di Rusia. Pada bulan September, ia memulai perbincangan untuk pemberontakan terhadap pemerintah, penyokong Bolshevik dalam tentera, Soviet dan kilang dibawa bersama. Pada 16 Oktober 1917, Lenin meyakinkan Petrograd Soviet dan Parti Bolshevik untuk bersetuju untuk merebut kekuasaan sosialis. Jawatankuasa Revolusi Ketenteraan dilantik oleh Soviet di bawah Leon Trotskii untuk mengatur penyitaan. Tarikh acara dirahsiakan.

Pemberontakan bermula pada 24 Oktober. Namun, Perdana Menteri Kerenskii sudah meninggalkan kota untuk mengatur pasukan. Pada waktu subuh, anggota tentera pro-kerajaan merampas bangunan dua surat khabar Bolshevik. Pasukan pro-kerajaan dihantar untuk mengambil alih pejabat telefon dan telegraf dan melindungi Winter Palace. Jawatankuasa Revolusi Ketenteraan bertindak pantas. Ia memerintahkan para penyokongnya untuk merampas pejabat pemerintah dan menangkap menteri.

Menjelang hari, kapal Aurora menyerang Istana Musim Sejuk. Kapal-kapal lain berlayar menyusuri sungai Neva dan mengambil alih pelbagai titik ketenteraan. Pada waktu malam, kota itu berada di bawah kawalan panitia dan para menteri telah menyerah. Pada pertemuan semua Kongres Soviet Soviet di Petrograd, majoriti menyetujui tindakan Bolshevik. Pemberontakan berlaku di bandar-bandar lain. Terdapat pertempuran sengit terutama di Moscow. Akhirnya Bolshevik berjaya menguasai kawasan Petrograd Moscow pada bulan Disember.

Soalan 2.
Kejadian manakah yang dikenali sebagai ‘Bloody Sunday’? Sebutkan kesan kejadian ini.
Jawapan:
Keadaan pekerja di Rusia sangat menyedihkan. Tahun 1904 memperburuk keadaan mereka kerana terdapat kenaikan harga barang keperluan secara mendadak dan gaji sebenarnya menurun sebanyak 20 peratus. Pekerja yang kecewa tidak dapat duduk diam. Mereka membentuk Majlis pekerja Rusia yang keanggotaannya meningkat secara mendadak.

Pada suatu hari, empat ahli persatuan ini diberhentikan di Putilov Iron Works. Ini mendorong pekerja untuk mogok. Tuntutan mereka termasuk pengurangan hari bekerja hingga lapan jam, kenaikan gaji dan peningkatan keadaan kerja mereka.

Perarakan pekerja yang dipimpin oleh Pastor Gapon sampai di Istana Musim Sejuk. Tetapi ia diserang dengan kejam oleh polis dan Cossack. Lebih 100 pekerja terbunuh dan sekitar 300 cedera. Kejadian ini dikenali sebagai Bloody Sunday. Ia memulakan satu siri peristiwa yang dikenali sebagai Revolusi 1905.

Kesan daripada kejadian ini: Akibat dari kejadian ini, serangan berlaku di seluruh negara. Universiti ditutup ketika badan-badan pelajar mengadakan jalan keluar, mengeluh kerana kurangnya kebebasan sivil. Peguam, doktor, jurutera dan pekerja kelas menengah lain menubuhkan Kesatuan Kesatuan dan menuntut Majlis Konstituen. .

Soalan 3.
Memohon faktor-faktor yang menyebabkan Revolusi 1905 di Rusia. Apa kesannya?
Jawapan:
Terdapat Beberapa faktor yang menyebabkan Revolusi Rusia pada tahun 1905
(i) Peraturan Autokratik Tsar tidak dapat ditoleransi sekarang. Tsar adalah penguasa yang tidak cekap dan korup. Dia gagal menjaga kepentingan orang biasa.

(ii) Kaum liberal di Rusia sangat aktif. Mereka berkempen untuk mengakhiri keadaan buruk di negara mereka. Bersama dengan Demokrat sosial dan Revolusioner Sosialis, mereka bekerja dengan petani dan pekerja untuk menuntut perlembagaan.

(iii) Keadaan menyedihkan pekerja Rusia memperburuk keadaan. Mereka menjalani kehidupan yang sangat berat kerana kenaikan harga barang keperluan dan penurunan gaji sebenar. Mereka melakukan mogok untuk memenuhi tuntutan mereka.

(iv) Kejadian Ahad Berdarah menjadikan keadaannya lebih teruk. Dalam kejadian ini lebih 100 pekerja terbunuh dan sekitar 300 cedera. Ini membuat marah seluruh Rusia. Mogok berlaku di seluruh negara.

Akibat Revolusi 1905

  • Parlimen perundingan atau Duma dipilih.
  • Sebilangan besar kesatuan sekerja dan jawatankuasa dinyatakan tidak sah. Walau bagaimanapun, ini terus berfungsi secara tidak rasmi.
  • Sekatan yang teruk dikenakan terhadap aktiviti politik.
  • Tsar mengubah undang-undang pemungutan suara dan mengemas Duma dengan ahli politik konservatif yang tidak pernah mempertanyakan kewibawaannya (Tsar).

Soalan 4.
Apa yang mencetuskan perang saudara di Rusia?
Atau
Apakah keadaan yang menyebabkan perang saudara di Rusia pada tahun 1918-1920?
Atau
Apakah sebab-sebab perang saudara Rusia antara Bolshevik dan tentera Rusia bukan Bolshevik?
Jawapan:
Perang saudara Rusia adalah perang pelbagai pihak di bekas Kerajaan Rusia sejurus selepas Revolusi Rusia 1917, kerana banyak puak (merah) untuk menentukan masa depan politik Rusia. Terdapat beberapa sebab di sebalik itu:

(i) Golongan Bolshevik menentang sepenuhnya harta benda persendirian. Jadi, ketika mereka berkuasa, mereka mula bekerja ke arah ini.

(ii) Mereka memerintahkan pengagihan semula tanah. Ini mengakibatkan perpecahan tentera Rusia. Askar, kebanyakannya petani, ingin pulang untuk pengagihan semula dan meninggalkan tentera.

(iii) Sosialis, liberal dan penyokong autokrasi bukan Bolshevik mengecam pemberontakan Bolshevik. Para pemimpin mereka berpindah ke Rusia selatan dan mengatur pasukan untuk memerangi Bolshevik (orang-orang merah).

(iv) Pada tahun 1918 dan 1919, kaum revolusioner Sosialis (ratu) dan Pro-Tsaris (orang kulit putih) menguasai sebahagian besar Empayar Rusia. Mereka disokong oleh tentera Perancis, Amerika, Inggeris dan Jepun. Semua kekuatan ini bimbang dengan pertumbuhan sosialisme di Rusia.

(v) Terjadi perang saudara antara pasukan ini dan Bolshevik yang mengakibatkan penjarahan, penyamaran dan kebuluran menjadi biasa. Menjelang Januari 1920, Bolshevik berjaya menguasai sebahagian besar bekas kerajaan Rusia. Di Khiva, di Asia Tengah, penjajah Bolshevik secara kejam membantai nasionalis tempatan atas nama mempertahankan sosialisme.

Soalan 5.
Sebutkan aspek positif dan negatif pemerintahan Bolshevik terhadap Soviet Union dan rakyatnya.
Jawapan:
Aspek positif:

  • Pemerintahan Bolshevik berkuasa pada tahun 1917 di bawah pimpinan Lenin. Lenin dan para penyokongnya telah menentang perang sejak tahun 1914. Oleh itu, ketika dia berkuasa, dia menyatakan bahawa perang akan dihentikan. Pada bulan Mac 1918, walaupun ditentang oleh sekutu politik mereka, Bolshevik berdamai dengan Jerman di Brest Litovsk.
  • Kaum Bolshevik menentang sepenuhnya harta benda persendirian. Oleh itu, bank dan industri dinasionalisasi, agar tidak menjadi milik individu.
  • Tanah dan alat pengeluaran lain dinyatakan sebagai hak milik seluruh negara. Tenaga kerja diwajibkan untuk semua. Ini mengakhiri eksploitasi orang miskin oleh tangan kapitalis dan tuan tanah.
  • Sejak tanah diisytiharkan sebagai milik sosial, Oleh itu petani mulai merebut tanah bangsawan. Di bandar, Bolshevik menegakkan pembahagian rumah besar mengikut keperluan keluarga.
  • Rusia menjadi negara satu pihak. Kesatuan sekerja disimpan di bawah kawalan pihak. Polis rahsia menghukum mereka yang mengkritik kaum Bolshevik. Oleh itu, di satu pihak, parti itu memperjuangkan sosialisme dan perubahan dan begitu banyak yang menyambutnya tetapi di sisi lain, parti itu mendorong penapisan yang membuat banyak pihak kecewa.

Soalan 6.
Huraikan bagaimana Petrograd memimpin Revolusi Februari 1917 yang menjatuhkan monarki di Rusia.
Jawapan:
Peristiwa dan kesan utama Revolusi Februari:
Pada 22 Februari, penguncian berlaku di sebuah kilang di tebing kanan sungai Neya. Pada 23 Februari, pekerja di lima puluh kilang memanggil mogok simpati. Di banyak kilang, wanita memimpin mogok kerja. Menunjukkan pekerja melintasi dari kawasan kilang ke pusat ibu kota - Nevskii Prospekt. Namun, pemerintah menekan kegelisahan mereka dengan memberlakukan perintah berkurung.

Pada 25 Februari, pemerintah menangguhkan Duma. Ahli politik bercakap menentang tindakan itu. Para demonstran kembali berkuat kuasa ke jalan-jalan di tebing kiri pada 26. Pada 27hb, Ibu Pejabat Polis digeledah. Jalan-jalan sesak dengan orang-orang yang mengemukakan slogan mengenai roti, upah, jam yang lebih baik dan demokrasi. Kerajaan cuba mengawal keadaan tetapi tidak ada yang berlaku. Rejimen menyokong pekerja. Akhirnya ‘Soviet’ atau ‘Council’ dibentuk.

Pada 2 Mac, Tsar melepaskan dan pemimpin Soviet dan pemimpin Duma membentuk pemerintahan sementara untuk mengurus negara ini. Revolusi Februari tidak dipimpin oleh mana-mana parti politik tetapi orang-orang sendiri memimpinnya. Petrograd telah menjatuhkan monarki dan mendapat tempat penting dalam sejarah Kesatuan Soviet. Kesatuan sekerja menjadi aktif dan bilangan mereka bertambah.

Soalan 7.
Mengapa Stalin memperkenalkan kolektivisasi dan apa akibat dari kebijakannya?
Atau
Apakah kebijakan kolektivisasi Stalin? Bagaimana reaksi petani terhadap dasar ini?
Atau
Apa perubahan besar yang diperkenalkan Stalin dalam bidang pertanian melalui program kolektivisasinya?
Jawapan:
Stalin percaya bahawa dia akan meningkatkan kecekapan pertanian dengan mengembangkan ladang moden. Kolektivisasi bermaksud ladang petani digabungkan dan ini akan membolehkan perkongsian sumber seperti jentera antara ladang kolektif dan bukannya ladang petani kecil. Peralatan mekanik itu sendiri akan memungkinkan pengambilan lebihan yang lebih besar daripada ladang petani.

Kolektif akan mengakhiri kekurangan kekurangan bijirin dan menghilangkan petani yang berpengaruh dan baik yang bertanggungjawab terhadap masalah bekalan bijirin. Kerajaan menetapkan harga di mana biji-bijian harus dijual tetapi petani-petani ini menolak untuk menjual bijirin mereka kepada pembeli pemerintah dengan harga ini dan dengan itu menimbun biji-bijian.
Dari tahun 1929, Stalin memaksa semua petani untuk mengusahakan ladang (kolkhoz). Sebilangan besar tanah dan alat dipindahkan ke pemilikan ladang kolektif. Petani mengusahakan tanah, dan keuntungan kolkhoz dibahagi.

Dasar kolektivisasi Stalin membuat marah para petani. Mereka menentang pihak berkuasa dan memusnahkan ternakan mereka. Antara tahun 1929 dan 1931, jumlah lembu menurun satu pertiga. Mereka yang menentang kolektivisasi, dihukum berat. Ramai yang dihantar pulang dan diasingkan. Kerajaan Stalin mengizinkan beberapa penanaman bebas, tetapi memperlakukan penanam seperti itu secara tidak simpatik.

Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (HOTS)

Soalan 1.
Apa sumbangan Lenin dalam Revolusi Rusia?
Jawapan:
(i) Lenin adalah pemimpin sosialis Rusia. Dia tewas menentang pemerintahan autokratik Tsar dan ingin menjatuhkan rejimnya. Dia diasingkan kerana mengambil bahagian dalam Revolusi 1905. Pada bulan April 1917, dia kembali ke Rusia dari pengasingannya dan mengambil alih kuasa.

(ii) Tesis April-nya terdiri dari tiga tuntutan iaitu perang diakhiri, tanah dipindahkan ke petani dan bank-bank dinasionalisasi. Dia juga berpendapat bahawa Parti Bolshevik mengubah namanya sendiri sebagai Parti Komunis untuk menunjukkan tujuan radikal barunya.

(iii) Lenin menentang pemerintahan sementara kerana menyokong tuan tanah, perindustrian dan pegawai tentera Pada bulan Oktober 1917, dia meyakinkan Petrograd Soviet dan parti Bolshevik untuk menyetujui perampasan kekuasaan sosialis. Jawatankuasa Revolusi Ketenteraan dilantik oleh Soviet untuk mengatur penyitaan tersebut.

(iv) Lenin berjaya menjatuhkan Pemerintahan Sementara dan mewujudkan pemerintahan komunis di Rusia. Segera setelah Revolusi dia menasionalisasi bank dan industri dan mengisytiharkan harta tanah tanah. Oleh itu, Lenin memainkan peranan penting dalam Revolusi Rusia. Usahanya menjatuhkan rejim Tsar di Rusia dan membebaskan orang dari korupsi (Tsar).

Soalan 2.
Huraikan bagaimana idea sosialis tersebar ke Eropah pada abad kesembilan belas.1
Jawapan:
Menjelang pertengahan abad kesembilan belas di Eropah, sosialisme adalah kumpulan idea yang terkenal yang menarik perhatian ramai. Penolakan sosialis terhadap harta persendirian telah diketengahkan. Mereka melihat harta persendirian sebagai akar semua kejahatan sosial pada masa itu. Oleh itu, mereka mahu mengubah masyarakat.

Dalam masyarakat itu, perhatian lebih akan diberikan kepada kepentingan sosial kolektif. Walau bagaimanapun, sosialis menghargai pandangan yang berbeza mengenai masa depan. Ada yang mempercayai idea koperasi, yang lain berpendapat bahawa koperasi tidak dapat dibangun pada skala yang luas hanya melalui inisiatif individu. Oleh itu, mereka menuntut agar pemerintah mendorong koperasi.Robert Owen, pengeluar Inggeris terkemuka dan Louis Blanc di Perancis menyokong idea ini.

Karl Marx dan Friedrich Engels menambahkan idea-idea lain pada badan hujah ini. Marx berpendapat bahawa masyarakat industri adalah kapitalis. Dalam masyarakat seperti itu pekerja dieksploitasi. Oleh itu, dia mendorong para pekerja untuk bersama-sama menjatuhkan kapitalisme dan peraturan harta benda persendirian. Dia mahu pekerja membina masyarakat sosialis yang radikal di mana semua harta dikendalikan secara sosial.

Menjelang tahun 1870-an, idea sosialis tersebar ke seluruh Eropah. Untuk menyelaraskan usaha mereka, para sosialis membentuk badan antarabangsa yang disebut International International. Pekerja di England dan Jerman mula membentuk persatuan untuk memperjuangkan keadaan kehidupan dan pekerjaan yang lebih baik.

Mereka menyiapkan dana untuk menolong anggota ketika susah. Mereka menuntut pengurangan waktu kerja dan hak untuk memilih. Di Jerman, persatuan ini bekerjasama rapat dengan Parti Sosial Demokratik (SPD) dan membantunya memenangi kerusi parlimen.

Menjelang tahun 1905, sosialis dan kesatuan sekerja membentuk Parti Buruh di Britain dan Parti Sosialis di Perancis. Namun, sehingga tahun 1914, Sosialis tidak pernah berjaya membentuk pemerintahan di Eropah.

Soalan 3.
Huraikan bagaimana sosialisme berkembang di Rusia.
Jawapan:
Semua parti politik tidak sah di Rusia sebelum tahun 1914. Parti Pekerja Sosial Demokrat Rusia ditubuhkan pada tahun 1898 oleh sosialis yang diilhamkan oleh idea-idea Marx. Namun, kerana kebijakan pemerintah, ia harus beroperasi sebagai organisasi haram.

Ia menubuhkan surat khabar, menggerakkan pekerja dan mengadakan mogok. Menurut beberapa sosialis Rusia, petani Rusia adalah sosialis semula jadi kerana mereka membahagikan tanah mereka secara berkala. Jadi petani, bukan pekerja, akan menjadi kekuatan revolusi utama dan Rusia dapat menjadi sosialis lebih cepat daripada negara lain.

Di kawasan luar bandar, sosialis membentuk Parti Revolusioner Sosialis pada tahun 1900. Parti ini memperjuangkan hak-hak petani dan menuntut agar tanah milik bangsawan dipindahkan kepada petani. Demokrat Sosial tidak bersetuju dengan Revolusioner Sosialis mengenai petani. Lenin merasakan bahawa petani bukanlah satu kumpulan yang bersatu. Ada yang miskin sementara yang lain kaya. Oleh itu, mereka tidak boleh menjadi sebahagian daripada gerakan sosialis.

Parti ini berpecah kerana strategi organisasi. Lenin memimpin kumpulan Bolshevik yang percaya bahawa parti itu harus berdisiplin dan harus mengawal jumlah dan kualiti anggotanya. Kumpulan Menshevik berpendapat bahawa pesta itu harus terbuka untuk semua orang.

Soalan 4.
Apakah kesan global Revolusi Rusia?
Jawapan:
(i) Kesan revolusi Rusia dirasakan di seluruh dunia. Rusia menjadi negara komunis pertama.
Didorong olehnya, parti Komunis mula terbentuk di banyak negara seperti Parti Komunis Britain.

(ii) Bolshevik mendorong masyarakat kolonial untuk mengikuti eksperimen mereka. Banyak orang bukan Rusia dari luar USSR mengambil bahagian dalam persidangan orang-orang Timur (1920) dan Bolshevik mengasaskan Comintern yang merupakan kesatuan antarabangsa parti-parti sosialis pro-Bolshevik.

(iii) Sebilangan mendapat pendidikan di Universiti Komunis Pekerja Timur USSR. Menjelang pecahnya Perang Dunia Kedua, Uni Soviet telah memberi sosialisme wajah global dan kedudukan dunia.

(iv) Walaupun reputasi antarabangsa USSR sebagai negara sosialis merosot menjelang akhir. abad kedua puluh, diakui bahawa cita-cita sosialis masih mendapat penghormatan di kalangan masyarakat di seluruh dunia. Tetapi di setiap negara idea-idea sosialisme dipikirkan kembali dengan beberapa cara.

Soalan 5.
Apa kelemahan pemerintah di USSR yang mulai diketengahkan pada tahun 1950-an?
Atau
Mengapa Rusia kehilangan reputasi antarabangsa sebagai negara sosialis pada akhir abad kedua puluh?
Jawapan:

  • Menjelang tahun 1950-an diakui di dalam negara bahawa gaya pemerintahan di USSR tidak sesuai dengan cita-cita Revolusi Rusia.
  • Dalam gerakan sosialis dunia juga diakui bahawa semuanya tidak baik di Kesatuan Soviet. Negara yang mundur telah menjadi kuasa besar. Industri dan pertaniannya telah berkembang dan orang miskin menjalani kehidupan yang memuaskan.
  • Tetapi ia telah menolak kebebasan hakiki untuk warganya dan menjalankan proyek pembangunannya melalui kebijakan yang menindas. Akibatnya, USSR kehilangan reputasi antarabangsa sebagai negara sosialis pada akhir abad kedua puluh.

Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Soalan Berasaskan Nilai (VBQs)

Soalan 1.
Bagaimana Karl Marx mahu memperkasakan pekerja?
Atau
Bagaimana Karl Marx memandang kapitalis?
Jawapan:
(i) Karl Marx adalah seorang sosialis hebat yang ingin menghilangkan konsep hak milik peribadi kerana ia adalah akar dari semua kejahatan sosial pada masa itu. Dia berpendapat bahawa masyarakat industri adalah kapitalis. Kapitalis memiliki modal yang dilaburkan di kilang, dan keuntungan kapitalis dihasilkan oleh pekerja.

(ii) Keadaan pekerja tidak dapat bertambah baik kecuali keuntungan ini dikongsi oleh mereka. Pekerja terpaksa menjatuhkan kapitalisme dan peraturan harta benda persendirian. Marx percaya bahawa untuk membebaskan diri dari eksploitasi kapitalis, pekerja harus membina sebuah masyarakat sosialis yang radikal di mana semua harta dikendalikan secara sosial. Ini akan menjadi masyarakat komunis.

(iii) Dia yakin bahawa pekerja akan berjaya dalam konflik mereka dengan kapitalis. Masyarakat komunis adalah masyarakat semula jadi masa depan.

Soalan 2.
Terangkan bagaimana penyertaan Rusia dalam Perang Dunia Pertama mewujudkan keadaan untuk kejatuhan Tsar.
Jawapan:
Di Rusia, Perang Dunia Pertama (1914 & # 8211 1918) pada mulanya popular dan orang menunjukkan kepercayaan kepada Tsar Nicholas II dengan berkumpul di sekitarnya. Tetapi kepercayaan ini berakhir ketika perang berlanjutan. Tsar mula kehilangan sokongan popular kerana dia tidak merasakan betapa seriusnya keadaan itu. Rusia kalah perang di semua bahagian.

Tentera Rusia kalah teruk di Jerman dan Austria antara tahun 1914 dan 1916. Terdapat lebih dari 7 juta korban pada tahun 1917. Ketika mereka berundur, tentera Rusia memusnahkan tanaman dan bangunan untuk mengelakkan musuh daripada dapat hidup di darat. Keadaan itu mencemarkan pemerintah dan Tsar, para tentera merasa sangat tidak senang sehingga mereka ingin menjauhkan diri dari perang seperti itu. Industri Rusia terjejas teruk oleh perang. Semua lelaki yang berkebolehan dipanggil untuk berperang.

Akibatnya, terdapat kekurangan tenaga kerja dan bengkel kecil yang menghasilkan barang keperluan ditutup. Sebilangan besar gandum dihantar untuk memberi makan tentera. Ini menyebabkan krisis makanan yang teruk di negara ini. Kemarahan dan kegelisahan dapat dilihat di mana-mana di kalangan tentera dan juga orang biasa. Ini adalah tamparan langsung terhadap kekuatan Tsar yang akhirnya runtuh.

Soalan 3.
Nilai apa yang dikaitkan dengan sosialisme?
Jawapan:
Sosialisme adalah teori politik dan ekonomi organisasi sosial yang menganjurkan bahawa kaedah pengeluaran, pengedaran dan pertukaran harus dimiliki atau diatur oleh masyarakat secara keseluruhan.
Nilai yang berkaitan dengan ini adalah:

  • Lebih banyak perhatian diberikan kepada kepentingan sosial kolektif.
  • Oleh kerana keuntungan kapitalis dihasilkan oleh pekerja, maka keuntungan ini harus dikongsi oleh mereka.
  • Pekerja diberi banyak kepentingan dan ada setiap ruang untuk peningkatan mereka.
  • Sosialisme mendorong koperasi yang merupakan persatuan orang yang menghasilkan barang bersama dan membahagikan keuntungan mengikut kerja yang dilakukan oleh ahli.

Sosialisme di Eropah dan Revolusi Rusia Kelas 9 Soalan Tambahan dan Sejarah Jawapan Bab 2 Soalan Berasaskan Peta

Pada peta garis besar dunia, cari dan labelkan perkara berikut:


Bilakah gerakan sosialis mula menjadi terkenal dalam sejarah Rusia? - Sejarah

Ini adalah bahagian kedua dari artikel dua bahagian. Bahagian satu disiarkan pada 23 Disember.

Pada tahun 1996, David North, ketua lembaga editorial antarabangsa Laman Web Sosialis Dunia, memberikan ceramah di Michigan State University yang bertajuk, "The Long Shadow of History: The Moscow Trials, American Liberalism and the Crisis of Political Thought in the United States." (Kuliah termasuk dalam buku Revolusi Rusia dan Abad Kedua Puluh yang Belum Selesai diterbitkan oleh Mehring Books).

North menganalisis sebab-sebab mengapa sebahagian besar intelektual liberal Amerika menyokong Percubaan Moscow. Dia menyatakan bahawa wartawan dari New York Times di Moscow, Walter Duranty, menyatakan keyakinannya terhadap kesahan perbicaraan dan pengakuan para defendan, seperti yang dilakukan oleh duta AS untuk Kesatuan Soviet, Joseph Davies. Begitu juga, dua organ liberalisme Amerika yang paling berpengaruh, iaitu Bangsa dan juga Republik Baru.

Di tengah-tengah Depresi Besar dan kemenangan fasisme di Itali dan Jerman, North menjelaskan, banyak intelektual dan akademik liberal di AS memandang Kesatuan Soviet sebagai pengimbang terhadap ancaman fasis. Stalin, dari pihaknya, memupuk sokongan di antara lapisan-lapisan ini dengan meremehkan ancaman revolusi sosialis dan memberikan anti-fasisme mereka warna sosialis. Kemiskinan moral liberalisme politik, teoritis dan, yang mungkin dapat ditambahkan, di zaman penderitaan kematian kapitalisme dinyatakan dalam kesediaan liberal untuk mengetepikan kekacauan demokratik mereka dan apa-apa keprihatinan terhadap kebenaran sejarah dan menegaskan kesahihan kerangka kehakiman revolusi seumur hidup yang menyaingi atau melampaui tontonan mengerikan yang dilakukan di mahkamah Hitler Jerman.

Kekaguman liberal terhadap pencapaian Soviet tidak menunjukkan sokongan terhadap perubahan revolusioner di Amerika Syarikat. Jauh dari itu. Sebilangan besar intelektual liberal cenderung memandang pakatan dengan Uni Soviet sebagai cara untuk memperkuat agenda mereka sendiri untuk reformasi sosial di Amerika Syarikat, dan menjaga fasisme di Eropah. Kesatuan Soviet tidak lagi ditakuti sebagai ujung tombak pergolakan revolusi. Kaum liberal memahami bahawa kekalahan Trotsky telah menandakan bahawa Uni Soviet meninggalkan aspirasi revolusi antarabangsa. Pada pertengahan tahun 1930-an, rejim Stalin telah memperoleh aura kehormatan politik.

Dalam mengkaji tindak balas liberal terhadap Percubaan Moscow, satu fakta politik yang lebih penting mesti diingat. Hanya sebulan sebelum permulaan percubaan pertama, Perang Saudara Sepanyol meletus pada bulan Julai 1936. Sepanyol diancam fasisme, yang kemenangannya pasti akan menyebabkan tercetusnya Perang Dunia II. Soviet Soviet dilihat sebagai sekutu terpenting dari pasukan Republik, anti-fasis. Sedikit intelektual liberal cenderung untuk memeriksa dengan teliti kepentingan sebenar politik Stalinis di Sepanyol. Sebagian besar, mereka mengabaikan cara di mana kaum Stalinis menghancurkan, melalui keganasan politik, gerakan revolusioner kelas pekerja dan akhirnya menjamin kemenangan Franco. Di permukaan — dan beberapa orang liberal yang peduli untuk melihatnya di luar - Kesatuan Soviet nampaknya menjadi batu di mana semua harapan "kekuatan progresif" bergantung pada kekalahan fasisme di Sepanyol. (David Utara, Revolusi Rusia dan Abad Kedua Puluh yang Belum Selesai, Oak Park, MI, 2014, hlm. 47)

Di Amerika Syarikat, pelaksanaan program Front Popular mengambil bentuk sokongan Parti Komunis terhadap pemerintah Franklin Delano Roosevelt dan peranannya dalam menundukkan politik kesatuan pekerja CIO yang baru dibentuk kepada Parti Demokrat.

Isu ini, penundaan gerakan pekerja kepada Parti Demokrat, adalah, dan masih hingga hari ini, menjadi masalah politik pusat dalam perkembangan gerakan buruh di Amerika Syarikat. Keruntuhan kapitalisme global yang dicetuskan oleh Wall Street Crash tahun 1929 dengan cepat mengambil bentuk di AS, yang sudah menjadi kekuatan industri dominan di dunia, dari krisis sosial yang dahsyat. Hampir semalam, berjuta-juta pekerja dan petani kecil dikurangkan dan prospek kelaparan.

Kapitalisme dinafikan. Ia menjadi perkataan kotor di bibir orang ramai, termasuk bahagian intelektual. Kesatuan Soviet, kurang dari satu dekad setelah Revolusi Oktober, menjadi tiang tarikan dan inspirasi bagi berjuta-juta orang. Di kalangan elit pemerintah Amerika, keberadaannya selalu menjadi peringatan akan bahaya revolusi sosialis di Amerika Syarikat.

Perjanjian Baru Roosevelt mencerminkan kesimpulan oleh sekelompok kelas pemerintah yang berpandangan jauh bahawa mereka harus menghabiskan sebahagian besar simpanan kewangan kapitalisme Amerika untuk program pembaharuan sosial yang terhad untuk menyelamatkan sistem mereka daripada digulingkan. Namun, ini tidak mencukupi untuk mencegah letusan konflik kelas setelah kejutan awal dalam kelas pekerja dari keruntuhan sosial mulai hilang. Tahun 1934 menyaksikan serangan umum di tiga bandar: Toledo (Ohio), San Francisco dan Minneapolis, yang terakhir dipimpin oleh golongan Trotskyis, kemudian dianjurkan dalam Liga Komunis Amerika.

Pertempuran semi-pemberontakan ini diikuti oleh pembentukan pada tahun 1935 Jawatankuasa Organisasi Perindustrian, yang diketuai oleh pemimpin pekerja tambang John L. Lewis dan pemimpin-pemimpin kesatuan lain yang berpisah dari Persekutuan Pekerja Amerika yang berpusat di kraf konservatif. AFL menentang organisasi pekerja tidak mahir dalam sektor automatik, keluli, elektrik, getah, komunikasi dan lain-lain, dan penubuhan kesatuan pekerja besar-besaran.

Pergerakan untuk kesatuan pekerja menimbulkan persoalan untuk memutuskan hubungan dengan pihak perniagaan besar. Konvensyen penubuhan United Auto Workers (UAW) pada tahun 1935 memilih pembentukan parti buruh.

Pada awal tahun 1937, gelombang mogok duduk melanda industri asas, yang diilhami oleh mogok duduk Flint, yang memaksa General Motors untuk mengenali UAW. Kongres Organisasi Perindustrian (CIO) lahir dari letusan kelas pekerja Amerika yang meletup ini.

Parti Komunis menggunakan pengaruh besarnya dalam gerakan kesatuan industri baru, termasuk dalam kepemimpinan, untuk mencegahnya mengambil bentuk politik yang bebas dengan memutuskan hubungan dengan Roosevelt dan Demokrat. Dalam hal ini, ia bersekutu dengan Lewis dan birokrat pro-kapitalis yang lain.

Dalam keadaan Depresi dan persiapan kekuatan imperialis untuk perang dunia yang lain, pemecahan politik oleh kelas pekerja Amerika dengan parti kapitalis mempunyai implikasi revolusi yang besar, tidak hanya di AS, tetapi juga di peringkat antarabangsa. Atas sebab itu, CP Stalinisasi di AS, sesuai dengan dasar Kremlin Popular Front, berusaha mencegahnya.

Parti Demokratik - parti kapitalis tertua di AS, bekas kubu Slavokrasi Selatan, dan pada masa itu ketua penguat kuasa pemisahan Jim Crow - telah selama beberapa dekad berfungsi sebagai mekanisme politik utama kelas pemerintah untuk menahan dan melemahkan sosial gerakan tunjuk perasaan. Gerakan Populis yang anti-Wall Street, petani kecil pada awal abad ini telah dianggap tidak berbahaya dengan disalurkan di belakang Parti Demokrat. Begitu juga dengan demonstrasi anti-imperialis dan anti-monopoli pada awal abad ke-20.

Sebilangan besar kaum intelektual liberal pada tahun-tahun Depresi, takut akan pertumbuhan fasisme tetapi takut dengan prospek revolusi kelas pekerja, berbaris di belakang Roosevelt dan Demokrat. Mereka tertarik dengan penerapan terbuka dari kolaborasi kelas dan nasionalisme Amerika dan penolakan revolusi sosial secara de facto.

Pada tahun 1935, Parti Komunis tiba-tiba menjatuhkan serangan Periode Ketiga ke atas Roosevelt sebagai "imperialis fasis" dan menyatakan dirinya tidak lebih dari penerus tradisi demokrasi Amerika. Mengklaim bahawa CP mewakili "Amerikaisme abad kedua puluh," ketua parti Earl Browder mengatakan pada pertemuan massa, "Kami adalah parti Amerika yang terdiri dari warga Amerika. Kami melihat semua masalah kami berdasarkan kepentingan nasional Amerika Syarikat. "

Pada Konvensyen Nasional Kesepuluh CPUSA Mei 1938, dewan itu dihiasi dengan bendera Amerika dan para perwakilan menyanyikan "Spandel Spangled Bintang."

Dalam penyimpangan Marxisme mereka untuk mengakomodasi kontroversi, kebijakan nasionalis rejim Soviet dan menyekat kemunculan gerakan politik independen kelas pekerja Amerika, para Stalinis AS memanfaatkan pelbagai jenis ideologi borjuasi dan borjuasi kecil - pragmatisme, individualisme , nasionalisme, anti-intelektualisme - yang telah memainkan peranan penting dalam pemikiran dan politik Amerika.

Dalam tulisan terakhirnya, Trotsky menekankan betapa pentingnya perjuangan agar gerakan pemberontak kelas pekerja Amerika mengambil bentuk politik yang bebas. Atas dasar ini, dia mendesak Trotskyis Amerika, yang kemudian diatur sebagai Parti Pekerja Sosialis (SWP), untuk mengadopsi tuntutan agar CIO memutuskan hubungan dengan Demokrat dan menubuhkan parti buruh, menghubungkan permintaan ini dengan Program Transisi sosialis revolusioner yang diadopsi oleh persidangan penubuhan International Fourth pada tahun 1938.

Dalam sebuah naskah yang belum selesai yang berjudul "Kesatuan Sekerja di Zaman Keruntuhan Imperialis," yang terdapat di mejanya setelah pembunuhannya oleh ejen GPU Stalinis, Ramon Mercader pada 20 Ogos 1940, Trotsky menulis:

Di Amerika Syarikat gerakan kesatuan sekerja telah melalui sejarah paling ribut dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kebangkitan CIO adalah bukti yang tidak dapat disangkal mengenai kecenderungan revolusi dalam kumpulan pekerja. Walau bagaimanapun, yang menunjukkan indikasi dan patut diperhatikan adalah hakikat bahawa organisasi kesatuan sekerja “kiri” yang baru tidak lama lagi didirikan daripada jatuh ke pelukan negara imperialis. Perebutan antara puncak antara persekutuan lama dan yang baru dapat dikurangkan secara besar-besaran kepada perjuangan untuk simpati dan sokongan Roosevelt dan kabinetnya. (Leon Trotsky, Leon Trotsky mengenai Kesatuan Sekerja, New York, 1975, hlm.73)

Dalam perbincangan dengan pemimpin SWP pada Mei 1938 mengenai slogan parti buruh, Trotsky mengatakan mengenai gerakan kesatuan pekerja baru:

Sekiranya perjuangan kelas tidak dihancurkan, diganti dengan demoralisasi, maka gerakan mesti mencari saluran baru, dan saluran ini bersifat politik. Itulah hujah asas yang menyokong slogan ini. (Leon Trotsky, Program Peralihan untuk Revolusi Sosialis, New York, 1977, hlm.163-164)

Dalam kuliahnya pada tahun 1996, David North menjelaskan hubungan antara pro-Sovietisme intelektual liberal AS pada tahun-tahun sebelum perang dan gilirannya kepada anti-komunisme dan anti-Sovietisme Perang Dingin yang paling ganas selepas perang. Kekhilafan dan oportunisme politik dan teoritis yang sama, sikap ringan hati yang sama terhadap kebenaran sejarah yang menjadikan mereka meminta maaf atas kejahatan Stalin dalam satu tempoh, menyebabkan berikutnya menyalahkan kejahatan tersebut bukan atas pengkhianatan Stalin terhadap sosialisme dan Marxisme, tetapi lebih kepada projek sosialis dan revolusi itu sendiri. Kediktatoran totaliter Stalin, menurutnya, adalah hasil yang tidak dapat dielakkan dari Revolusi Oktober, dari Marx, Engels, Lenin dan Trotsky.

Pertahanan Trotsky terhadap sosialisme revolusioner dan internasionalisme dan perjuangannya melawan Stalinisme tidak diendahkan atau dinyatakan tidak lebih dari pertengkaran dalaman di antara para pesaing untuk menguasai rejim yang sememangnya penuh desotisme.

Terdapat perubahan dramatis dalam sikap intelektual liberal terhadap Kesatuan Soviet antara tahun 1936 dan 1946. Namun, terdapat kesinambungan politik dan teori yang pasti antara kedudukan pro dan anti-Soviet. Ketika mereka menyokong Stalin melawan Trotsky, dan kemudian Truman menentang Stalin, para intelektual liberal beralih dari identiti Stalinisme dan Marxisme.

Ini meletakkan intelektual liberal dalam kedudukan yang tidak dapat dipertahankan secara politik dan intelektual. Berdasarkan formula mudah bahawa Stalinisme menyamai Marxisme dan sosialisme, kaum liberal meninggalkan diri mereka hanya dua alternatif: Yang pertama adalah menentang Stalinisme dari kanan sebagai penyokong imperialisme Amerika yang kedua, untuk melayani sebagai penyokong Stalinisme. Republik Baru berakhir di kem pertama Bangsa pada yang kedua. (David Utara, Revolusi Rusia dan Abad Kedua Puluh yang Belum Selesai, Oak Park, MI, 2014, hlm. 57–58)

Dengan menundukkan kelas pekerja kepada Parti Demokratik dan liberal borjuis, Stalinis Amerika memainkan peranan penting dalam penaklukan pasca perang gerakan buruh kepada imperialisme AS dan serangan Perang Dinginnya terhadap Kesatuan Soviet. Kepemimpinan CIO dan Parti Demokrat bertindak ganas terhadap semua elemen sayap kiri dan sosialis dalam gerakan buruh, membersihkan persatuan dengan cara memburu penyihir anti-komunis. Ini menetapkan tahap untuk penurunan dan akhirnya runtuhnya kesatuan sekerja, dan akhirnya mereka berubah menjadi agensi langsung korporat dan negara kapitalis.

Anti-komunisme DSA dan Perang Dingin

DSA secara historis berakar pada perpecahan sayap kanan dari Parti Pekerja Antarabangsa dan Sosialis Keempat yang diketuai oleh Max Shachtman, anggota pengasas gerakan Trotskyis di AS dan salah seorang penyebar dan penulisnya yang terkemuka. Shachtman, bersama dengan Profesor Universiti New York, James Burnham dan Martin Abern, anggota Jawatankuasa Nasional SWP, bertindak balas terhadap pakatan non-agresif Stalin-Hitler pada bulan Ogos 1939 dengan menolak pembelaan Antarabangsa Keempat Uni Soviet terhadap imperialisme dan mendakwa bahawa Uni Soviet adalah sendiri sebuah negara imperialis.

Shachtman segera mengambil kedudukan Burnham bahawa tidak ada yang tetap dari keuntungan bersejarah Revolusi Oktober. Uni Soviet telah menjadi bentuk masyarakat kelas baru, yang disebut Burnham sebagai "kolektivisme birokrasi," dan birokrasi Stalinis telah berkembang menjadi kelas penguasa baru. Ini adalah bagian dari kecenderungan yang lebih luas yang dikenal sebagai "kapitalisme negara." Ia melancarkan analisis keempat International Union mengenai Soviet Union di bawah pemerintahan diktator Stalinis sebagai "negara pekerja yang merosot." Walaupun terdapat kejahatan dan penghinaan Stalin, Kesatuan Soviet masih berdasarkan hubungan harta tanah nasional yang dijalin oleh Revolusi Oktober dan dapat diselamatkan dari pemulihan kapitalis melalui revolusi politik kelas pekerja Soviet untuk menggulingkan birokrasi dan memulihkan demokrasi proletar dan program revolusi revolusi sosialis dunia.

Seperti yang dijelaskan oleh Trotsky dalam satu siri polemik cemerlang yang ditulis dalam pertarungan puak 1939-1940 dalam SWP, yang dikumpulkan di bawah tajuk Dalam Pertahanan Marxisme, di tengah-tengah politik puak minoriti yang dipimpin oleh Shachtman adalah penolakan terhadap peranan revolusi kelas pekerja dan penolakan kemungkinan berlakunya revolusi sosialis.

Perspektif Shachtman dan Burnham yang tidak terpengaruh mencerminkan di dalam SWP aliran kanan seluruh lapisan intelektual borjuis kecil yang bersimpati dengan Trotsky tetapi bergerak pantas untuk menolak Revolusi Oktober dan sosialisme revolusioner dan berbaris di belakang imperialisme Amerika sebagai pemerintahan Roosevelt bersedia memasuki Perang Dunia Kedua. Shachtman menjadi pemimpin puak borjuasi kecil yang berpisah dari SWP pada musim bunga tahun 1940. Dalam beberapa minggu selepas perpecahan, Burnham melepaskan sosialisme dan dengan cepat menjadi pemimpin ideologi konservatisme anti-komunis Amerika. Evolusi Shachtman lebih berlarut-larut, tetapi logik politik borjuasi kecilnya membawanya menjelang akhir tahun 1940-an untuk memeluk anti-komunisme Perang Dingin. Dia menjadi penasihat politik AFL-CIO dan, sebelum kematiannya pada tahun 1972, penyokong pengeboman Nixon ke Vietnam Utara.

Dengan memutihkan Stalinisme dan CP Amerika, DSA tidak melepaskan akar anti-Soviet dan anti-komunisnya. Pengasasnya, Michael Harrington, anak didik Shachtman, adalah penyokong Perang Dingin, Parti Demokrat dan birokrasi kesatuan sekerja. DSA terus mengecam Kesatuan Soviet dari kanan dan mengenal pasti Revolusi Oktober dengan rejim Stalinis yang tercela yang ditubuhkan atas dasar pengkhianatannya.

Anti-komunisme yang mendasari DSA dan kumpulan kapitalis negara di seluruh dunia tidak pernah menghalang mereka untuk menyekat dengan kecenderungan Stalinis menentang Trotskyisme dan kebebasan politik kelas pekerja. Apa Jacobin dan DSA hari ini mendapat pujian dalam sejarah CPUSA adalah tepatnya peranannya yang revolusioner selama tempoh Front Popular pada tahun 1930-an — ketika ia menyokong kehancuran Revolusi Sepanyol, kerangka dan pelaksanaan Percubaan Moscow, dan penundaan CIO kepada Roosevelt dan Parti Demokrat.

Pemuliaan Ibárruri oleh Jacobin dan DSA sama sekali tidak menyimpang. Ini adalah sebahagian daripada promosi Stalinisme dan Parti Komunis Amerika yang diperhitungkan sebagai model untuk radikalisasi pekerja dan belia hari ini. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, Jacobin telah mengemukakan tokoh-tokoh Stalinis dari tahun 1960-an dan 1970-an seperti Angela Davis dan menerbitkan artikel menyanjung mengenai legasi revolusi kononnya Parti Komunis USA.

Baru bulan ini, pada 5 Disember, Jacobin menerbitkan ulasan sebuah buku baru di Amazon (ulasan itu berjudul "Menentang Amazon Tidak Sia-sia") yang memuji "pemimpin Parti Komunis" William Z. Foster dengan menerbitkan monograf berdasarkan mogok besi tahun 1919 yang "menjadi peta jalan bukan hanya untuk kejayaan penganjuran industri CIO pada tahun 1930-an, tetapi untuk memimpin perjuangan organisasi kontemporari. " Foster memainkan peranan utama dalam mogok tersebut, yang akhirnya dikalahkan, tetapi kemudian menjadi pekerja Stalinis yang setia, pembela Ujian Moscow dan penentang Trotskyisme yang ganas, memimpin CPUSA dari tahun 1945 hingga 1957. Dia menerbitkan monograf itu pada baja pada tahun takdir tahun 1936.

Pada bulan Ogos 2017, Jacobin menerbitkan sebuah artikel oleh editor dan penerbit pengasas Bhaskar Sunkara dan Naib Ketua Nasional DSA Joseph M. Schwartz yang bertajuk "Apa yang Harus Dilakukan Sosialis?" Artikel tersebut memperlihatkan peranan CPUSA dalam tempoh Front Popular sebagai model untuk hari ini. Penulis menulis:

Dalam analisis terakhir, sosialis mesti menjadi landasan sosialisme dan penganjur terbaik. Begitulah Parti Komunis berkembang pesat dari tahun 1935-1939. Mereka menubuhkan diri sebagai sayap kiri CIO dan gabungan New Deal, dan berkembang dari dua puluh ribu menjadi seratus ribu anggota dalam tempoh itu… Front Popular adalah kali terakhir sosialisme hadir secara besar-besaran di Amerika Syarikat — di berpisah kerana, dengan caranya sendiri, Komunis memperjuangkan perjuangan mereka untuk demokrasi dalam budaya politik AS sambil berusaha membina gerakan kelas pekerja yang benar-benar berbilang kaum.

Tahun lalu, Sunkara menerbitkan Manifesto Sosialis, yang bertujuan untuk menggariskan strategi untuk membangun gerakan sosialis massa di Amerika Syarikat. Di dalamnya, dia memuji sokongan CPUSA untuk Roosevelt dan Parti Demokrat semasa Depresi dan meremehkan penentangan pemimpin Parti Sosialis Norman Thomas terhadap Roosevelt dan keputusannya untuk menjalankan kempen presiden bebas pada tahun 1936. Dia menulis:

Pada pilihan raya presiden tahun 1936, pekerja di seluruh negara membuat keputusan yang rasional untuk mendukung Parti Demokrat, yang lapar untuk meneruskan pembaharuan Roosevelt dan menyedari halangan institusi untuk politik bebas. Kohort Thomas tidak dapat menawarkan strategi untuk mengatasi salah satu halangan tersebut atau bahkan cara untuk tidak mengatasi reformasi New Deal terbaik. Mereka hanya mempunyai slogan untuk menentang parti kapitalis. Ironinya, Parti Komunis yang lebih jauh lebih baik dapat berhubung dengan penyokong Roosevelt…

Persoalannya hari ini ialah adakah kita dapat membawa Kiri ke arus perdana — memodulasi retorik kita, mengakar diri dalam kehidupan seharian — sambil membina sebuah projek politik kelas pekerja bebas yang boleh lebih daripada sekadar penentangan setia liberalisme. Dengan kata lain, bolehkah kita buat sosialisme Amerikaisme abad ke-21, tanpa kehilangan jiwa kita dalam proses (atau berpakaian seperti Paul Revere)? (Bhaskar Sunkara, Manifesto Sosialis: Kes Politik Radikal dalam Era Ketaksamaan Ekstrem, New York, 2019, hlm.179, 181)

Sunkara terus mengkritik William Z. Foster dan CP kerana menyokong kempen presiden Parti Progresif Henry Wallace pada tahun 1948 dan bukannya menyokong Harry Truman. Dia mengkritik CP bukan dari kiri - kerana mempromosikan Wallace sebagai pengalihan untuk melemahkan sentimen yang semakin meningkat di kelas pekerja ketika itu untuk berehat dengan Demokrat dan penubuhan parti buruh - tetapi dari kanan - sebagai orang yang tidak disarankan berlepas dari sokongan CP sebelumnya untuk Demokrat.

Mengapa DSA beralih kepada Stalinisme hari ini? Ia mesti dilihat dalam konteks, dan sebagai tindak balas, pecahnya kapitalisme Amerika dan dunia yang semakin meningkat dan pembukaan era baru revolusi sosialis.

DSA adalah tambahan dari Parti Demokrat. Tidak ada persamaan dengan sosialisme tulen. Ini bertindak balas terhadap perpecahan demokrasi Amerika yang nyata, pergantian sebahagian besar kelas pemerintah kepada fasisme dan kediktatoran, pertumbuhan ketenteraan, tahap ketidaksamaan sosial yang semakin parah, penghinaan semua institusi kapitalisme, pertumbuhan sentimen anti kapitalis dan, di atas semua, kebangkitan perjuangan kelas di AS dan antarabangsa dengan beralih kepada kekuatan dan tradisi politik yang paling reaksioner.

Semua proses dan kontradiksi ini telah sangat diperburuk oleh pandemi COVID-19 global, yang secara fatal dan tidak dapat meruntuhkan legitimasi kapitalisme di mata berbilion-bilion pekerja di seluruh dunia dan puluhan juta di Amerika Syarikat.

Dalam banyak aspek, krisis kapitalisme sekarang lebih akut daripada yang dipicu oleh letusan Perang Dunia I, yang membawa kepada Revolusi Oktober dan penubuhan negara pekerja pertama dalam sejarah, dan revolusi revolusi dan kontroversi yang menguasai selepas tiga dekad, termasuk tahun-tahun Depresi dan Perang Dunia II.

Sejak masa itu, semua birokrasi buruh massa dan pihak-pihak yang bergantung pada borjuasi - Stalinis, sosial demokratik, secara terbuka pro-kapitalis seperti di AS - telah hancur. Kelas pekerja telah berkembang pesat dan menjadi lebih saling berkaitan di seluruh dunia, memastikan bahawa gelombang perjuangan kelas pekerja massa baru akan mengambil bentuk antarabangsa.

Pusat krisis dunia ini adalah kapitalisme Amerika, yang mengalami penurunan dramatik sejak tahun 1930-an, 1940-an dan zaman ledakan pasca perang. Sudah lama kehilangan kedudukannya sebagai pusat kuasa industri di dunia. Dekad deindustrialisasi dan keuanganisasi selama bertahun-tahun telah memperparah parasitisme kapitalisme Amerika dan menghasilkan ekspresi kerusakan yang paling parah — pertumbuhan ketaksamaan sosial yang mengejutkan.

Paling kritikal dan menakutkan dari semua, dari sudut pandang borjuasi dan agensi subsidiarinya seperti DSA, adalah pertumbuhan besar dalam pengaruh dan kewibawaan Jawatankuasa Antarabangsa Antarabangsa Keempat (ICFI), gerakan Trotskyis dunia, dalam Kelas pekerja Amerika dan antarabangsa, serta di kalangan golongan muda dan progresif intelektual.

Penentang revolusi sosialis kelas menengah yang mengawal DSA terlalu menyedari pertumbuhan pembaca Laman Web Sosialis Dunia, terutamanya di kalangan pekerja. Mereka takut dengan meningkatnya kewibawaan dan pengaruh di dalam kelas pekerja Parti Kesetaraan Sosialis di AS dan di seluruh dunia, yang tercermin dalam pertumbuhan jawatankuasa kilang dan tempat kerja yang bebas daripada kesatuan sekerja pro-korporat. Mereka melihat dengan ngeri ketika pembongkaran WSWS New York Times'Percubaan, melalui "Projek 1619," untuk mempromosikan politik perkauman dan memecahbelahkan kelas pekerja dengan memalsukan sejarah Amerika dan menafikan warisan progresif dari dua revolusi demokratik Amerika yang hebat — Revolusi Amerika dan Perang Saudara.

Terdapat unsur yang kuat dari bulatan gerabak secara bergilir oleh DSA dan Jacobin kepada warisan Stalinisme yang kotor. Ini ditujukan terutama kepada gerakan kita, yang merangkumi tradisi revolusi dan program Marxisme dan Revolusi Oktober. Dalam era revolusi sosialis yang baru, Trotskyisme dan ICFI akan menjadi tiang tarikan bagi berjuta-juta pekerja yang mencari jalan keluar dari barbarisme kapitalis.


SUMBANGAN

Mary Davis adalah profesor sejarah buruh di Royal Holloway, University of London. Dia telah menulis, menyiarkan dan memberi kuliah secara meluas mengenai sejarah wanita, sejarah buruh, imperialisme dan rasisme. Buku-buku terbitannya termasuk "Comrade or Brother? A History of the British Labor Movement 1789-1951" (2009) "Marxism & Struggle" (1998) "Fashioning a New World: a History of the Woodcraft Folk" (2000), "Sylvia Pankhurst: Kehidupan dalam Politik Radikal "(1999) dan" Kelas dan Jantina dalam Sejarah Buruh Britain. "


Sejarah Sosialis

Sejarah Sosialis memaparkan artikel, ulasan buku, perbahasan dan surat-menyurat mengenai semua aspek sejarah budaya dan politik sosialis. Setiap isu disusun berdasarkan tema tertentu. Tema sebelumnya merangkumi: reformasi komunisme, fasisme, biografi dan identiti, jantina dan seksualiti, asal-usul Revolusi Perancis.

Langgan ke Sejarah Sosialis melalui laman web Persatuan Sejarah Sosialis. Langganan cetak UK tahunan ialah £ 30.00.

Masalah cetak disenaraikan di sini untuk maklumat sahaja. Individu bebas untuk melihat artikel boleh diakses melalui & # 8216 beli satu salinan & # 8211 digital & # 8217 dan & # 8216 muat turun artikel indivdual & # 8217 di bawah.

Telusuri dan susun masalah fizikal individu Sejarah Sosialis.

Sejarah Sosialis 58

Sejarah Sosialis 57

Sejarah Sosialis 56

Sejarah Sosialis 55

Sejarah Sosialis 54

Sejarah Sosialis 53

Sejarah Sosialis 52

Sejarah Sosialis 51

Sejarah Sosialis 50

Sejarah Sosialis 49: 1916: James Connolly dan Paskah yang Meningkat

Sejarah Sosialis 48

Sejarah Sosialis 47

Sejarah Sosialis 46

Semak imbas dan pesan masalah digital individu Sejarah Sosialis (format PDF). Klik untuk memilih masalah - dari mana setiap artikel juga tersedia untuk dimuat turun.

Sejarah Sosialis 58

Sejarah Sosialis 57

Sejarah Sosialis 56

Sejarah Sosialis 55

Sejarah Sosialis 54

Sejarah Sosialis 53

Sejarah Sosialis 52

Sejarah Sosialis 51

Editorial (Sejarah Sosialis 58, Musim Gugur 2020)

‘Tussy's great delusion’ - kematian Eleanor Marx dikaji semula (Sejarah Sosialis 58, Musim Luruh 2020)

Keadaan kematian Eleanor Marx menjadi bahan perbincangan dan beberapa kontroversi sejak dia meragut nyawanya sendiri pada bulan Mac 1898. Perhatian khusus diberikan kepada penganiayaan oleh Edward Aveling, pasangannya sejak tahun 1884. Penyingkapan perkahwinan rahsia Aveling tahun 1897 adalah sering disebut sebagai faktor penentu yang menyebabkan Eleanor bunuh diri. Penemuan surat yang tidak diketahui sebelumnya yang ditulis oleh rakan karib dan rakan revolusi Eleanor, Maria Mendelson, memberi penerangan baru mengenai tuduhan kontemporari yang mengejutkan mengenai keadaan yang menyebabkan kematian Eleanor, termasuk jenayah seksual, kekejaman, pemerasan dan arahan pedih yang ditinggalkan oleh Eleanor kepada orang lain untuk bertindak setelah kematiannya. Surat ini dianggap bersama bukti orang lain dan percubaan yang tidak berjaya oleh rakan terdekat Eleanor untuk mengejar Aveling melalui pengadilan.

Ulasan (Sejarah Sosialis 58, Musim Luruh 2020)

Peter Berton dan Sam Atherton, Parti Komunis Jepun: Pembangkang Tetap, tetapi Kompas Moral, Routledge, Abingdon, 2018 146pp ISBN 9780415368865, £ 120.00, hbk
Disemak oleh Sherzod Muminov, University of East Anglia

Liam Cahill, Revolusi Terlupa: Soviet Limerick, 1919: Ancaman terhadap Kekuasaan British di Ireland, Penerbitan Orla Kelly, Cork, 2019 187pp ISBN 9781912328413, € 15.00, pbk
Disemak oleh Emmet O'Connor, Universiti Ulster

Vaneesa Cook, Sosialis Rohani: Agama dan Kiri Amerika, University of Pennsylvania Press, 2019, kain, indeks, pp261, ISBN 978-0-8122-5165-4, £ 43
Disemak oleh Dianne Kirby, Trinity College Dublin

John Green, Willi Münzenberg: Pejuang menentang Fasisme dan Stalinisme, Routledge, Abingdon, 2020 288pp, 30 b / w ilustrasi ISBN 9780367344726, £ 34,99, pbk
Disemak oleh Andy Croft

Anita Prażmowska, Władysław Gomułka, I.B. Tauris, London, 2016 296pp ISBN 9781848851337, £ 95.00, hbk
Disemak oleh Duncan Bowie, UCL

Danny Reilly dan Steve Cushion, Menceritakan Kisah Mayflower: Kesyukuran atau Perampasan Tanah, Pembantaian dan Perhambaan?, SHS, London, 2018 62pp, lapan ilustrasi ISBN 9780993010484, £ 4.00, pbk
Disemak oleh Jonathan Wood, Plymouth

George Yerby, Punca Ekonomi Perang Saudara Inggeris: Kebebasan Perdagangan dan Revolusi Inggeris, Routledge, Abingdon, 2020 420pp ISBN 9780367189235, £ 120.00, hbk
Disemak oleh David Parker

Hermynia Zur Mühlen, Kastil Kebenaran dan Kisah Revolusi Lain, Jack Zipes (ed. Dan trans.), Princeton University Press, Princeton, NJ, 2020, 187pp, 17 ilustrasi, ISBN 9780691201252, $ 19.95, pbk
Disemak oleh Kendra Reynolds, University of Tulsa

Editorial (Sejarah Sosialis 57, Musim Bunga 2020)

Gerakan Buruh Britain dan nasionalisme dan sosialisme Eropah pada abad kesembilan belas (Sejarah Sosialis 57, Spring 2020)

Dalam konteks pergerakan buruh Inggeris ketika ini dari organisasi sosialisme dan sosialis Eropah, makalah ini bertujuan untuk memberikan naratif kronologi mengenai hubungan radikal dan sosialis Inggeris yang relatif kuat dengan republik Eropah antara 1789 dan 1914. Oleh itu, ia menganggap Jacobinisme British , Chartism, hubungan dengan orang buangan Eropah di Britain selepas revolusi tahun 1848, peranan kesatuan sekerja Britain dalam Antarabangsa Pertama, dan hubungan Parti Buruh Bebas dan Persekutuan Sosial Demokratik dengan Antarabangsa Kedua pada masa sebelum Dunia Pertama ¬ † Perang.

Seorang Internationalist Marxis Jerman dan Gerakan Sosialis British: Clara Zetkin mengenai kelas dan jantina (Sejarah Sosialis 57, Spring 2020)

Clara Zetkin (1857-1933) mengasaskan International Women’sôs International dan merupakan perwakilan Parti Sosial Demokratik (SPD) biasa ke kongres International International. Untuk menyebarkan mesej pemberdayaan dan sosialisme wanita, dia membentuk jaringan surat-menyurat ke seluruh Eropah dan seterusnya, dan di Britain, untuk separuh pertama kariernya, Justice, jurnal mingguan Persekutuan Demokratik Sosial (SDF), adalah kedai utamanya. Sebagai hubungan yang berkembang dan pengaruh di Britain berubah kehadiran media Zetkin berkembang tetapi reputasinya di Britain dibina berdasarkan artikel dan liputannya di halaman Justice. Karangan ini menceritakan kisah hubungan itu.

Editorial: Bukan hanya Peterloo: kepolisian memprotes popular sejak 1819 (Sejarah Sosialis 56, Musim Luruh 2019)

Isu ini muncul di tengah-tengah lautan protes. Beberapa bulan kebelakangan ini, berjuta-juta orang berarak di Hong Kong dan Chile, ratusan ribu di jalanan Lebanon dan Barcelona. Di Khartoum, jumlah yang sama berkemah di kota sehingga mengakhiri pemerintahan diktator Omar Al-Bashir selama tiga puluh tahun, seratus orang dibunuh oleh tentera pada bulan Jun. Puluhan ribu berarak di Moscow menuntut pilihan raya terbuka, dengan ratusan ditangkap. Di Haiti, polis telah menyertai tunjuk perasaan antikerajaan. Banyak yang terbunuh dalam demonstrasi di Iraq yang menuntut hak asasi manusia. Di Britain, kira-kira setengah juta berarak di London pada bulan Oktober untuk mengadakan referendum kedua mengenai Brexit. Seperti di negara-negara lain, puluhan ribu telah melakukan demonstrasi perubahan iklim yang dianjurkan oleh penyerang sekolah dan Kepunahan † Pemberontakan.¬ †

Seminar saksi (Sejarah Sosialis 56, Musim Luruh 2019)

Bukan hanya Peterloo: Mengingati protes Anti-Apartheid terhadap Springboks, Manchester, 26 November † 1969

Kisah Dua atau Tiga Kerajaan: Menolak Buku Panduan Bukan Revolusi Inggeris dan mitos moden abad ketujuh belas rit ritBritain’ (Sejarah Sosialis 56, Musim Luruh 2019)

Michael J. Braddick (ed.), Buku Panduan Revolusi Inggeris Oxford, Oxford University Press, Oxford 2015 636 hlm. ISBN 9780199695898, £ 95.00, ¬ † hbk

Editorial (Sejarah Sosialis 55, Musim Bunga 2019)

Dalam Socialist History Issue 55, empat penyumbang kami mempertimbangkan bagaimana Revolusi Kiri berusaha untuk menyesuaikan teori Marxis dengan konteks nasional dan transnasional yang berbeza.

Pemikiran politik sosialis di Ireland yang revolusioner, 1912-1923 (Sejarah Sosialis 55, Musim Semi 2019)

Tempoh revolusi Ireland 1912-1923 membantu merangsang dan mengembangkan pemikiran politik dan pandangan kiri Irlandia. Selama periode ini, aktivis gerakan sosialis dan buruh Irlandia harus menyusun respons terhadap gerakan kemerdekaan, tanggapan negara Britain, kebangkitan kesatuan, dan ancaman perpecahan. Terdapat konsensus di kiri Irlandia mengenai kewujudan bangsa Ireland, perlunya beberapa tahap kemerdekaan dan penentangan keras untuk berpisah. Pada periode sebelum tahun 1916, ia tampak seolah-olah buruh Ireland sedang mempersiapkan diri untuk menantang kesatuan dan nasionalisme untuk kepemimpinan politik negara ini secara keseluruhan. Namun, setelah kebangkitan Paskah, kiri Irlandia membiarkan gerakan republik memonopoli kepemimpinan perjuangan kemerdekaan. Ini mengakibatkan peminggiran Buruh Ireland di selatan dan menyukarkan para aktivis untuk menentang gerakan kesatuan sekerja kelas di utara.

Ulasan (Sejarah Sosialis 55, Musim Bunga 2019)

Orang Itali, Al-Tanweer Press, Beirut 2014 344pp ISBN 9789938886481, $ 16.00, pbk.
Shukri Al-Mabkhout

Dua Puluh Sembilan Ribu Malam: Kehidupan Komunisoleh Nan Berger, Book Works, London 2017 192 halaman ISBN 9781906012861, £ 15.00, pbk.
Ruth Ewan

A Spectre Menghantui Eropah: Mitos Judeo-Bolshevism, Belknap Press, Cambridge MA, 2018 368 halaman ISBN 9780674047686, £ 23,95, hbk.
Paul Hanebrink

Georg Luk√ ° Falsafah Praksis: dari Neo-Kantianisme hingga Marxisme, Bloomsbury Academic, London 2018 xvi and 248 pp ISBN 9781474267410, £ 85.00, hbk.
Konstantinos Kavoulakos

Bahasa Inggeris siapa? Puisi Terpilih: 1935-1981, Smokestack Books, Middlesbrough 2015 139 pp ISBN 9780992740931, £ 8,95, pbk.
Jack Lindsay

Tidak Kurang dari Mystic: sejarah Lenin dan Revolusi Rusia untuk abad ke-21 yang tersisa, Repeater Books, London 2017 651 pp ISBN 9781910924488, £ 9,99, pbk.
John Medhurst

Evan Smith, Matthew Worley (eds), Kiri Jauh di Australia Sejak tahun 1945, Routledge, London 2019 xiv + 286 pp ISBN 9781138541580, £ 23,99, pbk.
Jon Piccini

Wanita di Bilik: Sejarah Lupa Labour, I.B. Tauris, London 2018 252 halaman, 12 ilustrasi ISBN 9781788312233, £ 20.00, hbk.
Nan Sloane

Marx dan Rusia. Nasib Ajaran, Bloomsbury, London 2019 240 pp ISBN 9781474224062, £ 19,79, pbk.
James D.¬ † Putih

Membentuk Komuniti Revolusi Melalui Ritual: Komunis May Days di Weimar Jerman, 1919-1924 (Sejarah Sosialis 54, Musim Luruh 2018)

Artikel ini meneliti usaha komunis Jerman untuk membina budaya politik revolusioner semasa Republik Weimar. Ia memfokuskan pada ritual Hari Mei dari 1919 hingga 1924 sebagai jendela budaya politik Parti Komunis Jerman (KPD) yang baru muncul. Dengan menggunakan kaedah antropologi, makalah ini menunjukkan bagaimana komunis berusaha untuk memperingati cuti buruh bersejarah dan mengubahnya menjadi ‚Ä Äò‚ightightight Kamp Kamp Kamp Kamp (Kampftag) dengan mempromosikan sekumpulan amalan simbolik militan yang dirancang untuk membentuk sebuah komuniti revolusioner. Dengan menghadirkan diri sebagai massa yang berdisiplin, para selebriti memainkan peranan penting dalam dramatisasi militan, yang menghasilkan baik penukaran politik ke dalam dan penampakan komitmen revolusioner di depan umum.

Trotskyisme dan Kiri Baru (Sejarah Sosialis 54, Musim Luruh 2018)

Kajian yang sangat baik oleh John Kelly berpendapat bahawa walaupun kumpulan Trotskyis British sangat tidak berjaya dalam memenuhi tujuan yang dinyatakan, terutama membina sebuah parti revolusi massa, kesan utama mereka adalah melalui penglibatan dalam gerakan sosial atau politik yang lebih luas. Penglibatan ini telah mengambil bentuk yang bervariasi pada masa yang berlainan dan antara kumpulan, dari entisme dalam Parti Buruh, hingga bertindak sebagai rakan muda dalam gerakan sosial yang lebih luas di mana Trotskyis mungkin bersaing untuk mempengaruhi dengan kumpulan lain, untuk membantu menciptakan dan mempertahankan gerakan di mana mereka memperoleh pengaruh yang dominan, dan akhirnya kepada penciptaan organisasi Äò Äò frontÄòô yang dikendalikan secara eksklusif oleh kumpulan Trotskyist tertentu. Kumpulan argumen yang berkaitan yang berkaitan dengan penglibatan Trotskyis ini dengan gerakan sosial adalah bahawa kejayaan dalam yang terakhir tidak diterjemahkan menjadi keuntungan keahlian atau kejayaan pemilihan, cenderung dicapai dengan mengorbankan doktrin yang merendahkan, dan bahawa gerakan ini sering menjadi jambatan keluar, dan juga, ¬ Trotskyisme.

Editorial (Sejarah Sosialis 54, Musim Luruh 2018)

Setelah dua puluh tahun Karl Marx, dan peringatan 100 tahun terakhir Perang Besar dan Revolusi Rusia, Edisi 54 Sejarah Sosialis berfungsi sebagai retrospektif mengenai kesan, warisan dan masa depan Marxisme. Ini merangkumi dua artikel, yang awalnya dibentangkan sebagai makalah di persidangan Sejarah Sosialis Äò chEchoes of Revolution‚Äô di Norwich pada Februari 2018 satu set pemerhatian mengenai Marx dan Marxisme untuk masa kini, dan simposium mengenai sejarah Trotskyisme. Yang mungkin mengikat setiap sumbangan ini adalah gagasan pemikiran dan praktik Marxis sebagai pengalaman hidup dan hubungannya, yang sering kali samar-samar, dengan mobilisasi massa dan cita-cita sayap Kiri yang popular.

Editorial (Sejarah Sosialis 53, Musim Panas 2018)

Isu 53 Sejarah Sosialis adalah satu lagi isu tanpa tema yang menyatukan empat artikel yang merangkumi pelbagai topik dan pendekatan.

Menghidupkan kembali Völkerabfälle: Kiri Slavia Selatan, Federalisme Balkan dan Penciptaan Yugoslavia Pertama (Sejarah Sosialis 53, Musim Panas 2018)

Artikel ini meneroka bagaimana orang-orang Slavia Selatan, yang disebut sebagai V√∂lkerabf√§lle oleh Engels pada tahun 1849, berjaya mengembangkan gerakan dan budaya mereka yang tersendiri, terutamanya dari tahun 1903 hingga 1914, yang mampu mencabar dan membentuk politik di Balkan. Walaupun banyak dipengaruhi oleh arus teori Marxis dan idea-idea luaran seperti Austro-Marxisme, pembentukan Kiri Slavia Selatan ini berakar pada konteks sosial dan bersejarah dari tanah air masing-masing penganutnya. Perindustrian yang terhad, ditambah dengan kebangkitan gerakan politik saingan seperti nasionalisme dan agrariaisme petani, mendorong banyak pihak di Kiri untuk beralih ke warisan sosialis awal di rantau ini, khususnya konsep Fosofer Svetozar Markovic mengenai Balkan Federalisme. Serta menyediakan cara-cara di mana wilayah ini dapat mulai dimodernisasi melalui kerjasama ekonomi dan politik yang lebih erat, ancaman yang dirasakan oleh ambisi ekspansi Austro-Hungaria dan Itali mengesahkan kepercayaan sayap kiri bahawa Federasi Balkan sekarang penting bagi presiden masa depan ¬ ≠ pengenalan identiti wilayah dan kebebasan politik. Akibatnya, penciptaan negara Yugoslavia pertama pada bulan Disember 1918 disambut sebagai langkah pertama untuk memenuhi tujuan ini.

Ulasan (Sejarah Sosialis 53, Musim Panas 2018)

Jakub S. Bene≈ °, Pekerja dan Nasionalisme: Demokrasi Sosial Czech dan Jerman di Habsburg Austria, 1890-1918, Oxford University Press, Oxford 2016
Lewis † Muda †

Mark Bulik, The Sons of Molly Maguire: Perang Buruh Pertama Amerika Akar Ireland, Fordham University Press, New York 2015
Liam √ì¬ † Cakera ≠ n¬ †

Fedor Il‚Äôich Dan, Dua Tahun Mengembara: Seorang Pemimpin Menshivik di Lenin‚Äss Rusia, diterjemahkan, diedit dan diperkenalkan oleh Francis King, Lawrence dan Wishart, London 2016
Alistair † Dickins

Nicholas Deakin (ed.), Ilusi Berseri? Rekrut kelas menengah untuk komunisme pada tahun tiga puluhan, Eden Valley Editions, Edenbridge 2015
Willie † Thompson †

Bob Hepple, Pemuda dengan Ikatan Merah: Memoir Mandela dan Revolusi Gagal, 1960-1963, Jacana, Johannesburg 2013
Steve Cushion † London¬ †

Christian Krell (ed.), Pemikir Demokrasi Sosial. 49 Potret, diterjemahkan oleh James Patterson, Dietz, Bonn 2016
Jamie † Melrose

Chris Miller, Perjuangan Menyelamatkan Ekonomi Soviet: Mikhail Gorbachev dan Kejatuhan USSR , University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 2016
Alec † Burt¬ †

Dave Kaya, Masalah Yahudi Kiri: Jeremy Corbyn, Israel dan Anti-Semitisme, Penerbitan Biteback, London 2016
Paul † Stott †

The Man Soalan: Bagaimana Keperibadian Bolshevik Berbentuk Komunisme Antarabangsa (Sejarah Sosialis 52, Musim Luruh 2017)

Itu adalah percintaan komunis. Pada tahun 1923, komunis Amerika Kroasia Steve Nelson (lahir Stjepan Mesarso≈ °) bertemu dengan Margaret Yeager, anak perempuan pendatang Jerman, Äòradical‚Ä, di pejabat Parti Komunis di Pittsburgh. Seperti yang dikenang Nelson dalam memoarnya pada tahun 1981, "Segala sesuatu terjadi dengan sangat cepat, dan keduanya berkahwin pada tahun yang sama. Kedua-duanya memahami bahawa Yeager, yang "lebih baik dididik" dan "lebih canggih" dari keduanya, tidak akan menerima "peranan pasif" dalam hubungan itu. Memang ibunya memberikan salinan August Bebel‚Äôs kepada pengantin lelaki berusia sembilan belas tahun Wanita dan Sosialisme sebagai hadiah perkahwinan. Walaupun begitu, mereka segera mengambil peranan stereotaip. Dia menjadi aktivis penting, sementara dia "menyesuaikan" hidupnya dengan apa yang diperlukan oleh aku. Menyedari bahawa orang luar mungkin "menyimpulkan" bahawa Maggie menerima peranan wanita tradisional kerana dia berkongsi pandangan yang diterima tentang "tempat wanita" pada masa itu, Nelson memberi jaminan kepada pembacanya bahawa dia tidak: ‚ÄòSebagai revolusioner dia secara sedar memberi saya semua rehat, merasakan ini adalah yang terbaik untuk pergerakan itu. Oleh itu, sebuah kesatuan revolusi yang sedar diri menghasilkan perkahwinan yang tradisional secara paradoks.

Editorial: Warisan Oktober (Sejarah Sosialis 52, Musim Gugur 2017)

Revolusi Rusia pada bulan November 1917 Äì Äì atau Oktober menurut kalendar yang diwarisi dari tsar Äì adalah revolusi pekerja pertama yang berjaya di dunia dan menjadi inspirasi kepada sosialis di mana-mana sahaja. Ditubuhkan di tengah-tengah perang Eropah yang paling tidak masuk akal dan merosakkan, negara Soviet yang baru bertemu dengan perlawanan bersama dari dalam dan tanpa sempadannya dan menarik kempen solidariti antarabangsa sebagai sebahagian daripada gerakan seluruh dunia melawan kapitalisme dan pemerintahan kolonial. Walaupun demikian, ketika tujuh puluh empat tahun kemudian negara Soviet runtuh, tidak ada gerakan yang signifikan untuk mempertahankannya baik secara nasional maupun internasional.

Editorial: Intelektual Kiri selepas 1956 (Sejarah Sosialis 51, Spring 2017)

Pada tahun 2014, kami menyunting koleksi karangan dengan tajuk Against the Grain: British Far Left dari tahun 1956 (Manchester University Press). Objektif kami benar-benar dua kali ganda. Pertama, untuk menjana perbincangan mengenai kiri British pada umumnya untuk mengumpulkan para sarjana dan penulis untuk mengemukakan 'jalan masuk' ke pemikiran semasa mengenai sejarah kiri British. Konteks kehamilan buku ini mengatakan: idea itu bermula setelah pilihan raya 2010 dan kejatuhan Buruh Baru. Krisis ekonomi global tahun 2008 masih segar dan tafsirannya Äò‚Äò for for for. Namun, kaum kiri, terutama kaum Marxis yang bersenjata dengan kritikan modal yang masih ada, tampaknya tidak mengambil inisiatif atau banyak membentuk perdebatan. Gagasan bahawa ia adalah kesalahan Labour bahkan kebiasaan perbelanjaan buruh terletak di belakang krisis dan dengan itu menggagalkan Buruh Baru dan ekonomi secara meluas Äì Äì berlaku dan sering diulang. "Momentum" pilihan raya 2015 adalah Ed Miliband yang ditertawakan ketika dia mengatakan bahawa dia tidak percaya bahawa pentadbiran Buruh sebelumnya telah menghabiskan banyak uang.

& # 8216Sejarah harus menjadi milik bersama & # 8217: Raphael Samuel, Bengkel Sejarah, dan Praktik Sejarah Sosialis, 1966-1980 (Sejarah Sosialis 51, Musim Semi 2017)

Gerakan Sejarah Bengkel, gabungan akar umbi radikal-akademik, feminis, dan sejarawan buruh yang ditubuhkan di Ruskin College pada akhir 1960-an di bawah bimbingan Raphael Samuel, mewakili contoh kuat dari perpaduan komitmen politik dengan praktik sejarah. Walau bagaimanapun, di luar sebilangan kecil ulasan umum, sejarah Bengkel masih banyak yang belum diterokai.Artikel ini memberi tumpuan kepada dua tonggak utama program Workshop, pertemuan bengkel tahunan yang diadakan di Ruskin dan Journal Workshop Journal, untuk mengkaji bagaimana aspirasi politik sosialis (dan feminis) diterjemahkan ke dalam bentuk sejarah demokratik dan radikal. Ia berpendapat bahawa hubungan antara politik dan sejarah tidak seharusnya hanya difahami dalam istilah teori atau ideologi, tetapi juga harus merangkumi dimensi simbolik, estetika dan emosi praktik sejarah. Walaupun perhatian kritis diberikan kepada ketegangan dan batasan projek Bengkel, artikel itu menunjukkan bahawa tepat dalam usaha untuk merundingkan kontradiksi yang ada pada cita-citanya sendiri bahawa relevansi dan penggunaan produktif dari Bengkel Sejarah bertahan.

Editorial: Sejarah Kami (Sejarah Sosialis 47, Musim Bunga 2015)

Edisi keempat puluh tujuh Sejarah Sosialis ini adalah yang pertama dengan penerbit baru kami, Lawrence dan Wishart. Ia menandakan fasa baru dalam sejarah jurnal, dengan penerbitan dalam talian secara serentak melalui EBSCO. Lawrence dan Wishart akan menjadi penerbit ketiga kami sejak jurnal ini ditubuhkan atas inisiatif Willie Thompson pada tahun 1993. Selama lima tahun pertama kami diterbitkan oleh Pluto Press. Rivers Oram Press mengambil alih dengan segera pada tahun 1998, merasmikan kerjasama selama tujuh belas tahun yang erat dan sangat membuahkan hasil. Perkembangan Sejarah Sosialis menjadi produk yang dirancang dengan menarik dan berkualiti tinggi sangat memerlukan kreativiti, profesionalisme dan komitmen Elizabeth Fidlon di Rivers Oram. Tetapi masa berubah, dan sekarang penting untuk setiap penerbitan yang menjual di pasaran akademik tersedia dalam talian, dan dengan pemikiran itu, kami telah memindahkan jurnal itu ke Lawrence dan † Wishart.

Kesempatan seperti ini adalah peluang yang baik untuk melihat kembali sejarah organisasi induk jurnal ini, Persatuan Sejarah Sosialis, dan pendahulunya yang lebih terkenal, Kumpulan Ahli Sejarah Parti Komunis (kemudian: Sejarah) (CPHG).

List of site sources >>>