Podcast Sejarah

Sistem Penggerak UFO Rahsia

Sistem Penggerak UFO Rahsia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Di Ancient Origins, kami percaya bahawa salah satu bidang pengetahuan terpenting yang dapat kita kejar sebagai manusia adalah permulaan kita. Walaupun beberapa orang kelihatan puas dengan kisahnya, pandangan kami adalah bahawa terdapat banyak misteri, anomali saintifik dan artifak mengejutkan yang masih belum dapat dijumpai dan dijelaskan.

Tujuan Ancient Origins adalah untuk mengetengahkan penemuan arkeologi baru-baru ini, penyelidikan dan bukti akademik yang dikaji oleh rakan sebaya, serta menawarkan sudut pandangan dan penjelasan alternatif mengenai sains, arkeologi, mitologi, agama dan sejarah di seluruh dunia.

Kami adalah satu-satunya laman web Pop Archeology yang menggabungkan penyelidikan saintifik dengan perspektif luar kotak.

Dengan mengumpulkan ahli dan pengarang terkemuka, laman web arkeologi ini meneroka peradaban yang hilang, meneliti tulisan suci, melawat tempat kuno, menyiasat penemuan kuno dan mempersoalkan kejadian misteri. Komuniti terbuka kami berdedikasi untuk menggali asal-usul spesies kami di planet bumi, dan mempersoalkan ke mana sahaja penemuan mungkin membawa kami. Kami berusaha menceritakan semula kisah permulaan kami.


Penyelidikan penggerak graviti Amerika Syarikat

Minat Amerika dalam "penyelidikan pendorong kawalan graviti"dipergiatkan pada awal 1950-an. Sastera dari tempoh itu menggunakan istilah anti-graviti, anti-gravitasi, baricentric, counterbary, electrogravitics (eGrav), G-project, gravitics, gravity control, and gravity propulsion. [1] [2] Tujuan mereka yang dipublikasikan adalah untuk mencari dan mengembangkan teknologi dan teori untuk manipulasi graviti atau medan seperti gravitasi untuk pendorong. [3] Walaupun teori relativiti umum nampaknya melarang penggerak anti-graviti, beberapa program dibiayai untuk mengembangkannya melalui penyelidikan gravitasi dari 1955 hingga 1974. Nama-nama banyak penyumbang relativiti umum dan zaman kegemilangan relativiti umum telah muncul di antara dokumen mengenai institusi yang pernah berfungsi sebagai komponen penyelidikan teori program-program tersebut. [4] [5] [6] The keberadaan dan 1950-an kemunculan penyelidikan pendorong kawalan graviti tidak menjadi topik kontroversi bagi penulis aeroangkasa, pengkritik, dan penyokong teori konspirasi, tetapi nisbahnya kisah, keberkesanan, dan umur panjang telah menjadi objek pandangan yang dipertandingkan.


"Alfred" Dan Kejadian Aztec

Pada suatu malam yang tenang dan tenang di Gurun Aztec, New Mexico, pada 25 Mac 1948, sebuah objek berbentuk cakera yang menyala menjerit dari langit sebelum membenamkan diri di tanah berpasir. Tentera Amerika Syarikat tidak lama lagi berada di tempat kejadian.

Mereka akan segera mengangkut bangkai kapal ke pangkalan Tentera Udara White Sands. Kerajinan itu adalah serangkaian cincin yang tampaknya berputar di sekitar "kabin pusat". Bahan itu kekuatan yang tidak diketahui oleh tentera, tetapi pada masa yang sama ia "ringan seperti aluminium!" Seluruh perkara - seperti yang berlaku pada laporan UFO lain - nampaknya berasal dari satu, keseluruhan bahan.

Memerlukan hampir dua minggu untuk memindahkan kapal yang musnah sepenuhnya. Serta peninggalan kenderaan itu adalah mayat enam belas makhluk asing.

Penyiasat UFO yang lain, Glen Campbell, juga akan mengambil bahagian dalam Kejadian Aztec. Sumber banyak laporan Campbell adalah seorang bernama Alfred. Dia tidak hanya hadir dalam insiden tersebut, tetapi dia menghabiskan banyak waktu bersama para saintis berpangkat tinggi. Menurut Alfred, pekerjaan rasminya adalah jurugambar teknikal di pangkalan ujian nuklear.

Dia akan bercakap dengan Campbell mengenai perbualan tertentu antara dirinya dan ahli fizik Jerman (dan pemindahan Operasi Paperclip), Otto Krause. Sekiranya benar, ini boleh menjadi perbualan terpenting dalam sejarah.

Sebelum kita melihat perincian pertukaran itu, lihat video di bawah. Ia melihat Insiden Aztec dengan lebih terperinci.


A-12 Oxcart & amp SR-71 Blackbird

A-12 Oxcarts berturut-turut, sekitar tahun 1963.

Dilancarkan pada tahun 1957, Project Oxcart menghasilkan dua pesawat terpantas dan terbang paling tinggi dalam sejarah A.S., Archangel-12 satu tempat duduk dan Blackbird SR-71 dua tempat duduk. A-12 mempunyai dua enjin jet, pesawat panjang dan penampilan menyerupai kobra.

Yang pertama siap A-12 tiba di Area 51 pada Februari 1962, setelah dibongkar di Burbank dan diangkut ke Nevada dengan treler yang direka khas yang berharga hampir $ 100,000 (lebih dari $ 830,000 hari ini). Untuk merahsiakan kewujudan A-12 & # x2019s, CIA memberi penerangan kepada ketua Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA), yang memastikan pengawal trafik udara diberitahu untuk menyerahkan laporan bertulis mengenai pesawat terbang yang sangat cepat, dan tidak disebutkan penampakan sedemikian melalui radio. Namun, laporan penampakan UFO di sekitar Kawasan 51 akan mencapai ketinggian baru pada pertengahan - & # x201960-an, tulis Annie Jacobsen di Kawasan 51: Sejarah Amerika yang Tidak Disensor & Pangkalan Tentera Rahsia Teratas, bermula sejurus selepas A-12 melakukan penerbangan pertama rasmi di Kawasan 51 pada bulan April 1962.

Diisytiharkan beroperasi sepenuhnya pada tahun 1965, setelah mencapai kelajuan Mach 3.2 (lebih dari 2.200 mph) pada ketinggian 90.000 kaki, A-12 memulakan misi terbang ke atas Vietnam dan Korea Utara pada tahun 1967. Pada tahun berikutnya, ia telah berhenti penggantinya Tentera Udara, SR-71 Blackbird.

Tentera Udara A.S. SR-71A, juga dikenal sebagai & quot; Blackbird & quot, dilancarkan & bergerak pantas semasa penerbangan ujian di Pangkalan Tentera Udara Beale di California. Pesawat ini adalah pesawat pengintaian strategik oleh Lockheed dan merupakan pesawat operasi dunia yang paling cepat dan terbang paling cepat.

Lebih lama dan lebih berat daripada A-12, SR-71 memasangkan kelajuan supersonik dengan profil radar rendah, kerana reka bentuk tirus yang ramping dan cat yang menyerap radar hitam. Pada 28 Julai 1976, juruterbang menerbangkan SR-71 pada kecepatan rekod Mach 3.3, atau 2,193 mph. Dengan kecepatan 400 kaki sesaat, ini secara harfiah lebih cepat daripada peluru senapang yang laju. Bersara pada tahun 1990, setelah lebih dari tiga dekad berkhidmat, SR-71 tetap menjadi pesawat terpantas di dunia.


Kandungan

Sejarah awal sebelum abad ke-20

Pemerhatian udara yang tidak dapat dijelaskan telah dilaporkan sepanjang sejarah. Sebilangan besar daripadanya adalah astronomi. Ini mungkin termasuk komet, meteor terang, satu atau lebih daripada lima planet yang dapat dilihat dengan mata kasar, sambungan planet, atau fenomena optik atmosfera seperti parhelia dan awan lentikular. Contohnya ialah Halley's Comet, yang pertama kali dicatatkan oleh ahli astronomi China pada tahun 240 SM dan mungkin seawal tahun 467 SM. Penampakan semacam itu sepanjang sejarah sering dianggap sebagai gambaran gaib, malaikat, atau pertanda agama lain. [1] Beberapa penyelidik UFO masa kini telah memperhatikan persamaan antara beberapa simbol keagamaan dalam lukisan abad pertengahan dan laporan UFO [2] walaupun watak kanonik dan simbolik dari gambar tersebut didokumentasikan oleh sejarawan seni yang meletakkan tafsiran agama yang lebih konvensional pada gambar tersebut. [3]

    adalah seorang penulis Rom yang dipercayai hidup pada pertengahan abad keempat Masihi. Satu-satunya karya yang berkaitan dengan namanya ialah Liber de prodigiis (Book of Prodigies), diekstrak sepenuhnya dari sebuah lambang, atau ringkasan, yang ditulis oleh Livy De prodigiis dibina sebagai catatan mengenai keajaiban dan perumpamaan yang berlaku di Rom antara 249 dan 12 SM. Aspek karya Obsequens yang telah menarik minat banyak kalangan adalah bahawa rujukan dibuat untuk perkara-perkara yang bergerak di langit. Ini telah ditafsirkan sebagai laporan UFO, tetapi mungkin juga menggambarkan meteor, dan, kerana Obsequens, mungkin, menulis pada abad ke-4, iaitu, kira-kira 400 tahun selepas peristiwa yang dijelaskannya, mereka hampir tidak layak menjadi akaun saksi mata. . [4] [5]
  • Pada 14 April 1561, penduduk Nuremberg menggambarkan kemunculan objek segi tiga hitam besar. Menurut saksi, terdapat juga ratusan sfera, silinder dan objek berbentuk ganjil lain yang bergerak secara tidak menentu di atas. [6]
  • Fenomena cakerawala 1566 di Basel adalah satu siri penampakan fenomena langit di massa di Basel, Switzerland. Fenomena cakerawala dikatakan telah "bertempur" bersama dalam bentuk banyak bola merah dan hitam di langit. Pada abad ke-15 dan ke-16, banyak risalah menulis tentang "keajaiban" dan "cermin mata langit".
  • Pada 25 Januari 1878, Berita Harian Denison mencetak sebuah artikel di mana John Martin, seorang petani tempatan, telah melaporkan melihat sebuah objek besar, gelap dan bulat menyerupai belon terbang "dengan kecepatan yang luar biasa". Martin, menurut akaun surat khabar, mengatakan itu seukuran ukuran piring dari perspektifnya, salah satu penggunaan pertama kata "piring" dalam hubungannya dengan UFO. [7]
  • Pada bulan April 1897, ribuan orang melaporkan melihat "kapal terbang" di berbagai tempat di Amerika Syarikat. Banyak afidavit yang ditandatangani. Sejumlah orang malah melaporkan bercakap dengan juruterbang. Thomas Edison diminta pendapatnya, dan berkata, "Anda dapat mengambilnya dari saya bahawa itu palsu palsu." [8] [9]

Abad ke-20 dan selepasnya

  • Tiga penampakan UFO juruterbang paling awal yang diketahui, dari 1,305 penampakan serupa yang dikatalogkan oleh NARCAP, berlaku pada tahun 1916 dan 1926. Pada 31 Januari 1916, seorang juruterbang UK berhampiran Rochford melaporkan deretan lampu, menyerupai tingkap yang menyala pada kereta api, yang naik dan hilang. Pada Januari 1926, seorang juruterbang melaporkan enam "penutup lubang terbang" antara Wichita, Kansas, dan Colorado Springs, Colorado. Pada akhir bulan September 1926, seorang juruterbang pos udara di Nevada mengatakan dia telah dipaksa mendarat oleh sebuah objek besar, tanpa sayap, berbentuk silinder. [10]
  • Pada 5 Ogos 1926, ketika melakukan perjalanan di Pergunungan Humboldt di wilayah Kokonor, Tibet, penjelajah Rusia Nicholas Roerich melaporkan bahawa anggota ekspedisinya melihat "sesuatu yang besar dan berkilau yang memantulkan matahari, seperti lonjong besar yang bergerak dengan pantas. Melintasi kem kami benda berubah ke arahnya dari selatan ke barat daya. Dan kita melihat bagaimana ia menghilang di langit biru yang kuat. Kami juga sempat mengambil gelas ladang kami dan melihat dengan jelas bentuk bujur dengan permukaan berkilat, salah satu daripadanya cemerlang dari matahari." [11] Huraian lain oleh Roerich adalah mengenai "badan berkilat yang terbang dari utara ke selatan. Kacamata lapangan ada di tangan. Ia adalah badan yang besar. Satu sisi bersinar di bawah sinar matahari. Bentuknya bujur. Kemudian entah bagaimana ia berubah menjadi yang lain arah dan hilang di barat daya. " [12]
  • Di teater Pasifik dan Eropah semasa Perang Dunia II, "pejuang foo" (bola logam, bola cahaya dan bentuk lain yang mengikuti pesawat) dilaporkan dan kadang-kadang difoto oleh juruterbang Sekutu dan Paksi. Beberapa penjelasan Sekutu yang dicadangkan pada masa itu termasuk api St. Elmo, planet Venus, halusinasi dari kekurangan oksigen, atau senjata rahsia Jerman. [13] [14]
  • Pada tahun 1946, lebih dari 2.000 laporan dikumpulkan, terutama oleh tentera Sweden, mengenai objek udara yang tidak dikenali di negara-negara Skandinavia, bersama dengan laporan terpencil dari Perancis, Portugal, Itali dan Yunani. Objek tersebut disebut sebagai "hujan es Rusia" (dan kemudian sebagai "roket hantu") kerana dianggap objek misteri itu mungkin ujian Rusia terhadap V1 atau V2roket Jerman yang ditangkap. Walaupun kebanyakan dianggap sebagai fenomena semula jadi seperti meteor, lebih dari 200 orang dikesan menggunakan radar oleh tentera Sweden dan dianggap sebagai "objek fizikal sebenar". Dalam dokumen rahsia 1948, pihak berkuasa Sweden menasihati USAF Europe bahawa beberapa penyiasat mereka percaya bahawa kapal ini berasal dari luar angkasa. [15]

Kes, insiden yang terkenal

  • Menurut catatan yang dikeluarkan pada 5 Ogos 2010, perdana menteri masa perang Britain, Winston Churchill melarang pelaporan selama 50 tahun mengenai kejadian UFO kerana dikhuatiri boleh menimbulkan panik besar-besaran. Laporan yang diberikan kepada Churchill menegaskan bahawa kejadian itu melibatkan pesawat pengintai Tentera Udara Diraja (RAF) yang kembali dari misi di Perancis atau Jerman menjelang akhir Perang Dunia II. Ia berada di atas atau dekat garis pantai Inggeris ketika ia didakwa dipintas oleh objek logam aneh yang sesuai dengan arah dan kelajuan pesawat untuk beberapa saat sebelum memecut dan hilang. Krew pesawat dilaporkan telah memotret objek itu, yang mereka katakan "melayang tanpa suara" di dekat pesawat, sebelum bergerak. [16] Menurut dokumen-dokumen itu, perincian penutup itu muncul ketika seorang lelaki menulis surat kepada pemerintah pada tahun 1999 untuk mencari tahu lebih lanjut mengenai kejadian itu dan menjelaskan bagaimana datuknya, yang pernah berkhidmat dengan RAF dalam perang, hadir ketika Churchill dan Jeneral AS Dwight D. Eisenhower membincangkan bagaimana menangani pertemuan UFO. [17] [18] Fail berasal dari lebih dari 5,000 halaman laporan, surat dan gambar UFO dari orang ramai, serta pertanyaan yang diajukan di Parlimen. Mereka boleh dimuat turun dari laman web The National Archives. [19]
  • Dalam insiden Freugh Barat April 1957 di Scotland, yang dinamai sempena pangkalan tentera utama yang terlibat, dua objek yang tidak dikenali terbang tinggi di UK dikesan oleh pengendali radar. Objek tersebut dilaporkan beroperasi pada kelajuan dan melakukan manuver di luar kemampuan mana-mana kapal yang diketahui. Juga penting adalah ukuran mereka yang diduga, yang — berdasarkan radar kembali — lebih dekat dengan kapal daripada pesawat.
  • Dalam kejadian Rendlesham Forest pada bulan Disember 1980, anggota tentera A.S. menyaksikan UFO berhampiran pangkalan udara di Woodbridge, Suffolk, selama tiga malam. Pada suatu malam, wakil komandan pangkalan, Kolonel Charles I. Halt, dan anggota lain mengikuti satu atau lebih UFO yang bergerak di dalam dan di atas hutan selama beberapa jam. Kol. Halt membuat rakaman audio semasa ini berlaku dan seterusnya menulis memorandum rasmi yang meringkaskan kejadian itu. Setelah bersara dari tentera, dia mengatakan bahawa dia sengaja meremehkan acara itu (secara rasmi diistilahkan sebagai 'Lampu Tidak Terangkan') untuk mengelakkan merosakkan kariernya. Anggota pangkalan lain dikatakan telah memerhatikan salah satu UFO, yang telah mendarat di hutan, dan bahkan naik dan menyentuhnya.

Perancis: Kes penampakan UFO yang paling terkenal di Perancis termasuk kejadian Valensole UFO pada tahun 1965 dan Kes Trans-en-Provence pada tahun 1981.

  • Penampakan UFO di Florence, 28 Oktober 1954, diikuti dengan keguguran rambut malaikat. [20]
  • Pada tahun 1973, sebuah pesawat Alitalia meninggalkan Rom untuk Naples melihat objek bulat yang misterius. Dua pesawat Tentera Udara Itali dari Ciampino mengesahkan kejadian itu. [21] Pada tahun yang sama terdapat penampakan lain di lapangan terbang Caselle berhampiran Turin. [22]
  • Pada tahun 1978, dua pejalan kaki muda, ketika berjalan di Monte Musinè dekat Turin, melihat cahaya terang salah satunya hilang sementara, dan setelah beberapa ketika, ditemui dalam keadaan terkejut dan dengan kesan melecur di satu kakinya. Setelah kembali sedar, dia melaporkan telah melihat kenderaan memanjang dan beberapa makhluk berbentuk aneh turun dari situ. Kedua-dua pejalan kaki muda itu menderita konjungtivitis untuk beberapa waktu. [23]
  • Pertemuan rapat dilaporkan pada bulan September 1978 di Torrita di Siena di Wilayah Siena. Seorang pemandu muda melihat di hadapannya objek terang, dua makhluk bertubuh kecil yang memakai baju dan topi keledar, kedua-duanya menghampiri kereta, dan setelah menontonnya dengan hati-hati kembali dan bangkit semula ke UFO. Seorang budak lelaki yang tinggal bersama keluarganya di sebuah rumah desa yang tidak jauh dari sana mengatakan bahawa dia telah melihat pada masa yang sama "sejenis cahaya kemerahan kecil". [24]
  • Namun pada tahun 1978, terdapat juga kisah Pier Fortunato Zanfretta, kes yang paling terkenal dan paling kontroversial mengenai penculikan orang asing yang dikatakan. Zanfretta mengatakan (juga dengan serum kebenaran yang disuntikkan) telah diculik oleh makhluk seperti reptilia pada malam 6 Disember dan 7 Disember ketika dia menjalankan tugasnya di Marzano, di perbandaran Torriglia di Provinsi Genoa [25] 52 keterangan kes dari orang lain dikumpulkan. [25]
  • Pada tahun 2021, seorang wanita dari Capolona, ​​sebuah kota kecil di wilayah Arezzo, mengaku telah melihat di langit sebuah "objek cahaya yang aneh", pada malam 25 Januari. Momen itu dirakam dalam video dengan telefonnya. [26] Persatuan Penyelidikan Alien Itali (Aria) sedang menyiasat kes tersebut.
  • Pada 28 Februari 1904, terdapat tiga orang anak kapal di USS Bekalan 300 batu (483 km) di sebelah barat San Francisco, yang dilaporkan oleh Leftenan Frank Schofield, kemudian menjadi Panglima Panglima Pasukan Pertempuran Pasifik. Schofield menulis tentang tiga meteor merah terang - satu telur berbentuk dan dua putaran lain - yang menghampiri di bawah lapisan awan, kemudian "melambung" di atas awan, berangkat setelah dua hingga tiga minit. Yang terbesar mempunyai ukuran kira-kira enam Matahari, katanya. [27] [28]
  • Kejadian UFO Roswell (1947) melibatkan orang awam New Mexico, pegawai penguatkuasa undang-undang tempatan, dan tentera A.S., yang terakhir didakwa mengumpulkan bukti fizikal dari lokasi kemalangan UFO.
  • Kejadian Mantell UFO 7 Januari 1948
  • Penculikan Betty dan Barney Hill (1961) adalah kejadian penculikan yang pertama kali dilaporkan.
  • Dalam kejadian Kecksburg UFO, Pennsylvania (1965), penduduk melaporkan melihat objek berbentuk loceng terhempas di kawasan itu. Pegawai polis, dan mungkin anggota tentera, dihantar untuk menyiasat.
  • Kes penculikan Travis Walton (1975): Filem Api di Langit (1993) berdasarkan peristiwa ini, tetapi menghiasi akaun asalnya.
  • The "Phoenix Lights" 13 Mac 1997
  • USS 2004 Nimitz Kejadian UFO dan USS 2014 Theodore Roosevelt Insiden UFO

Astronomer melaporkan

Fail Buku Biru Projek USAF menunjukkan bahawa kira-kira 1% daripada semua laporan yang tidak diketahui [29] berasal dari ahli astronomi amatur dan profesional atau pengguna teleskop lain (seperti pelacak peluru berpandu atau juruukur). Pada tahun 1952, ahli astronomi J. Allen Hynek, yang kemudian menjadi perunding kepada Blue Book, melakukan tinjauan kecil terhadap 45 rakan astronomi profesional. Lima peninjauan UFO dilaporkan (kira-kira 11%). Pada tahun 1970-an, ahli astrofizik Peter A. Sturrock melakukan dua tinjauan besar mengenai AIAA dan American Astronomical Society (AAS). Kira-kira 5% anggota yang ditinjau menunjukkan bahawa mereka mempunyai penampakan UFO.

Astronom Clyde Tombaugh, yang mengakui enam penampakan UFO, termasuk tiga bola api hijau, menyokong hipotesis Extraterrestrial untuk UFO dan menyatakan dia berpendapat para saintis yang menolaknya tanpa kajian adalah "tidak saintifik". Ahli astronomi lain adalah Lincoln LaPaz, yang telah mengetuai siasatan Tentera Udara mengenai bola api hijau dan fenomena UFO lain di New Mexico. LaPaz melaporkan dua penampakan peribadi, satu bola api hijau, yang lain objek seperti cakera yang tidak normal.(Kedua-dua Tombaugh dan LaPaz adalah bagian dari tinjauan Hynek pada tahun 1952.) Hynek sendiri mengambil dua foto melalui tingkap sebuah pesawat komersial objek seperti cakera yang sepertinya mengejar pesawatnya. [30]

Profesor astronomi yang sudah bersara Andrew Fraknoi mengkritik hipotesis bahawa UFO adalah kapal angkasa luar angkasa, dan menanggapi "serangan liputan yang boleh dipercayai" dalam buku, filem dan hiburan dengan mengajar pelajarnya untuk menerapkan pemikiran kritis terhadap tuntutan tersebut, menasihati mereka bahawa "menjadi baik saintis tidak seperti menjadi detektif yang baik ". Menurut Fraknoi, UFO melaporkan "mungkin pada mulanya kelihatan misteri", tetapi "semakin banyak anda menyiasat, semakin besar kemungkinan anda mendapati bahawa KURANG untuk cerita-cerita ini daripada memenuhi pandangan". [31]

Pada tahun 1980, tinjauan terhadap 1800 anggota pelbagai asosiasi astronomi amatur oleh Gert Helb dan Hynek untuk CUFOS mendapati bahawa 24% menjawab "ya" untuk soalan "Adakah anda pernah memerhatikan objek yang menentang usaha anda yang paling teliti untuk mengenal pasti?" [32]

Tipuan terkenal

  • Kejadian Pulau Maury, dalam jangka masa dua dekad, membuat pelbagai tuntutan mengenai pertemuannya dengan makhluk asing telepati dari planet berdekatan. Dia mendakwa gambar-gambar sisi jauh Bulan yang diambil oleh penyelidikan bulan Soviet Luna 3 pada tahun 1959 adalah palsu, dan bahawa terdapat bandar-bandar, pokok-pokok dan gunung-gunung yang diliputi salji di sisi paling jauh Bulan. Di antara peniru adalah tokoh Inggeris yang bayangan bernama Cedric Allingham.
  • Ed Walters, seorang kontraktor bangunan, pada tahun 1987 didakwa melakukan penipuan di Gulf Breeze, Florida. Walters pada awalnya mendakwa telah melihat UFO kecil terbang di dekat rumahnya dan mengambil beberapa gambar kapal itu. Walters melaporkan dan mendokumentasikan serangkaian penampakan UFO selama tiga minggu dan mengambil beberapa gambar. Penampakan ini menjadi terkenal, dan secara kolektif disebut sebagai kejadian Gulf Breeze UFO. Tiga tahun kemudian, pada tahun 1990, setelah keluarga Walters pindah, penduduk baru menemui model UFO yang tersembunyi di loteng yang memiliki kemiripan yang tidak dapat disangkal dengan kerajinan dalam foto Walters. Sebilangan besar penyiasat, seperti pakar foto forensik William G. Hyzer, [33] kini menganggap penampakan itu sebagai tipuan.

Istilah "UFO" (atau "UFOB") diciptakan pada tahun 1953 oleh Tentera Udara Amerika Syarikat (USAF) untuk berfungsi sebagai tangkapan semua laporan tersebut. Dalam definisi awalnya, USAF menyatakan bahawa "UFOB" adalah "apa-apa objek udara yang berdasarkan prestasi, ciri aerodinamik, atau ciri yang tidak biasa, tidak sesuai dengan jenis pesawat atau peluru berpandu yang diketahui sekarang, atau yang tidak dapat dikenal pasti sebagai akrab objek ". Oleh karena itu, istilah ini pada awalnya terbatas pada sebagian kecil dari kes-kes yang tidak dapat dikenalpasti setelah disiasat, kerana USAF berminat dengan kemungkinan alasan keselamatan nasional dan "aspek teknikal" (lihat Peraturan Angkatan Udara 200-2).

Pada akhir 1940-an dan hingga tahun 1950-an, UFO sering disebut sebagai "piring terbang" atau "cakera terbang". Istilah UFO menjadi lebih meluas pada tahun 1950-an, pada mulanya dalam kesusasteraan teknikal, tetapi kemudian digunakan secara popular. UFO memperoleh banyak minat semasa Perang Dingin, era yang berkaitan dengan kebimbangan yang tinggi mengenai keselamatan negara, dan, baru-baru ini, pada tahun 2010, untuk alasan yang tidak dapat dijelaskan. [34] [35] Walaupun begitu, pelbagai kajian telah menyimpulkan bahawa fenomena tersebut tidak mewakili ancaman, dan juga tidak mengandungi apa-apa yang patut dilakukan secara ilmiah (misalnya, 1951 Flying Saucer Working Party, 1953 CIA Robertson Panel, USAF Project Blue Book, Jawatankuasa Condon).

Kamus Bahasa Inggeris Oxford mendefinisikan UFO sebagai "Objek terbang yang tidak dikenali sebagai 'piring terbang'". Buku terbitan pertama yang menggunakan perkataan itu dikarang oleh Donald E. Keyhoe. [36]

Sebagai akronim, "UFO" diciptakan oleh Kapten Edward J. Ruppelt, yang mengetuai Project Blue Book, ketika penyelidikan rasmi USAF terhadap UFO. Dia menulis, "Jelas istilah 'piring terbang' menyesatkan apabila digunakan pada objek dari setiap bentuk dan prestasi yang dapat difikirkan. Atas sebab ini tentera lebih suka nama yang lebih umum, jika kurang berwarna, nama: objek terbang yang tidak dikenali. UFO (diucapkan yoo-foe pendeknya. " [37] Frasa lain yang digunakan secara rasmi dan yang mendahului akronim UFO termasuk "flapjack terbang", "cakera terbang", "cakera terbang yang tidak dapat dijelaskan", dan "objek yang tidak dapat dikenal pasti". [38] [39] [40]

Ungkapan "piring terbang" mendapat perhatian meluas setelah musim panas Belahan Bumi Utara pada tahun 1947. Pada 24 Jun, seorang juruterbang awam bernama Kenneth Arnold melaporkan melihat sembilan benda terbang dalam formasi berhampiran Gunung Rainier di Amerika Syarikat. Arnold menetapkan masa untuk melihat dan mengira kelajuan cakera melebihi 1,200 mph (1,931 km / j). Pada waktu itu, dia mendakwa dia menggambarkan benda-benda yang terbang dengan gaya seperti piring, yang mengarah ke akun surat kabar "piring terbang" dan "cakera terbang". [41] [42] UFO biasanya disebut secara sehari-hari, sebagai "Bogey" oleh anggota tentera Barat dan juruterbang semasa perang dingin. Istilah "bogey" pada awalnya digunakan untuk melaporkan anomali pada radar, untuk menunjukkan kekuatan musuh yang mungkin berkeliaran di kawasan tersebut. [43]

Dalam penggunaan yang popular, istilah UFO digunakan untuk merujuk kepada tuntutan kapal angkasa asing, [36] dan kerana ejekan orang ramai dan media yang berkaitan dengan topik ini, sebilangan pakar ufologi dan penyiasat lebih suka menggunakan istilah seperti "fenomena udara yang tidak dikenali" (UAP) atau "fenomena anomali", seperti dalam tajuk Pusat Pelaporan Penerbangan Nasional mengenai Fenomena Anomali (NARCAP). [44] "Kenderaan udara anomali" (AAV) atau "sistem udara tidak dikenali" (UAS) juga kadang-kadang digunakan dalam konteks penerbangan ketenteraan untuk menggambarkan sasaran yang tidak dikenali. [45]

Hipotesis extraterrestrial

Walaupun secara teknikal a UFO merujuk kepada sebarang objek terbang yang tidak dikenali, dalam budaya popular moden istilah UFO secara umum menjadi sinonim dengan kapal angkasa asing [46] namun, istilah ETV (ExtraTerrestrial Vehicle) kadang-kadang digunakan untuk memisahkan penjelasan UFO ini dari penjelasan yang benar-benar bumi. [47]

Pengkritik berpendapat bahawa semua bukti UFO adalah anekdot [48] dan dapat dijelaskan sebagai fenomena semula jadi yang prosa. Pembela penyelidikan UFO membantah bahawa pengetahuan tentang data pemerhatian, selain daripada yang dilaporkan di media popular, terhad dalam komuniti saintifik dan kajian lebih lanjut diperlukan. [49] [50] Kajian telah membuktikan bahawa sebahagian besar pemerhatian UFO adalah objek konvensional atau fenomena semula jadi yang salah dikenalpasti — paling sering pesawat terbang, belon termasuk lampu langit, satelit, dan objek astronomi seperti meteor, bintang terang dan planet. Sebilangan kecil adalah tipuan. [catatan 1] Lebih sedikit daripada 10% penampakan yang dilaporkan tetap tidak dapat dijelaskan setelah penyelidikan yang tepat dan oleh itu dapat diklasifikasikan sebagai tidak dikenali dalam pengertian yang paling ketat. Menurut Steven Novella, penyokong hipotesis luar angkasa (ETH) menunjukkan bahawa laporan yang tidak dapat dijelaskan ini adalah kapal angkasa asing, namun hipotesis nol tidak dapat dikecualikan bahawa laporan ini hanyalah fenomena lain yang lebih tidak dapat dikenal pasti kerana kekurangan maklumat lengkap atau disebabkan kepada subjektiviti laporan yang diperlukan. Novella mengatakan bahawa daripada menerima hipotesis nol, penggemar UFO cenderung terlibat dalam permohonan khas dengan memberikan penjelasan luar biasa dan belum teruji untuk kesahihan ETH, yang melanggar pisau cukur Occam. [51]

Ilmiah

Ufologi umumnya tidak dianggap boleh dipercayai dalam sains arus perdana. [52] Ada, di masa lalu, beberapa perdebatan dalam komuniti saintifik mengenai apakah penyelidikan saintifik terhadap penampakan UFO dibenarkan, dengan kesimpulan umum bahawa fenomena itu tidak layak untuk disiasat serius kecuali sebagai artifak budaya. [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

Kajian UFO mendapat sedikit sokongan dalam literatur ilmiah arus perdana. Kajian rasmi berakhir di A.S. pada bulan Disember 1969, berikutan pernyataan oleh saintis pemerintah Edward Condon bahawa kajian lebih lanjut mengenai UFO tidak dapat dibenarkan dengan alasan kemajuan saintifik. [55] [60] Laporan Condon dan kesimpulannya disahkan oleh National Academy of Scientists, yang mana Condon adalah ahli. Sebaliknya, kajian saintifik oleh jawatankuasa kecil UFO dari Institut Aeronautik dan Astronautik Amerika (AIAA) tidak bersetuju dengan kesimpulan Condon, dengan menyatakan bahawa sekurang-kurangnya tiga puluh peratus kes yang dikaji tetap tidak dapat dijelaskan dan faedah saintifik mungkin diperoleh dengan kajian lanjutan .

Seperti Hynek, Jacques Vallée, seorang saintis dan penyelidik UFO terkemuka, telah menunjukkan kepada apa yang dia yakini kekurangan saintifik bagi kebanyakan penyelidikan UFO, termasuk kajian kerajaan. Dia mengadu mitologi dan kultisme yang sering dikaitkan dengan fenomena itu tetapi menuduh bahawa beberapa ratus saintis profesional - sebuah kumpulan yang dia dan Hynek telah sebut sebagai "kolej yang tidak kelihatan" - terus belajar UFO secara tertutup. [49]

UFO telah menjadi tema yang lazim dalam budaya moden, [49] dan gejala sosial telah menjadi subjek penyelidikan akademik dalam sosiologi dan psikologi. [52]

Pengkategorian panel Sturrock

Selain penampakan visual anekdot, laporan kadang-kadang termasuk tuntutan bukti lain, termasuk kes yang dikaji oleh tentera dan pelbagai agensi kerajaan dari berbagai negara (seperti Project Blue Book, Condon Committee, GEPAN Perancis / SEPRA, dan Angkatan Udara Uruguay semasa) belajar).

Tinjauan ilmiah yang komprehensif mengenai kes di mana bukti fizikal tersedia oleh panel Sturrock 1998, dengan contoh khusus dari banyak kategori yang disenaraikan di bawah. [61] [62] [63]

  • Kenalan dan penjejakan radar, kadang-kadang dari beberapa laman web. Ini termasuk anggota tentera dan pengendali menara kawalan, penampakan visual serentak, dan pemintas pesawat. Salah satu contohnya ialah penampakan besar-besaran segitiga hitam besar, senyap, terbang rendah pada 1989 dan 1990 ke atas Belgium, yang dijejaki oleh radar NATO dan pemintas jet, dan disiasat oleh tentera Belgium (termasuk bukti fotografi). [64] Satu lagi kes yang terkenal dari tahun 1986 ialah insiden penerbangan Japan Air Lines 1628 ke atas Alaska yang disiasat oleh Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA).
  • Bukti fotografi, termasuk gambar pegun, filem filem, dan video.
  • Tuntutan jejak fizikal pendaratan UFO, termasuk kesan tanah, tanah yang terbakar atau kering, dedaunan yang terbakar dan pecah, anomali magnetik [nyatakan], peningkatan tahap radiasi, dan jejak logam. (Lihat, contoh. Kejadian UFO ketinggian 611 atau pertemuan Lonnie Zamora's Socorro, New Mexico 1964 mengenai kes-kes Buku Biru Projek USAF.) Contoh yang terkenal dari Disember 1980 adalah insiden Hutan Rendlesham USAF di England. Kejadian lain berlaku pada Januari 1981 di Trans-en-Provence dan disiasat oleh GEPAN, agensi penyiasatan UFO kerajaan rasmi Perancis. Ketua Projek Buku Biru Edward J. Ruppelt menggambarkan kes CE2 1952 klasik yang melibatkan sebatang akar rumput yang hangus.
  • Kesan fisiologi pada manusia dan haiwan termasuk kelumpuhan sementara, luka bakar kulit dan ruam, luka bakar kornea, dan gejala menyerupai keracunan radiasi, seperti kejadian Cash-Landrum pada tahun 1980.
  • Kes pemutihan haiwan / lembu, yang dialami oleh beberapa orang juga merupakan fenomena UFO.
  • Kesan biologi pada tumbuh-tumbuhan seperti pertumbuhan yang meningkat atau menurun, kesan percambahan pada biji benih, dan simpul batang yang meletup (biasanya dikaitkan dengan kes jejak fizikal atau lingkaran tanaman) (EM). Kes ketenteraan 1976 yang terkenal di Teheran, yang tercatat dalam dokumen rahsia CIA dan DIA, dikaitkan dengan kehilangan komunikasi dalam beberapa pesawat dan kegagalan sistem senjata pada pencegat jet F-4 Phantom II ketika hendak menembakkan peluru berpandu ke salah satu UFO . [65]
  • Pengesanan radiasi jarak jauh yang nyata, ada yang dicatat dalam dokumen FBI dan CIA yang berlaku di atas pemasangan nuklear kerajaan di Makmal Nasional Los Alamos dan Makmal Nasional Oak Ridge pada tahun 1950, juga dilaporkan oleh pengarah Project Blue Book, Edward J. Ruppelt dalam bukunya.
  • Artifak UFO yang dituntut sendiri, seperti 1957, Ubatuba, Brazil, serpihan magnesium yang dianalisis oleh pemerintah Brazil dan dalam Laporan Condon dan oleh yang lain. Kejadian Lonnie Zamora tahun 1964 juga meninggalkan jejak logam, dianalisis oleh NASA. [66] [67] Contoh yang lebih baru melibatkan objek berbentuk air mata yang ditemui oleh Bob White dan dipaparkan dalam episod televisyen Pemburu UFO[68] tetapi kemudian didapati sisa logam sisa dari mesin penggilingan. , mungkin dijelaskan dalam beberapa kes sebagai sarang dari labah-labah yang melonjak atau sekam. [69]
Skeptisisme saintifik

Kumpulan skeptikal saintifik yang selama bertahun-tahun menawarkan analisis kritikal terhadap tuntutan UFO adalah Jawatankuasa Inkuiri Skeptikal (CSI).

Salah satu contohnya adalah tanggapan terhadap kepercayaan lokal bahawa "makhluk luar angkasa" di UFO bertanggung jawab atas lingkaran tanaman yang muncul di Indonesia, yang digambarkan oleh pemerintah dan Institut Aeronautik dan Angkasa Nasional (LAPAN) sebagai "buatan manusia". Thomas Djamaluddin, profesor penyelidikan astronomi dan astrofizik di LAPAN menyatakan: "Kami telah bersetuju bahawa 'perkara' ini tidak dapat dibuktikan secara saintifik. Para saintis telah meletakkan UFO dalam kategori ilmu pseudosains." [70]

Kerajaan

UFO telah menjadi subjek penyiasatan oleh pelbagai kerajaan yang telah memberikan rekod yang luas yang berkaitan dengan subjek tersebut. Sebilangan besar penyiasatan yang ditaja oleh kerajaan berakhir setelah agensi membuat kesimpulan bahawa tidak ada faedah untuk meneruskan siasatan. [71] [72] Kesimpulan negatif yang sama ini juga telah dijumpai dalam kajian yang diklasifikasikan selama bertahun-tahun, seperti Parti Kerja Flying Saucer UK, Project Condign, Panel Robertson yang ditaja oleh CIA AS, penyiasatan tentera AS terhadap bola api hijau dari tahun 1948 hingga 1951, dan kajian Institut Peringatan Battelle untuk USAF dari 1952 hingga 1955 (Laporan Khas Buku Biru Projek No. 14).

Beberapa laporan pemerintah awam telah mengakui kemungkinan realiti fizikal UFO, tetapi berhenti mengusulkan asal usul luar angkasa, walaupun tidak menolak kemungkinan itu sepenuhnya. Contohnya ialah siasatan tentera Belgia terhadap segitiga besar di ruang udara mereka pada tahun 1989-1991 dan kesimpulan kajian Angkatan Udara Uruguay 2009 (lihat di bawah).

Tuntutan oleh anggota tentera, kerajaan, dan penerbangan

Sejak tahun 2001 telah ada permintaan untuk keterbukaan yang lebih besar di pihak pemerintah oleh pelbagai orang. Pada bulan Mei 2001, satu sidang media diadakan di National Press Club di Washington, D.C., oleh sebuah organisasi yang disebut Projek Pendedahan, yang menampilkan dua puluh orang termasuk anggota Angkatan Udara dan FAA yang telah bersara, pegawai perisik dan pengawal lalu lintas udara. [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] Mereka semua memberi penjelasan ringkas mengenai apa yang mereka tahu atau saksikan, dan mengatakan mereka akan bersedia memberi keterangan di bawah sumpah kepada sebuah jawatankuasa Kongres. Menurut laporan tahun 2002 di Oregon Daily Emerald, pengasas Projek Pendedahan Steven M. Greer telah mengumpulkan 120 jam kesaksian dari pelbagai pegawai pemerintah mengenai topik UFO, termasuk angkasawan Gordon Cooper dan seorang Brigadier Jeneral. [80]

Pada tahun 2007, mantan gabenor Arizona, Fife Symington tampil ke depan dan dengan lambat menyatakan dia telah melihat "sebuah kapal besar berbentuk delta yang diam-diam menavigasi Puncak Squaw, sebuah pegunungan di Phoenix, Arizona" pada tahun 1997. [81]

Pada 27 September 2010, sekumpulan enam bekas pegawai USAF dan seorang bekas anggota Angkatan Udara yang terdaftar mengadakan sidang media di National Press Club di Washington, D.C., dengan tema "Senjata Nuklear A.S. Telah Dikompromikan oleh Objek Udara Tidak Dikenal." [82] Mereka menceritakan bagaimana mereka menyaksikan UFO melayang di dekat lokasi peluru berpandu dan bahkan melucutkan senjata.

Dari 29 April hingga 3 Mei 2013, Paradigm Research Group mengadakan "Citizen Hearing on Disclosure" di National Press Club. Kumpulan itu membayar bekas Senator A.S. Mike Gravel dan mantan Wakil Carolyn Cheeks Kilpatrick, Roscoe Bartlett, Merrill Cook, Darlene Hooley, dan Lynn Woolsey $ 20,000 masing-masing untuk mendengar keterangan dari panel penyelidik yang merangkumi saksi dari latar belakang tentera, agensi, dan politik. [83] [84]

Angkasawan Apollo 14, Dr. Edgar Mitchell mendakwa dia mengenali pegawai kanan kerajaan yang pernah terlibat dalam "perjumpaan dekat", dan oleh kerana itu, dia tidak ragu bahawa orang asing telah mengunjungi Bumi. [85]

Pada bulan Mei 2019, The New York Times melaporkan bahawa jet pejuang Tentera Laut Amerika mempunyai beberapa pertemuan dengan objek yang tidak dapat dijelaskan semasa melakukan latihan di dasar laut timur Amerika Syarikat dari musim panas 2014 hingga Mac 2015. Masa menerbitkan video instrumen kokpit objek bergerak dengan kelajuan tinggi berhampiran permukaan laut ketika ia kelihatan berputar. Juruterbang memerhatikan bahawa objek-objek tersebut mampu melakukan percepatan, perlambatan dan kemampuan manuver yang tinggi. Dalam dua kejadian berasingan, seorang juruterbang melaporkan instrumen kokpitnya terkunci dan mengesan objek tetapi dia tidak dapat melihatnya melalui kamera helmetnya. Dalam pertemuan lain, sebuah objek digambarkan sebagai sfera yang merangkumi sebuah kubus yang melewati antara dua jet ketika mereka terbang sejauh kira-kira 100 kaki. [86] Pentagon secara resmi merilis video-video ini pada 27 April 2020. [87] Tentera Laut Amerika Syarikat telah mengatakan telah ada "sejumlah laporan pesawat yang tidak dibenarkan dan / atau tidak dikenali memasuki berbagai jarak yang dikendalikan oleh tentera dan ruang udara yang ditentukan di beberapa tahun kebelakangan ini ". [88]

Pada bulan Mac 2021, media berita mengumumkan laporan komprehensif yang akan disusun mengenai peristiwa UFO yang dikumpulkan oleh Amerika Syarikat selama ini. [89]

Pada 12 April 2021, Pentagon mengesahkan keaslian gambar dan video yang dikumpulkan oleh Pasukan Petugas Fenomena Udara Tidak Dikenal, yang kononnya menunjukkan "objek berbentuk piramid" melayang di atas USS Russell pada tahun 2019, di luar pantai California, dengan jurucakap Susan Gough mengatakan " Saya dapat mengesahkan bahawa gambar dan video yang dirujuk diambil oleh anggota Tentera Laut. UAPTF telah memasukkan insiden ini dalam pemeriksaan mereka yang sedang berlangsung. "[90] [91] [92] [93] [88] Pada bulan Mei 2021, juruterbang tentera mengingatkan pertemuan mereka yang berkaitan, bersama dengan kamera dan sokongan radar, termasuk catatan seorang pilot bahawa kejadian seperti itu berlaku "setiap hari selama sekurang-kurangnya beberapa tahun", menurut wawancara yang disiarkan di program berita, 60 Minit (16 Mei 2021). [94] [95] Penulis sains dan skeptis Mick West mencadangkan gambar itu adalah hasil daripada kesan optik yang disebut bokeh yang dapat menjadikan sumber cahaya fokus kelihatan segitiga atau piramidal kerana bentuk bukaan beberapa lensa. [96] [97]

Teori konspirasi

UFO kadang-kadang merupakan elemen teori konspirasi di mana pemerintah didakwa sengaja "menutup" kewujudan makhluk asing dengan membuang bukti fizikal tentang kehadiran mereka atau bahkan berkolaborasi dengan makhluk luar angkasa. Terdapat banyak versi cerita ini, ada yang eksklusif, sementara yang lain bertindih dengan pelbagai teori konspirasi yang lain.

Di A.S., tinjauan pendapat yang dijalankan pada tahun 1997 menunjukkan bahawa 80% orang Amerika percaya bahawa pemerintah A.S. menahan maklumat tersebut. [98] [99] Pelbagai tokoh terkenal juga telah menyatakan pandangan tersebut. Beberapa contoh adalah angkasawan Gordon Cooper dan Edgar Mitchell, Senator Barry Goldwater, Wakil Laksamana Roscoe H. Hillenkoetter (pengarah CIA pertama), Lord Hill-Norton (bekas Ketua Staf Pertahanan Britain dan ketua NATO), kajian COMETA Perancis 1999 oleh pelbagai Jeneral Perancis dan pakar aeroangkasa, dan Yves Sillard (bekas pengarah CNES, pengarah baru organisasi penyelidikan UFO Perancis GEIPAN). [100]

Beberapa penulis paranormal juga telah mengemukakan bahawa semua atau kebanyakan teknologi dan budaya manusia didasarkan pada hubungan luar angkasa (lihat juga angkasawan kuno).

Pinggir

Kekosongan yang ditinggalkan oleh kurangnya kajian institusi atau saintifik telah menimbulkan penyelidik bebas dan kumpulan pinggiran, termasuk Jawatankuasa Penyiasatan Nasional mengenai Fenomena Udara (NICAP) pada pertengahan abad ke-20 dan, baru-baru ini, Rangkaian UFO Mutual (MUFON) [101] dan Pusat Pengajian UFO (CUFOS). [102] Istilah "Ufologi" digunakan untuk menggambarkan usaha kolektif mereka yang mengkaji laporan dan bukti berkaitan objek terbang yang tidak dikenali. [103]

Peribadi

Beberapa kajian swasta bersikap netral dalam kesimpulan mereka tetapi berpendapat bahawa kes inti yang tidak dapat dijelaskan memerlukan kajian ilmiah yang berterusan. Contohnya ialah kajian panel Sturrock tahun 1998 dan kajian AIAA 1970 terhadap Laporan Condon.

Ufologi

Ufologi adalah neologisme yang menggambarkan usaha kolektif mereka yang mengkaji laporan UFO dan bukti yang berkaitan.

Penyelidik
Penglihatan
Pertubuhan
Pengkategorian

Sebilangan pakar ufologi mengesyorkan agar pemerhatian diklasifikasikan mengikut ciri fenomena atau objek yang dilaporkan atau direkodkan. Kategori khas merangkumi:

  • Periuk, topi mainan, atau "kerajinan" berbentuk cakera tanpa dorongan yang dapat dilihat atau didengar.
  • Corak segitiga besar atau corak cahaya segitiga, biasanya dilaporkan pada waktu malam.
  • "Kerajinan" berbentuk cerutu dengan tingkap yang terang (bola api meteor kadang-kadang dilaporkan dengan cara ini, tetapi fenomena yang sangat berbeza).
  • Lain-lain: chevron, (sama sisi) segitiga, sabit, bumerang, sfera (biasanya dilaporkan bersinar, bercahaya pada waktu malam), kubah, berlian, jisim hitam tanpa bentuk, telur, piramid dan silinder, "lampu" klasik.

Sistem klasifikasi UFO yang popular merangkumi sistem Hynek, yang dibuat oleh J. Allen Hynek, dan sistem Vallée, yang dibuat oleh Jacques Vallée. [ rujukan diperlukan ]

Sistem Hynek melibatkan membahagikan objek yang dilihat dengan penampilan, dibahagikan lebih jauh ke dalam jenis "pertemuan dekat" (istilah dari mana pengarah filem Steven Spielberg memperoleh judul filem UFO 1977, Tutup Pertemuan Jenis Ketiga).

Sistem Jacques Vallée mengklasifikasikan UFO menjadi lima jenis luas, masing-masing dengan tiga hingga lima subtipe yang berbeza mengikut jenisnya.

UFO telah menjalani penyelidikan selama bertahun-tahun yang bervariasi dalam skop dan ketelitian saintifik. Pemerintah atau akademik bebas di Amerika Syarikat, Kanada, United Kingdom, Jepun, Peru, Perancis, Belgia, Sweden, Brazil, Chile, Uruguay, Mexico, Sepanyol, dan Kesatuan Soviet diketahui telah menyiasat laporan UFO pada beberapa waktu. Tidak ada penyiasatan rasmi pemerintah yang secara terbuka menyimpulkan bahawa UFO tidak dapat disangkal nyata, benda fizikal, asal luar angkasa, atau yang mementingkan pertahanan nasional.

Antara kajian kerajaan yang paling terkenal adalah siasatan roket hantu oleh tentera Sweden (1946-1947), Project Blue Book, sebelumnya Project Sign dan Project Grudge, yang dilakukan oleh USAF dari 1947 hingga 1969, rahsia Projek Tentera Darat / Tentera Udara AS Twinkle penyiasatan bola api hijau (1948-1951), rahsia Laporan Khas Buku Biru USAF No. 14 [104] oleh Institut Peringatan Battelle, dan Angkatan Udara Brazil 1977 Operação Prato (Piring Operasi). Perancis telah menjalankan siasatan yang sedang dijalankan (GEPAN / SEPRA / GEIPAN) di dalam agensi ruang angkasa Pusat kebangsaan nasional (CNES) sejak 1977, pemerintah Uruguay telah melakukan penyelidikan serupa sejak tahun 1989.

Penilaian mengenai realiti penglihatan

Kajian menunjukkan bahawa setelah penyiasatan yang teliti, sebahagian besar UFO dapat dikenal pasti sebagai objek atau fenomena biasa. Sumber laporan UFO yang paling kerap dijumpai adalah:

  • Objek astronomi (bintang terang, planet, meteor, memasuki ruang angkasa buatan manusia, satelit buatan, dan Bulan)
  • Pesawat udara (iklan udara dan pesawat lain, pelancaran misil)
  • Belon (belon mainan, belon cuaca, belon penyelidikan besar)
  • Objek dan fenomena atmosfera lain (burung, awan yang tidak biasa, layang-layang, suar)
  • Fenomena cahaya mirage, Fata Morgana, petir bola, anjing bulan, lampu carian dan lampu tanah lain, dll.
  • Palsu

Kajian 1952-1955 oleh Institut Peringatan Battelle untuk USAF merangkumi kategori ini dan juga kategori "psikologi".

Satu kajian 1979 oleh penyelidik CUFOS Allan Hendry mendapati, begitu juga dengan penyelidikan lain, bahawa kurang dari satu peratus kes yang disiasatnya adalah tipuan dan kebanyakan peninjauan sebenarnya salah pengenalpastian fenomena prosa. Hendry mengaitkan sebilangan besar ini dengan pengalaman atau salah faham. [106]

Amerika

Brazil (1952-2016)

Pada 31 Oktober 2008, Arkib Negara Brazil mula menerima dari dokumentasi Aeronautika dan Pusat Sejarah sebahagian dokumentasi Angkatan Udara Brazil mengenai penyiasatan kemunculan UFO di Brazil. Pada masa ini, koleksi ini mengumpulkan kes antara tahun 1952 dan 2016. [107]

Kanada (bermula sekitar tahun 1950)

Di Kanada, Jabatan Pertahanan Nasional telah menangani laporan, peninjauan dan penyiasatan UFO di seluruh Kanada. Selain melakukan penyiasatan terhadap lingkaran tanaman di Duhamel, Alberta, pihaknya masih menganggap "belum terselesaikan" kejadian Danau Falcon di Manitoba dan insiden UFO Pelabuhan Shag di Nova Scotia. [108]

Kajian Kanada awal merangkumi Project Magnet (1950–1954) dan Project Second Storey (1952–1954), yang disokong oleh Lembaga Penyelidikan Pertahanan.

Amerika Syarikat

Sinopsis

Penyiasatan A.S. terhadap UFO termasuk:

  • Menurut penyelidik UFO, Timothy Good, dia menerima sepucuk surat dari pengarah perisik kontra Tentera Darat yang mengesahkan adanya Unit Fenomena Antarplanet. Tuntutan surat itu menunjukkan bahawa IPU ditubuhkan oleh Tentera A.S. pada tahun 1940-an dan dibubarkan pada akhir tahun 1950-an. [109]
  • Project Blue Book, sebelumnya Project Sign dan Project Grudge, dikendalikan oleh USAF dari 1947 hingga 1969
  • Penyelidikan Twinkle Projek Tentera Darat / Tentera Udara A.S. rahsia mengenai bola api hijau (1948–1951)
  • Siasatan roket hantu oleh tentera Sweden, UK, A.S., dan Yunani (1946-1947)
  • Kajian rahsia CIA Office of Scientific Investigation (OS / I) (1952-53)
  • Panel CIA Robertson rahsia (1953)
  • Laporan Khas Buku Biru Projek USAF No. 14 oleh Institut Peringatan Battelle (1951–1954)
  • Laporan Brookings (1960), ditugaskan oleh NASA
  • Jawatankuasa Condon awam (1966-1968)
  • Kajian RAND Corporation swasta dan dalaman (1968) [110]
  • Panel Sturrock peribadi (1998)
  • Program Pengenalpastian Ancaman Penerbangan Rahsia yang dibiayai dari tahun 2007 hingga 2012. [111] [112]
  • Pasukan Petugas Fenomena Udara Tidak Dikenal, program berterusan dalam Pejabat Perisikan Tentera Laut Amerika Syarikat yang diakui pada tahun 2017.

Ribuan dokumen yang dikeluarkan di bawah FOIA juga menunjukkan bahawa banyak agensi perisik A.S. mengumpulkan (dan masih mengumpulkan) maklumat mengenai UFO. Agensi-agensi ini termasuk Agensi Perisikan Pertahanan (DIA), FBI, [40] CIA, Agensi Keselamatan Nasional (NSA), serta agensi perisik tentera Tentera Darat dan Tentera Laut A.S., selain Angkatan Udara. [nota 2]

Penyelidikan UFO juga telah menarik banyak orang awam, yang di AS membentuk kumpulan penyelidikan seperti NICAP (aktif 1956-1980), Organisasi Penyelidikan Fenomena Udara (APRO) (aktif 1952–1988), MUFON (aktif 1969–), dan CUFOS (aktif 1973–).

Tindak balas USAAF & FBI terhadap penampakan tahun 1947

Berikutan lonjakan penglihatan AS yang besar pada bulan Jun dan awal Julai 1947, pada 9 Julai 1947, perisikan Angkatan Udara Tentera Darat Amerika Syarikat (USAAF), bekerjasama dengan FBI, [40] memulakan penyiasatan rasmi terhadap penampakan terpilih dengan ciri-ciri yang dapat tidak segera dirasionalisasikan, seperti Kenneth Arnold's. USAAF menggunakan "semua saintis teratasnya" untuk menentukan sama ada "fenomena seperti itu sebenarnya boleh berlaku". Penyelidikan itu "dilakukan dengan pemikiran bahawa benda terbang mungkin merupakan fenomena langit," atau "mereka mungkin benda asing yang secara mekanis dirancang dan dikendalikan." [113] Tiga minggu kemudian dalam anggaran pertahanan awal, siasatan angkatan udara memutuskan bahawa, "Situasi 'piring terbang' ini tidak semua khayalan atau terlalu banyak dilihat dalam beberapa fenomena semula jadi. Sesuatu benar-benar terbang di sekitar." [114]

Kajian lebih lanjut oleh bahagian perisikan dan teknikal Komando Air Materiel di Wright Field mencapai kesimpulan yang sama. Ia melaporkan bahawa "fenomena itu adalah sesuatu yang nyata dan tidak bersifat penglihatan atau rekaan," dan terdapat objek berbentuk cakera, bentuk logam, sebesar pesawat buatan manusia. Mereka dicirikan oleh "kadar pendakian yang melampau [dan] kemampuan manuver", kurangnya kebisingan umum, ketiadaan jejak, terbang sesekali formasi, dan "tingkah laku" mengelak "ketika dilihat atau dihubungi oleh pesawat dan radar yang ramah", menunjukkan kapal yang dikendalikan . Oleh itu, dianjurkan pada akhir September 1947 agar diadakan penyelidikan rasmi Angkatan Udara. Juga disarankan agar agensi kerajaan lain membantu dalam penyiasatan. [nota 3]

Projects Sign (1947-1949), Grudge (1948-1951), Buku Biru (1951-1970)

Laporan akhir Project Sign, yang diterbitkan pada awal tahun 1949, menyatakan bahawa sementara beberapa UFO nampaknya mewakili pesawat sebenar, tidak ada cukup data untuk menentukan asal usulnya. [115]

Tanda Projek Tentera Udara diciptakan pada akhir tahun 1947, dan merupakan salah satu kajian pemerintah paling awal yang sampai pada kesimpulan rahsia luar angkasa. Pada bulan Ogos 1948, penyiasat Sign menulis anggaran perisikan rahsia untuk tujuan itu, tetapi Panglima Angkatan Udara Hoyt Vandenberg memerintahkannya dimusnahkan. Keberadaan laporan tersekat ini didedahkan oleh beberapa orang dalam yang membacanya, seperti ahli astronomi dan perunding USAF J. Allen Hynek dan Kapten Edward J. Ruppelt, ketua pertama Buku Biru Projek USAF. [116]

Satu lagi kajian A.S. yang sangat diklasifikasikan dilakukan oleh Pejabat Penyiasatan Saintifik (OS / I) CIA pada separuh akhir tahun 1952 sebagai tindak balas kepada perintah dari Majlis Keselamatan Nasional (NSC). Kajian ini menyimpulkan UFO adalah objek fizikal sebenar yang berpotensi mengancam keselamatan negara. Satu memo OS / I kepada Pengarah CIA (DCI) pada bulan Disember berbunyi:

laporan kejadian meyakinkan kita bahawa ada sesuatu yang sedang berlaku yang mesti diberi perhatian segera. Penglihatan objek yang tidak dapat dijelaskan pada ketinggian yang besar dan bergerak dengan kelajuan tinggi di sekitar pemasangan utama pertahanan A.S. sedemikian rupa sehingga tidak dapat dikaitkan dengan fenomena semula jadi atau jenis kenderaan udara yang diketahui.

Perkara itu dianggap sangat mendesak sehingga OS / I menyusun memorandum dari DCI kepada NSC yang mengusulkan agar NSC menetapkan penyiasatan terhadap UFO sebagai projek keutamaan di seluruh risikan dan komuniti penyelidikan dan pembangunan pertahanan. Ia juga mendesak DCI untuk mewujudkan projek penyelidikan luaran para saintis peringkat atas, yang sekarang dikenali sebagai Robertson Panel untuk menganalisis masalah UFO. Penyiasatan OS / I dibatalkan setelah kesimpulan negatif Panel Robertson pada Januari 1953. [117]

Project Sign dibongkar dan menjadi Dendam Projek pada akhir tahun 1948. Marah dengan kualiti penyelidikan yang rendah oleh Grudge, Pengarah Perisikan Tentera Udara menyusunnya semula sebagai Projek Buku biru pada akhir 1951, meletakkan Ruppelt sebagai pengawal. J. Allen Hynek, ahli astronomi terlatih yang bertugas sebagai penasihat saintifik untuk Project Blue Book, pada awalnya ragu-ragu terhadap laporan UFO, tetapi akhirnya sampai pada kesimpulan bahawa banyak dari mereka tidak dapat dijelaskan dengan memuaskan dan sangat kritikal terhadap apa yang digambarkannya sebagai "The cavalier tidak menghiraukan oleh Project Blue Book mengenai prinsip penyelidikan saintifik". [118] Meninggalkan pekerjaan pemerintah, dia mengasaskan CUFOS yang dibiayai secara swasta, untuk pekerjaannya dia menumpukan sisa hidupnya. Kumpulan swasta lain yang mengkaji fenomena tersebut termasuk MUFON, sebuah organisasi akar umbi yang buku panduan penyiasatnya memperincikan dokumentasi dakwaan penampakan UFO.

Peraturan USAF 200-2 (1953-4)

Peraturan Angkatan Udara 200-2, [119] yang dikeluarkan pada tahun 1953 dan 1954, mendefinisikan Objek Terbang Tidak Dikenal ("UFOB") sebagai "apa-apa objek udara yang berdasarkan prestasi, ciri aerodinamik, atau ciri luar biasa, tidak sesuai dengan pesawat yang diketahui sekarang atau jenis peluru berpandu, atau yang tidak dapat diidentifikasi secara positif sebagai objek yang biasa. " Peraturan itu juga mengatakan UFOB harus disiasat sebagai "kemungkinan ancaman terhadap keamanan Amerika Syarikat" dan "untuk menentukan aspek teknikal yang terlibat". Peraturan tersebut kemudian mengatakan bahawa "dibenarkan untuk memberitahu perwakilan media berita mengenai UFOB ketika objek tersebut secara positif diidentifikasi sebagai objek yang sudah biasa," tetapi menambahkan: "Untuk objek yang tidak dapat dijelaskan, hanya fakta bahawa ATIC [Air Technical Pusat Perisikan] akan menganalisis data yang layak dikeluarkan, kerana banyak yang tidak diketahui yang terlibat. " [119]

Buku Biru dan Jawatankuasa Condon (1968-1970)

Usaha penyelidikan awam yang dilakukan oleh Jawatankuasa Condon untuk USAF dan diterbitkan sebagai Laporan Condon sampai pada kesimpulan negatif pada tahun 1968. [55] Buku Biru ditutup pada tahun 1970, menggunakan kesimpulan negatif Jawatankuasa Condon sebagai alasan, sehingga mengakhiri Air rasmi Paksa siasatan UFO. Namun, dokumen USAF 1969, yang dikenali sebagai memo Bolender, bersama dengan dokumen pemerintah kemudian, mengungkapkan bahawa siasatan UFO pemerintah AS yang tidak terbuka dilanjutkan selepas tahun 1970. Memo Bolender pertama kali menyatakan bahawa "laporan mengenai objek terbang yang tidak dikenali yang boleh mempengaruhi keselamatan negara. bukan sebahagian daripada sistem Buku Biru, "menunjukkan bahawa insiden UFO yang lebih serius telah ditangani di luar siasatan Buku Biru awam. Memo itu kemudian menambahkan, "laporan UFO yang dapat mempengaruhi keselamatan negara akan terus ditangani melalui prosedur standard Angkatan Udara yang dirancang untuk tujuan ini." [note 4] Selain itu, pada akhir 1960-an bab mengenai UFO dalam kursus Sains Angkasa di Akademi Tentera Udara A.S. memberikan pertimbangan serius terhadap kemungkinan asal-usul luar angkasa. Ketika berita mengenai kurikulum menjadi umum, Angkatan Udara pada tahun 1970 mengeluarkan pernyataan bahawa buku itu ketinggalan zaman dan kadet sebaliknya diberitahu mengenai kesimpulan negatif Laporan Condon. [120]

Kontroversi mengepung laporan tersebut, sebelum dan sesudah dikeluarkan. Telah diperhatikan bahawa laporan itu "dikritik hebat oleh banyak saintis, terutama di AIAA yang kuat. [Yang] mengesyorkan karya ilmiah yang sederhana tetapi berterusan pada UFO." [55] Dalam sebuah pidato ke AAAS, James E. McDonald mengatakan bahawa dia yakin sains telah gagal membuat kajian masalah yang mencukupi dan mengkritik Laporan Condon dan kajian sebelumnya oleh USAF sebagai kekurangan saintifik. Dia juga mempertanyakan dasar untuk kesimpulan Condon [121] dan berpendapat bahawa laporan UFO telah "ditertawakan di luar mahkamah ilmiah". [54] J. Allen Hynek, seorang ahli astronomi yang bekerja sebagai perunding USAF dari tahun 1948, mengkritik tajam Laporan Jawatankuasa Condon dan kemudian menulis dua buku bukan teknikal yang mengemukakan kes untuk terus menyiasat laporan UFO.

Ruppelt menceritakan pengalamannya dengan Project Blue Book, penyelidikan USAF yang mendahului Condon. [122]

Penyataan Rumah Putih November 2011

Pada bulan November 2011, Gedung Putih mengeluarkan tanggapan rasmi terhadap dua petisyen yang meminta pemerintah A.S. untuk mengakui secara rasmi bahawa orang asing telah mengunjungi planet ini dan untuk mengungkapkan sebarang penolakan interaksi pemerintah dengan makhluk luar angkasa. Menurut tindak balas:

Kerajaan A.S. tidak mempunyai bukti bahawa ada kehidupan di luar planet kita, atau bahawa kehadiran makhluk luar angkasa telah menghubungi atau melibatkan mana-mana anggota umat manusia. tiada maklumat yang dipercayai untuk menunjukkan bahawa sebarang bukti disembunyikan dari pandangan orang ramai.

Sambutan itu menunjukkan bahawa usaha, seperti SETI dan NASA Kepler teleskop ruang angkasa dan Mars Science Laboratory, terus mencari tanda-tanda kehidupan. Tanggapan menyatakan "kemungkinan besar" mungkin ada kehidupan di planet lain tetapi "kemungkinan kita berhubungan dengan mana-mana - terutama yang cerdas - sangat kecil, memandangkan jarak yang ditempuh." [123] [124]

Uruguay (bermula 1989)

Tentera Udara Uruguay telah melakukan penyelidikan UFO sejak tahun 1989 dan dilaporkan telah menganalisis 2.100 kes di mana mereka menganggap kira-kira 2% kurang mendapat penjelasan. [125]

Eropah

Perancis (1977-2008)

Pada bulan Mac 2007, agensi angkasa Perancis CNES menerbitkan arkib penampakan UFO dan fenomena lain dalam talian. [100]

Kajian Perancis merangkumi GEPAN / SEPRA / GEIPAN (1977–), dalam CNES (agensi angkasa Perancis), penyelidikan yang ditaja oleh kerajaan yang paling lama berlangsung. Kira-kira 22% daripada 6,000 kes yang dikaji masih belum dapat dijelaskan. [126] Pendapat rasmi GEPAN / SEPRA / GEIPAN telah berkecuali, dengan menyatakan di halaman FAQ mereka bahawa misi mereka adalah mencari fakta untuk komuniti saintifik, bukan memberikan pendapat. Mereka menambah bahawa mereka tidak dapat membuktikan atau menyangkal Hipotesis Ekstraterestrial (ETH), tetapi kedudukan Jawatankuasa Pemandu mereka adalah bahawa mereka tidak dapat membuang kemungkinan bahawa sebahagian kecil daripada 22% kes yang tidak dapat dijelaskan mungkin disebabkan oleh peradaban yang jauh dan maju. [127] Mungkin bias mereka ditunjukkan oleh penggunaan istilah "PAN" (Perancis) atau "UAP" (setara bahasa Inggeris) untuk "Tidak dikenali Aeroangkasa Fenomena "(sedangkan" UAP "biasanya digunakan oleh organisasi Inggeris bermaksud" Tidak dikenali Udara Fenomena ", istilah yang lebih netral). Di samping itu, ketiga-tiga kepala kajian telah direkodkan dengan menyatakan bahawa UFO adalah mesin terbang fizikal sebenar di luar pengetahuan kita atau bahawa penjelasan terbaik untuk kes yang paling tidak dapat dijelaskan adalah yang di luar bumi. [ 128] [129] [130]

Pada tahun 2008, Michel Scheller, presiden Persatuan Aéronautique et Astronautique de France (3AF), membentuk Suruhanjaya Sigma. Tujuannya adalah untuk menyiasat fenomena UFO di seluruh dunia. [131] Laporan kemajuan yang diterbitkan pada Mei 2010 menyatakan bahawa hipotesis pusat yang dicadangkan oleh laporan COMETA sangat dipercayai. [132] Pada bulan Disember 2012, laporan akhir Suruhanjaya Sigma diserahkan kepada Scheller. Setelah penyerahan laporan akhir, Suruhanjaya Sigma2 akan dibentuk dengan mandat untuk meneruskan penyelidikan ilmiah mengenai fenomena UFO. [133] [134]

Itali (1933-2005)

Menurut beberapa pakar ufologi Itali, kes pertama penampakan UFO di Itali bermula pada 11 April 1933, ke Varese. Dokumen pada masa itu menunjukkan bahawa UFO yang diduga terhempas atau mendarat di dekat Vergiate. Berikutan itu, Benito Mussolini membuat kumpulan rahsia untuk memeriksanya, yang disebut Kabinet RS / 33. [135] [136]

Penglihatan UFO yang diduga secara beransur-ansur meningkat sejak perang, memuncak pada tahun 1978 dan 2005. Jumlah penampakan sejak 1947 adalah 18,500, di mana 90% dapat dikenal pasti. [137]

Pada tahun 2000, ahli ufologi Itali Roberto Pinotti menerbitkan bahan mengenai apa yang disebut "Fascist UFO Files", yang menangani piring terbang yang diduga telah terhempas di dekat Milan pada tahun 1933 (sekitar 14 tahun sebelum Roswell, New Mexico, jatuh) , dan penyelidikan berikutnya oleh Kabinet RS / 33 yang tidak pernah disebut sebelumnya, yang didakwa diberi kuasa oleh Benito Mussolini, dan diketuai oleh saintis Nobel Guglielmo Marconi. Sebuah kapal angkasa didakwa disimpan di hangar SIAI Marchetti di Vergiate dekat Milan. [138]

Inggeris (1951-2009)

Parti Kerja Flying Saucer UK menerbitkan laporan terakhirnya pada bulan Jun 1951, yang menjadi rahsia selama lebih dari lima puluh tahun. Kumpulan Kerja menyimpulkan bahawa semua penampakan UFO dapat dijelaskan sebagai salah identifikasi objek atau fenomena biasa, ilusi optik, kesalahpahaman / penyimpangan psikologi, atau tipuan. Laporan itu menyatakan: "Oleh itu, kami sangat mengesyorkan agar tidak dilakukan penyelidikan lebih lanjut mengenai fenomena udara misteri yang dilaporkan, kecuali dan sehingga ada bukti material yang tersedia." [139]

Lapan koleksi fail mengenai penampakan UFO, dari tahun 1978 hingga 1987, pertama kali dikeluarkan pada 14 Mei 2008, kepada The National Archives oleh Kementerian Pertahanan (MoD). [19] Walaupun dirahsiakan dari orang ramai selama bertahun-tahun, kebanyakan fail mempunyai tahap klasifikasi yang rendah dan tidak ada yang diklasifikasikan sebagai Rahsia Teratas. 200 fail ditetapkan untuk diumumkan pada tahun 2012. Fail tersebut adalah surat-menyurat dari orang awam yang dihantar kepada pemerintah dan pegawai Britain, seperti MoD dan Margaret Thatcher. MoD mengeluarkan fail di bawah Akta Kebebasan Maklumat kerana permintaan dari penyelidik. [140] Fail-fail ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, UFO di atas Liverpool dan Waterloo Bridge di London. [141]

Pada 20 Oktober 2008, lebih banyak fail UFO dikeluarkan. Satu kes dilancarkan dengan terperinci bahawa pada tahun 1991 sebuah pesawat penumpang Alitalia mendekati London Heathrow Airport ketika juruterbang melihat apa yang mereka gambarkan sebagai "peluru berpandu jelajah" terbang sangat dekat dengan kokpit. Juruterbang percaya bahawa perlanggaran akan berlaku. Pakar UFO David Clarke mengatakan bahawa ini adalah salah satu kes yang paling meyakinkan bagi UFO yang dia temui. [142]

Kajian rahsia mengenai UFO dilakukan untuk Kementerian Pertahanan antara tahun 1996 dan 2000 dan diberi nama kod Project Condign. Laporan yang dihasilkan, berjudul "Fenomena Udara Tidak Dikenal di Wilayah Pertahanan UK", dikeluarkan secara terbuka pada tahun 2006, tetapi identiti dan bukti siapa pun yang menjadi Project Condign tetap diklasifikasikan. Laporan itu mengesahkan penemuan sebelumnya bahawa penyebab utama penampakan UFO adalah salah mengenal pasti objek buatan manusia dan semula jadi. Laporan itu menyatakan: "Tidak ada artifak asal yang tidak diketahui atau tidak dapat dijelaskan telah dilaporkan atau diserahkan kepada pihak berkuasa UK, walaupun ribuan laporan Fenomena Udara Tidak Dikenal. Tidak ada ukuran, tanda-tanda ELINT atau radiasi dan sedikit video berguna atau masih BERINTIK." Ini menyimpulkan: "Tidak ada bukti bahawa UAP mana pun, yang dilihat di UKADR [Wilayah Pertahanan Udara UK], adalah serangan oleh benda udara dari mana-mana yang cerdas (luar angkasa atau asing), atau bahawa mereka mewakili niat bermusuhan." Kesimpulan laporan yang sedikit dibahaskan adalah bahawa fenomena plasma meteorologi baru yang serupa dengan kilat bola bertanggungjawab untuk "majoriti, jika tidak semua" penglihatan yang tidak dapat dijelaskan, terutama laporan UFO segitiga hitam. [143]

Pada 1 Disember 2009, Kementerian Pertahanan secara senyap-senyap menutup unit penyiasatan UFO. Talian hotline dan e-mel unit ditangguhkan oleh Kementerian Dalam Negeri pada tarikh tersebut. MoD mengatakan tidak ada nilai untuk terus menerima dan menyiasat penampakan dalam siaran, dengan menyatakan

dalam lebih dari lima puluh tahun, tidak ada laporan UFO yang mengungkapkan bukti kemungkinan ancaman terhadap Inggeris. MoD tidak mempunyai kemampuan khusus untuk mengenal pasti sifat penampakan tersebut. Tidak ada faedah Pertahanan dalam penyiasatan tersebut dan itu adalah penggunaan sumber pertahanan yang tidak sesuai. Selanjutnya, menanggapi penglihatan UFO yang dilaporkan mengalihkan sumber-sumber MoD dari tugas-tugas yang berkaitan dengan Pertahanan. "

Penjaga melaporkan bahawa MoD mendakwa penutupan itu akan menjimatkan Kementerian sekitar £ 50,000 setahun. MoD mengatakan akan terus mengeluarkan fail UFO kepada orang ramai melalui The National Archives. [144]

UFO telah menjadi fenomena budaya antarabangsa yang meluas sejak tahun 1950-an. Gallup Polls menduduki peringkat UFO yang berada di kedudukan teratas untuk subjek yang mendapat pengiktirafan meluas. Pada tahun 1973, tinjauan mendapati bahawa 95 peratus orang awam melaporkan pernah mendengar UFO, sedangkan hanya 92 persen yang mendengar tentang Presiden A.S. Gerald Ford dalam tinjauan tahun 1977 yang diambil hanya sembilan bulan setelah dia meninggalkan Gedung Putih. [145] [146] Gallup Poll 1996 melaporkan bahawa 71 peratus penduduk Amerika Syarikat percaya bahawa pemerintah A.S. menutup maklumat mengenai UFO. Polling Roper 2002 untuk Saluran Sci-Fi menemui hasil yang serupa, tetapi dengan lebih banyak orang percaya UFO adalah kapal luar angkasa. Dalam tinjauan terbaru itu, 56 peratus berpendapat UFO adalah pesawat nyata dan 48 peratus bahawa makhluk asing telah mengunjungi Bumi. Sekali lagi, kira-kira 70 peratus merasakan pemerintah tidak berkongsi semua yang diketahui tentang UFO atau kehidupan luar angkasa. [147] [148]

Kesan lain dari jenis piring terbang penampakan UFO ialah kerajinan piring terbang buatan Bumi dalam fiksyen ruang angkasa, contohnya United Planets Cruiser C57D di Planet terlarang (1956), yang Musytari 2 dalam Hilang di angkasa, dan bahagian piring di USS Perusahaan dalam Trek Bintang.


Pendapat: Inilah penjelasan yang boleh dipercayai mengenai video UFO yang dikeluarkan oleh Tentera Laut

Rangka dari video Angkatan Laut A.S. mengenai fenomena udara yang tidak dikenali (UAP), disahkan pada bulan September.

  • Ikon e-mel
  • Ikon Facebook
  • Ikon Twitter
  • Ikon Linkedin
  • Ikon papan selip
  • Ikon cetak
  • Ikon saiz semula

Isikan muzik "The X-Files" dan letakkan topi tinfoil anda. Kami akan pergi.

Bulan lalu Angkatan Laut A.S. mengesahkan bahawa tiga video fenomena udara tidak dikenali (UAP) yang diambil oleh juruterbang pesawat beberapa tahun yang lalu sememangnya sahih. (Perhatikan kami tidak mengatakan "objek terbang yang tidak dikenali" atau UFO.) Ini bermaksud video tersebut melalui tentera A.S., sehingga dapat diasumsikan bahawa video tersebut tidak dihasilkan atau diubah oleh komputer.

Tiga klip yang dijuluki "FLIR1," "Gimbal" dan "Go Fast" menunjukkan dua pertemuan antara pesawat Navy dan UAP. Objek tersebut dilacak oleh Raytheon US pesawat: RTN AN / ASQ-228 Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) Pod, dan dalam ketiga video tersebut, ia melakukan manuver yang tidak dapat dilaksanakan menggunakan teknologi penerbangan semasa.

Komandan David Fravour, yang menerbangkan salah satu pejuang dalam video ("Gimbal"), menggambarkan objek itu sebagai "Tic Tac" berbentuk 40 kaki panjang, tanpa sayap, ekzos atau tenaga yang jelas. Setelah melakukan manuver, objek tersebut akhirnya melayang di atas air. Beberapa saat kemudian, dengan cepat naik ke ketinggian 12.000 kaki dan akhirnya melaju dengan kecepatan yang disarankan oleh komandan "jauh di atas supersonik."

Kekuatan G yang tidak dapat dikekalkan

Ketika ditanya apakah juruterbang manusia dapat bertahan dalam percepatan seperti dalam pesawat modern, Fravour menjawab dengan "tidak." Pecutan sebesar itu akan mendatangkan malapetaka pada tubuh manusia: patah tulang, pergeseran organ, saluran darah pecah dan bahkan kematian akan berlaku ketika badan itu dihancurkan dengan kekuatan G yang tidak tahan.

Tetapi mari kita mempertimbangkan sebentar bahawa objek misteri yang dimaksudkan itu dikendalikan oleh juruterbang manusia. Dalam keadaan demikian, kenderaan harus dilengkapi dengan teknologi yang mampu mengurangkan jisim inersia objek dengan menghasilkan gelombang graviti untuk mengurangkan daya G semasa pecutan.

Paten tentera laut

Mungkin ini dapat dicapai jika cangkang luar kapal itu berubah menjadi dinding rongga berisi gas, yang akan bergetar berkat pemancar gelombang mikro. Keterangan ini diambil dari paten yang digunakan oleh Angkatan Laut A.S. pada tahun 2016, yang mengatakan bahawa kapal pelik seperti itu dapat bergerak dengan mudah melalui udara, ruang atau air dengan tertutup dalam gelembung atau sarung plasma vakum.

Itu mungkin UAP yang dilihat oleh Fravour semasa penerbangannya yang didokumentasikan. Teknologi manipulasi graviti semasa bermain dapat menjelaskan bagaimana kapal itu dapat melakukan manuver tertentu tanpa henti seperti tiba-tiba membelok ke samping tanpa kehilangan ketinggian (alias penerbangan tepi pisau) dalam video FLIR1, atau arah penerbangan yang berubah dengan cepat tanpa inersia yang kelihatan.

Walaupun paten untuk kapal misteri itu disetujui tahun lalu, tidak ada petunjuk bahawa ia dibina atau diuji. Sekali lagi, sukar untuk membayangkan bahawa pesawat tentera yang dilengkapi dengan teknologi seperti ini akan mendapat publisiti.

Pelepasan tidak sengaja

Sekiranya memang kerajinan ini dalam video, ia dibina dan diuji sebelum permohonan paten. Namun, kucing itu keluar dari beg. Itulah sebabnya mengapa Angkatan Laut enggan mengakui keaslian rakaman itu, sementara juga menggariskan bahawa ia tidak dibebaskan untuk pembebasan awam.

Sejauh ini, potongan teka-teki itu nampaknya jatuh ke tempatnya. Sekali lagi, kira-kira tanda 1:17 dalam video di atas, seorang juruterbang berkata: “Ada seluruh armada mereka. Lihatlah ASA. " ASA kemungkinan besar AESA, ciri "carian sambil trek" radar APG-79 yang membolehkannya mengikuti beberapa sasaran tanpa merosakkan kemampuan cariannya. Mempamerkan satu kapal eksperimen semasa misi adalah kemungkinan peristiwa, tetapi bagaimana dengan keseluruhan armada?

Dua penjelasan

Kami mempunyai dua kemungkinan: Pertama, terdapat lebih dari satu pesawat misteri di lokasi, tetapi tidak mungkin salah satu daripadanya adalah kenderaan kami yang dipatenkan.

Penjelasan lain mungkin adalah kerana sarung vakum atau jenis teknologi siluman lain di sekitar UAP, radar secara keliru melaporkan banyak bogies, yang sebenarnya hanya ada satu.

Itu juga akan menjelaskan mengapa juruterbang itu kesulitan mengunci sasaran dalam video "FLIR1" dan "Go Fast". Kepantasan juga memainkan peranan. Doktor mempunyai pepatah: Perkara biasa adalah perkara biasa. Sekiranya kelihatan seperti itik, berenang seperti itik dan dukun seperti itik, maka mungkin adalah seekor itik.

Oleh itu, apa yang anda fikir lebih mungkin? Pesawat eksperimen Angkatan Laut, secara tidak sengaja ditemui oleh juruterbang, atau UFO asing? Pertaruhan saya adalah pada paten Angkatan Laut terkini, tetapi saya terbuka untuk cadangan. Sila kongsikannya di bahagian komen di bawah. Anda boleh menanggalkan topi timah anda sekarang.


Tentera Laut AS Membongkar Teknologi Program Ruang Angkasa Rahsia melalui Sistem Paten

Tentera Laut AS telah mengatur agar salah seorang saintisnya secara terbuka mengajukan permohonan hak paten teknologi canggih yang diduga sedang dalam pengembangan eksperimen, tetapi menurut beberapa orang dalam telah dikembangkan dan digunakan secara diam-diam dalam program ruang rahsia selama beberapa dekad. Dalam empat permohonan paten yang diajukan sejak 2015, pemohon, Dr. Salvator Cezar Pais, yang mengajukan bagi pihak Setiausaha Tentera Laut sebagai Penerima, telah mencadangkan penemuan revolusioner yang menggunakan prinsip seperti pendorong elektromagnetik dan bukan penggerak bahan bakar cair yang lebih konvensional.

Dalam satu aplikasi, Philip J. Bonzell, Pemeriksa Paten Utama untuk Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (USPTO) percaya cadangan penemuan "A Craft Using a inersial Mass Reduction Device" begitu aneh dan tidak saintifik sehingga ia menolaknya. 28 November 2017.

Penolakan itu membawa kepada rayuan segera oleh seorang peguam Angkatan Laut yang memberikan surat sokongan bertarikh 15 Disember 2017, oleh Dr. James Sheehy, Ketua Pegawai Teknologi untuk Angkatan Laut Penerbangan. Sheehy menunjukkan bahawa Pais dipekerjakan oleh Angkatan Laut, dan pada masa ini sedang berusaha untuk membuktikan kelayakan sistem pendorong revolusioner untuk kapal laut aeroangkasa hibrida yang dijelaskan dalam aplikasi.

Ilustrasi kapal yang menggunakan Peranti Pengurangan Jisim Inersia

Dia juga menegaskan bahawa China sedang serius meneliti teknologi serupa dan Angkatan Laut akan menghadapi biaya tinggi jika hak paten tidak diberikan:

2…. Dr. Pais kini dibiayai oleh NAWCAD [Naval Air War Center Aircraft Division] untuk merancang instrumen artikel ujian untuk menunjukkan kemungkinan eksperimen untuk mencapai nilai elektromagnetik (EM) medan-tenaga dan nilai fluks yang tinggi… Dia kini memasuki satu tahun projek dan telah memulakan satu siri eksperimen untuk merancang dan menunjukkan sistem Densiti Tenaga Tinggi / Daya Tinggi yang maju.

3 ... Sekiranya berjaya, hasil ini menunjukkan bahawa paten ini mendokumentasikan keadaan masa depan yang mungkin dan memindahkan teknologi pendorong di luar sistem dinamik gas ke kapal udara berasaskan ruang angkasa hibrida berasaskan penggerak ...

5. Berdasarkan penemuan awal ini saya akan menegaskan bahawa ini akan menjadi kenyataan. China sudah melabur dengan ketara dalam bidang ini dan saya lebih suka kita memegang hak paten berbanding membayar lebih banyak untuk menggunakan teknologi revolusi ini.

Bonzell memutuskan untuk membalikkan keputusannya dan memberikan hak paten pada 4 Disember 2018. Paten lain yang diberikan kepada Pais melibatkan penciptaan "Generator Gelombang Graviti Frekuensi Tinggi" (2019), "Superconduktor Suhu Bilik yang disebabkan oleh Piezoelectricity" (2019) dan "Penjana Medan Elektromagnetik dan kaedah untuk menghasilkan Medan Elektromagnetik" (2018).

Dalam empat paten yang diberikan kepada Dr. Pais, bagi pihak Jabatan Tentera Laut, ada sedikit data mengenai latar belakangnya. Dalam artikel terperinci yang bertajuk, "Docs Show Navy Got & # 8216UFO & # 8217 Patent Diberikan Oleh Peringatan Kemajuan Teknologi Cina yang Sama", penulis, Brett Tively dan Tyler Rogoway, menyelidiki latar belakang Pais dan mendapati perkara berikut:

Hanya sedikit maklumat yang dapat dijumpai mengenai Salvatore Cezar Pais yang hampir tidak ada kehadirannya di web. Apa yang diketahui ialah dia mendapat PhD dalam bidang Kejuruteraan Mekanikal dan Aeroangkasa dari Case Western Reserve University pada tahun 1999 dan dia sekarang bekerja sebagai jurutera aeroangkasa untuk NAWCAD di Naval Air Station Patuxent River di Maryland - pangkalan ujian pesawat teratas Angkatan Laut. Pais telah menerbitkan beberapa artikel dan membentangkan makalah di persidangan American Institute of Aeronautics and Astronautics selama bertahun-tahun yang menerangkan karyanya dalam pendorong elektromagnetik, superkonduktor suhu bilik revolusioner, dan topik-topik seperti disertasi PhDnya: & # 8220 Generasi gelembung dalam keadaan graviti yang dikurangkan untuk kedua-duanya aliran dan konfigurasi aliran silang. & # 8221

Salah satu pemerhatian utama Tively dan Rogoway adalah bahawa tidak ada aplikasi paten yang ditandai untuk diklasifikasikan, walaupun itu adalah pilihan yang dapat dipilih oleh Angkatan Laut dengan mudah jika mereka ingin menjaga kerahsiaan untuk tujuan keselamatan nasional. Sebaliknya, aplikasi Pais mengabaikan pilihan untuk merahsiakan teknologi seperti yang dibuktikan oleh aplikasinya untuk "A Craft Using Inertia Mass Reduction Device" di mana pilihan "Request Not Publish" tidak dicentang.

Sekiranya teknologi pendorong sedemikian revolusioner dan jika Angkatan Laut memang ingin menjauhkan teknologi ini dari tangan orang lain, pasti ingin tahu mereka memilih untuk menjadikan paten itu terbuka kepada umum. Mungkin Angkatan Laut memberi isyarat kepada musuh-musuhnya bahawa dia juga menyedari kemampuan revolusi ini dan miliknya.

Mengingat apa yang kita ketahui mengenai program ruang rahsia yang masing-masing dikembangkan oleh Angkatan Laut dan Tentera Udara AS, sistem pendorong elektromagnetik telah digunakan selama beberapa dekad dalam beberapa kapal yang beroperasi di angkasa dan di bawah air. Alasan mengapa Dr. Pais memilih untuk tidak menandakan rahsia permohonan paten adalah kerana pegawai kanan Angkatan Laut telah memutuskan waktunya untuk pendedahan teknologi pendorong elektromagnetik canggih yang sudah beroperasi, bukan sekadar cadangan inovatif untuk pengembangan masa depan seperti yang disarankan dalam permohonan paten.

Dengan mengatur agar salah seorang saintisnya tidak hanya secara terbuka mengajukan permohonan hak paten pada teknologi pendorong revolusioner, tetapi untuk benar-benar campur tangan ketika permohonan ditolak menandakan pergantian peristiwa yang luar biasa. Tentera Laut AS bergerak maju dengan proses pendedahan dan menggunakan sistem paten AS sebagai mekanisme untuk masyarakat umum dan komuniti saintifik menyedari potensi revolusi sistem pendorong dan penyimpanan tenaga menggunakan prinsip elektromagnetik.

Apa yang menambah kepercayaan kepada kesimpulan ini ialah peranan Angkatan Laut dalam membocorkan video grafik jet Tentera Laut AS yang menghadapi UFO berbentuk Tic Tc di lautan Pasifik dan Atlantik pada tahun 2004 dan 2014, dan praktik pemecahan tradisi untuk membenarkan juruterbang pejuang memberi wawancara perjumpaan.

TLY dan Rogoway membuat spekulasi lebih lanjut mengenai persamaan yang luar biasa antara kapal dalam permohonan paten Dr. Pais dan penampakan Tic Tac:

Pada kebiasaannya, saya setuju dengan pihak lain bahawa paten ini mungkin hanya tentera laut yang memastikan bahawa apabila atau jika teknologi ini tersedia, A.S. akan dapat mengawalnya. Namun, ini bukan masa biasa.Terima kasih kepada To the Stars Academy (TTSA), Departemen Pertahanan, dan media pada umumnya, bukan sahaja sekarang kita diberitahu bahawa juruterbang Tentera Laut telah menyaksikan kapal terbang sama seperti kerajinan yang dilukiskan oleh paten ini, tetapi beberapa gambaran visual juruterbang mengenai pesawat yang tidak bertenaga itu nampaknya serupa dengan lukisan pesawat seperti yang digambarkan dalam paten Pais.

Persamaan antara teknologi yang dijelaskan dalam aplikasi paten Pais dan penampakan Tic Tac UFO jelas mendorong spekulasi bahawa teknologi yang diusulkan oleh Pais telah dikembangkan, dan itulah yang telah disaksikan oleh pilot Angkatan Laut. Perlu diulang bahawa Sheehy mengakui dalam surat rayuannya yang menyokong Pais bahawa orang Cina sudah melabur dalam teknologi revolusioner seperti itu.

Memang, Tively dan Rogoway berspekulasi bahawa Navy mungkin akan mengejar SSP China yang mungkin lebih maju dalam pengembangan teknologi seperti itu:

Sama seperti kemiripan antara kemampuan yang diklaim dari kapal hibrid dan objek yang dijelaskan oleh anggota Tentera Laut, masih belum diketahui sama ada paten ini berkaitan dengan wahyu UFO yang sedang berlangsung…. Mungkin beberapa kepingan rakaman yang tersebar sejak beberapa tahun kebelakangan ini sehingga ada yang mengaku menunjukkan kraf canggih boleh menjadi cara Angkatan Laut untuk secara terang-terangan mengisyaratkan bahawa konsep ini benar-benar berfungsi dan sedang diuji di lapangan oleh A.S. atau China. Fakta bahawa Sheehy sangat bergantung pada ancaman China pada titik terakhir surat rayuannya kepada USPTO sepertinya menunjukkan bahawa Angkatan Laut mungkin sudah bersaing dengan musuh darat.

Saya sangat ragu bahawa Tentera Laut sedang mengikuti perkembangan rahsia orang-orang Cina. Tying dan Rogoway nampaknya tidak menyedari banyak orang dalam yang tampil memberi kesaksian mengejutkan mengenai program kejuruteraan terbalik A.S. yang melibatkan teknologi piring terbang yang ditangkap sejak 1940-an.

Perkembangan baru-baru ini dalam kes Bob Lazar dan Laksamana Thomas Wilson yang masing-masing menggambarkan program kejuruteraan terbalik teknologi alien yang ditangkap sejak tahun 1980-an dan 1990-an, menunjukkan betapa banyaknya kesedaran masyarakat telah berkembang dalam memahami program-program tersebut.

Tying dan Rogoway juga tidak menyedari Tentera Laut dan Angkatan Udara telah mengembangkan program ruang rahsia selari menggunakan teknologi elektromagnetik canggih sebagai hasil usaha kejuruteraan terbalik mereka. Buku terbaru saya, yang Program Angkasa Rahsia Angkatan Udara AS: Pergeseran Perikatan Luar Angkasa dan Angkatan Angkasa, menyediakan dokumen sejarah dan kesaksian yang menguraikan asal usul program selari, dan teknologi aeroangkasa yang dikembangkan secara tersembunyi.

Terdapat sebab besar untuk optimisme bahawa paten Dr. Pais adalah sebahagian daripada proses pendedahan yang disetujui secara rasmi oleh Tentera Laut AS yang mahu teknologi yang ditindas sebelumnya dilepaskan ke arena umum. Potensi revolusi teknologi elektromagnetik untuk industri aeroangkasa sangat besar. Kami hampir menyaksikan kemajuan pesat dalam industri aeroangkasa dalam hal penyimpanan tenaga dan penggerak, yang telah menjadi kebiasaan dalam industri telekomunikasi, berkat kapasiti penyimpanan mikropemproses dua kali ganda setiap dua tahun.


Sejarah Sekret: Kajian kritikal terhadap Tic-Tac UFO yang penuh misteri

Tic-Tac saat ini merupakan laporan kes terpenting dalam sejarah penyelidikan UFO, yang bermaksud, kita mesti sangat berhati-hati dalam membuat kesimpulan mengenai data yang terhad ketika berusaha menetapkan kemungkinan asal. Ketika baru-baru ini kita melihat dengan teliti kedua-dua laporan kes Nimitz (2004) dan Roosevelt (2014/15), satu perkara tersekat pada kebanyakan elemen kes lain, iaitu sikap tidak berminat yang menarik dari arus perdana umum. Dalam dapat dicadangkan bahawa ini boleh dikatakan berpunca dari spekulasi yang tidak beralasan, orang-orang yang bersedia dan bersedia memberikan asal-usul ke arah pesawat ketenteraan rahsia darat dan / atau Space Aliens yang, dengan cara mereka sendiri, merupakan pendahulu untuk menghentikan minat.

(Seperti pengebom siluman, minat orang menjadi sejuk setelah mereka mengetahui bahawa ia hanyalah teknologi ketenteraan dan bukan sesuatu yang eksotik atau misteri)

Yang paling ketara, hujah yang tidak beralasan yang sama muncul dalam kedua-dua penyokong konspirasi Ufologi seperti yang berlaku dengan perspektif sentralis dalam masyarakat barat kita.

Tetapi apa yang sebenarnya kita ketahui mengenai Tic-Tac?

Selama 18 bulan terakhir, kami telah berbincang dengan orang-orang yang sebenarnya berada di sana semasa pertemuan Nimitz dan melihat kembali sejarah untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai apa objek yang kelihatannya tidak dapat dikenal pasti.

Satu: Media Sosial dan Tic-Tac
Sebagai permulaan, kami memeriksa bahagian komen dari YouTube, Twitter dan Facebook berkenaan dengan apa sahaja AATIP, AAWSAP, Roosevelt, Nimitz atau UAP. Terutama sekali, kami menjumpai pelbagai pendapat dan komen yang berbeza, namun secara khusus, sebilangan kecil menunjukkan kesungguhan dan kesediaan yang luar biasa untuk secara khusus menetapkan Tic-Tac sebagai kapal operasi ketenteraan hitam daripada 'Alien', walaupun tidak ada sumber atau bukti yang diberikan.

Artis berjaya mendapatkan 'kaki kecil' di bawah kraf dengan betul. Kartun Politik: Tentera Laut A.S. mengakui memegang video UFO rahsia. Berita Merkurius.

Kartun Politik: Tentera Laut A.S. mengakui memegang video UFO rahsia. Berita Merkurius.

Jadi apa yang boleh mendorong pemikiran konklusif pramatang seperti itu?

Suara Media
Bill Nye, saintis selebriti Amerika itu mengulas di CNN. Pendapatnya mengenai Angkatan Laut UFO sama dengan apa yang kita lihat di media sosial.

& # 8220 & # 8230it & # 8217 mungkin satu bahagian tentera tidak memberitahu bahagian tentera yang lain tentang apa yang mereka & # 8217, buat alasan yang baik

& # 8211 Bill Nye, CNN, 02/06/2019

Ahli astrofizik Neil Degrasse Tyson adalah suara lain yang cuba mengecam pertemuan Tic-Tac pada tahun 2017, kali ini menunjukkan bahawa tidak ada apa-apa pada video, menyimpulkan bahawa hipotesis Alien harus dibuang.

"& # 8230. hubungi saya apabila anda menjemput makan malam dari orang asing"

& # 8211 Neil Degrasse Tyson, CNN, 20/12/2020

Selain itu, sepertinya setiap minggu kita mempunyai beberapa pengguna twitter baru atau cerita tabloid yang menyatakannya mereka mencipta teknologi di sebalik Tic-Tac (tanpa bukti tentu).

Beberapa minggu yang lalu kami mempunyai laporan di Daily Star, menunjukkan bahawa Tic-Tac adalah kapal tentera Amerika. Mike Turber mengaku pernah bekerja di USAF (tetapi belum memberikan sebarang dokumentasi mengenai kelayakannya atau tuntutan Tic-Tac- sejauh yang saya tahu), dan juga menyatakan bahawa kraf UFO putih sebenarnya diciptakan oleh tentera AS sebagai kapal selam.

"Ia (objek tic-tac) bergerak dengan kecepatan 550mph. Setahu saya, ia adalah kapal selam kelas Los Angeles ”

& # 8211 Mike Turber, Bintang Harian, 27.01.2020

Kritikan di sini, adalah kekurangan bukti atau data sokongan untuk menyokong tuntutan Mike.

Dan dalam artikel Daily Star Tic-Tac yang lain, satu-satunya sumber adalah penyelidik UFO, Diana Tessman, yang mengaku mengetahui asal usul Tic-Tac.

"Jawapan saya untuk keseluruhan teka-teki UFO adalah bahawa kita dari masa depan dan bukannya ET dan sejauh mana tic-tacs pergi, saya rasa ia tidak boleh menjadi apa-apa dari Bumi ini atau pada jangka masa ini yang semacam kesimpulan dicapai oleh pakar "

& # 8211 Diana Tessman, Bintang Harian, 28/02/2020

Sekali lagi, kritikan itu datang dari kurangnya bukti, data dan dokumentasi yang menyokong. (Pendapat saya akan demikian pakar tidak akan dibuat kesimpulan, sekurang-kurangnya tidak dengan data terhad yang ada).

Berbagai ahli teori konspirasi internet, seperti Dark Journalist, juga telah berusaha menghubungkan Tic-Tac dengan teknologi ketenteraan Amerika, tidak berjaya.

Tuntutan lain yang sangat pelik menunjukkan bahawa teknologi Tic-Tac berasal dari University of Dundee, dari semua tempat. Sekali lagi, kita berhadapan dengan sifar dokumentasi atau keterangan saksi untuk salah satu tuntutan ini, yang penting ketika berusaha untuk mengesahkan kebenarannya. Masalahnya ialah ketika tabloid bercakap, orang mendengar, dan pastinya tidak menyoal.

Bukti teknologi ketenteraan UAP rahsia?

Satu lagi catatan menarik yang mesti kita pertimbangkan pada ketika ini, adalah bahawa CIA dalam beberapa tahun kebelakangan ini menggunakan media sosial untuk mendakwa semua penampakan UFO awal adalah milik mereka (pengebom Blackbird dan Stealth mungkin bertanggungjawab beberapa penglihatan). Walau bagaimanapun, budaya 'menjelaskan-jauh' CIA sangat berkesan, "Tidak ada yang perlu dilihat di sini, hanya kita",meningkatkan sikap tidak peduli masyarakat.

Konsep lain yang menarik datang dari filem 2013 'Mirage Men', dan tuntutan bekas ejen kerajaan (Richard Doty, et al). Mereka menyatakan bahawa lawatan ke luar angkasa adalah penutup bagi teknologi ketenteraan canggih Amerika Syarikat yang ingin mereka rahsiakan.

TR-3B
Kemudian ada kesaksian Edward Fouche (wilayah 51 bekerja), yang telah masuk ke dalam cerita rakyat Ufologi bahawa segitiga terbang TR-3B adalah teknologi ketenteraan rahsia, yang berasal dari kemalangan ET lama (dia memang mempunyai slaid dan persembahan).

TR-3B adalah kraf tentera rahsia yang dihipotesiskan.

Selain itu, Tom Delonge dijual dengan konsep yang sama, dengan kerajinan teknologi UAP yang maju menjadi tema berjalan di seluruh novel Sekret Machines. Belum lagi dipersoalkan Video TR-3B Paris dari YouTube yang Tom tunjukkan pada Joe Rogan.

Betapa boleh dipercayai dakwaan TR-3B, hhhmm, siapa tahu, pasti kita tidak mempunyai data muktamad untuk membuat tuntutan yang berkesan.

Berapa banyak kecerdasan kontra?

Yang dikatakan, haruskah kita menolak sepenuhnya bahawa teknologi UAP ini berada di tangan tentera dan SAP?
Adakah mereka berjaya membuat kejuruteraan teknologi piring terbang yang terhempas selama 50 tahun terakhir dalam program hitam pekat?
Dan, walaupun mereka berjaya melakukannya, adakah bukti yang meyakinkan bahawa armada Tic-Tacs termasuk dalam program yang sangat terperinci?

Gimbal dan Pergi Pantas
Menariknya, kami juga mendapati dalam penyelidikan kami, bahawa objek dalam video rakaman kamera pistol ‘Gimbal’ dan ‘Go Fast’ (‘Flying Disc ’dan‘ Foo-Fighter Sphere') Dinyatakan sebagai kurang dikaitkan dengan' black opps 'di bahagian komen dan di seluruh media sosial pada umumnya, pada umumnya mereka kurang mendapat spekulasi mengenai asal usulnya (& # 8230. banyak lelucon Alien).

Gimbal ‘Flying Disc’ berbeza dengan ‘Tic-Tac’, Juruterbang yang merakam video masih belum tampil.

Tic-Tac UFO yang terkenal ditangkap oleh rakaman kamera pistol oleh Pilot Chad Underwood pada tahun 2004.

Hubungan terhad antara program Gimbal, Go Fast dan black opps boleh menjadi akibat beberapa faktor bersejarah.
Pertama, mereka (Gimbal, Go Fast) lebih sukar untuk dijelaskan kerana kes-kes mereka yang lama dilaporkan dalam Ufologi sepanjang sejarah, bermula hingga 1945 dan seterusnya. Foo Fighters (sfera, bola) dan gelombang piring terbang tahun 1950-an yang seterusnya diakui sebagai bukan dari tentera pada masa itu. (Atau mungkin kita tidak mempunyai contoh komen media sosial yang cukup luas untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas).

Jadi apa yang sebenarnya berbeza dengan Gimbal & # 8211 Flying Disc (dengan a armada kubus, bukan pemantul radar), dan Go Fast & # 8211 Sphere, dari Tic-Tacs bujur putih yang terkenal?

Apa yang membuat orang yakin bahawa Tic-Tac berasal dari program akses khas (SAP) yang beroperasi sebagai kraf tentera hitam pekat, sedangkan Disc, Cubes dan Spheres tidak?

Periuk Terbang?
Apa-apa sebutan cakera terbang / piring terbang dikaitkan dengan tahun 1940-an dan 1950-an, pada dasarnya narasi sosial dikondisikan sebagai & # 8230. 'extraterrestrials' & # 8230 mereka adalah sebahagian daripada budaya pop dan sejarah tidak rasmi kami.

Selain itu, arus perdana menerima bahawa kita sebagai spesies tidak mempunyai teknologi ‘UAP (5 yang dapat dilihat)’ ini yang beroperasi pada awal tahun 1940-an dan 50-an. Oleh itu, hubungan yang sudah terjalin antara cakera terbang Gimbal dan Flying Disc / Saucer tahun 1950-an dapat menjelaskan mengapa orang menjauhkan diri dari menyimpulkan bahawa objek-objek ini adalah SAP. Mungkin. Tetapi ini adalah spekulasi.

Adakah Tic-Tac dari program akses khas?
Adakah kita perlu mengemukakan soalan di sini?

Mungkinkah tuntutan itu betul?

Boleh Tic-Tac benar-benar menjadi kerajinan canggih dari beberapa program klandestin hitam akses khas? Peradaban yang berpisah? (Richard Dolan).

Kita perlu melihat lebih dekat pada Tic-Tac untuk mendapatkan petunjuk.

Dua: Sejarah Terkini Tic-Tac
Terkenal menerusi kes USS Nimitz (2004), istilah 'Tic-Tac' diciptakan oleh Chad Underwood, juruterbang pejuang Tentera Laut yang menembak rakaman kamera pistol 'FLIR1' yang terkenal (The FLIR1, Go Fast dan Gimbal kini semuanya dilabel nyata dan tidak dikenali oleh DOD). Bukan awan, atau gangguan radar atau camar yang salah dikenali.

Nota sampingan: Sebilangan saksi Nimitz mengesahkan kepada Popular Mechanics bahawa terdapat lebih banyak video rakaman kamera senapang FLIR1 yang pertama kali dikeluarkan oleh To The Stars Academy.

Tic-Tac pertama kali dilaporkan di New York Times pada tahun 2017, dan diperhatikan dalam pertemuan selama seminggu pada awal pertengahan November 2004. Pada mulanya, hubungan visual dibuat oleh empat juruterbang tempur Tentera Laut yang bersumber secara rasmi (Cmdr. Fravour, Lt Juruterbang sayap Wanita Lurus, Lt. Annonymous dan Letnan Underwood).

& # 8211 Tonton Cmdr. Usaha Joe Rogan membincangkan kes Nimitz

& # 8211 Baca laporan kes USS Nimitz rasmi untuk maklumat terperinci (kredit George Knapp).

& # 8211 Tonton Pertemuan Nimitz oleh Dave Beaty


Penampilan dan tingkah laku Tic-Tacs
Panjang kira-kira 40 kaki, putih, tanpa rotor, ekzos, plum atau tandatangan yang dapat dilihat. Objek itu mempunyai dua 'kaki' atau 'antena' di bawah kapal. Tic-Tac tidak berfungsi secara aerodinamik, nampaknya tidak menggunakan dorongan tujahan kimia. Apabila Cmdr. Keseronokan melibatkan objek, ia mencerminkan tingkah lakunya.

Selain itu, objek tersebut dapat melintang cakrawala dalam beberapa saat dan bergerak secara tidak menentu seperti bola ping-pong yang dilambung dari dinding yang dekat. Objek, armada 5-10 direkam pada Radar yang muncul dari 80'000ft (dan di atas) 20'000, objek dapat turun dari 28'000ft ke permukaan laut 50ft dalam 0,78 saat. Pengendali radar Kevin Day untuk Princeton (kumpulan serangan nuklear Nimitz) menyatakan terdapat banyak Tic-Tac yang turun dari langit, seolah-olah sedang 'hujan UFO'.

Kesan artis mengenai Tic-Tac.

Titik menarik yang lain, objek itu dapat mengetahui tanda CAP dari lokasi seterusnya untuk juruterbang tempur David Fravour dan muncul di sana dalam beberapa saat. Adakah ini bermaksud pra-kognisi atau kemampuan maju untuk membaca sistem komputer sistem ketenteraan yang memegang lokasi CAP?

Lokasi
Sehingga kini, kami mempunyai data yang menempatkan Tic-Tacs di pantai barat Amerika, menuju Mexico dan beberapa pulau terpencil. Hubungan kuat dengan atmosfer atas 80'000 kaki ke atas dilaporkan dan juga di atas air (lautan Pasifik, pantai barat Amerika). Ingat ketika Luis Elizondo (fmr. AATIP Director) dan Sean Cahill (Fmr. Chief master-at-arm untuk Princeton) pergi ke Guadalupe dalam 'Unidentified: Inside America's UFO investigation'.

"Diduga, Tic Tac hilang dari radar berhampiran Campamento Militar Isla Guadalupe, Pulau Guadalupe, di Baja California, Mexico ..."
& # 8211 Danny Silva, kepingan SilvaRecord, 2018

"To The Stars Academy telah menemubual banyak bekas rakan kapal saya yang terlibat dan mereka telah mengikuti petunjuk yang" dihubungkan "di Pulau Catalina (di mana TIC TAC dikesan di radar SPY)"
& # 8211 Hari Kevin, ringkasnya SilvaRecord, 2018

Bercakap dengan Kevin Day melalui media sosial tahun lalu sebagai tindak balas kepada artikel blog Unidentified 'Apakah kepentingan data radar', Dia membuat pernyataan berikut.

"... sejauh yang saya tahu (tidak ada di CIC 24/7) semua TAC TIC memudar dari radar di atas pulau ini .. tertarik .. Saya menuliskan LAT / LONG dalam buku log saya .. kecil, nampaknya tidak penting perhatian pada perincian pada masa itu .. tetapi masalah yang berpotensi besar hari ini ketika kita berusaha untuk mendekati kebenaran .. "
& # 8211 Hari Kevin kepada Andreas, Melalui Media Sosial, 2019

Tiga: Kesaksian Teknologi UAP Canggih
Untuk mendapatkan idea tentang seberapa maju dan jauh di luar kita teknologi UAP ini, kita mesti meneroka apa yang diberitahu oleh kesaksian itu, oleh itu menjadi penting untuk menyoroti beberapa petikan Pilot dan Princeton Operator yang bersejarah sejak Disember 2017.

"Ini penting, sekarang kita melihat sesuatu yang dapat tetap diam di atas titik geografi, terhadap 120 knot angin, dapat berputar dan memecut di atas supersonik"
& # 8211 Komander David Fravor, Juruterbang Super Hornet F / A-18F, Squadron Black Aces, kes Tic-Tac (Tidak dikenali, Episod 4, Saluran Sejarah).

"Saya terpesona kerana lebih dari 60 orang telah melihat perkara-perkara ini dan sudah menjadi norma yang diterima"
& # 8211 Komander David Fravor, Juruterbang Super Hornet F / A-18F, Squadron Black Aces, kes Tic-Tac (Tidak dikenali, Episod 4, Saluran Sejarah).

"Ia dipercepat seperti tidak ada yang pernah saya lihat"
& # 8211 Komander David Fravor, Juruterbang Super Hornet F / A-18F, Skuadron Hitam Aces, kes Tic-Tac (2 Tentera Udara Tentera Laut dan Objek yang 'Dipercepat seperti apa-apa yang pernah saya lihat', New York Times, 16.12.2017 ).

"Benda-benda itu muncul tiba-tiba pada ketinggian 80.000 kaki, dan kemudian meluncur ke arah laut, akhirnya berhenti di 20.000 kaki dan melayang. Kemudian mereka keluar dari jarak radar atau menembak tepat ke belakang "
& # 8211 Komander David Fravor, Juruterbang Super Hornet F / A-18F, Skuadron Hitam Aces, kes Tic-Tac (2 Tentera Udara Tentera Laut dan Objek yang 'Dipercepat seperti apa-apa yang pernah saya lihat', New York Times, 16.12.2017 ).

"Kami berada sekurang-kurangnya 40 batu jauhnya, dan dalam masa kurang dari satu minit perkara ini sudah sampai di titik tutup kami"
& # 8211 Komander David Fravour, Pilot Super Hornet F / A-18F, Squadron Black Aces, Tic-Tac (2 Airmen Navy dan Objek yang 'Dipercepat seperti apa-apa yang pernah saya lihat', New York Times, 16.12.2017 ).

"Tidak ada bulu, sayap atau rotor dan melampaui F-18 kami"
& # 8211 Komander David Fravour, Pilot Super Hornet F / A-18F, Squadron Black Aces, Tic-Tac (2 Airmen Navy dan Objek yang 'Dipercepat seperti apa-apa yang pernah saya lihat', New York Times, 16.12.2017 ).

"Itu sangat tidak dapat diramalkan, G tinggi, kecepatan pantas, pecutan cepat. Oleh itu, anda tertanya-tanya: Bagaimana saya boleh melawannya? "
& # 8211 Tanpa Nama. Juruterbang sayap Super Hornet, F / A-18. Kes Tic-Tac (Tidak dikenali, Episod 1, Saluran Sejarah, 2019).

"Perkara yang paling menonjol bagi saya adalah bagaimana tidak menentu tingkah lakunya.Dan yang saya maksudkan dengan "tidak menentu" ialah perubahan ketinggian, kecepatan udara, dan aspeknya tidak seperti hal-hal yang pernah saya hadapi sebelum terbang melawan sasaran udara yang lain. Itu hanya berkelakuan dengan cara yang tidak normal secara fizikal. Itulah yang menarik perhatian saya. Kerana, pesawat terbang, sama ada berawak atau tanpa pemandu, masih harus dilakukan mematuhi undang-undang fizik. Mereka mesti mempunyai beberapa sumber pengangkatan, beberapa sumber pendorong. Tic Tac tidak melakukan perkara itu. Anda boleh pergi dari sekitar 50.000 kaki ke, anda tahu, seratus kaki dalam beberapa saat, yang tidak mungkin dilakukan "
& # 8211 Letnan Chad Underwood. Kes Super Hornet, F / A-18, Tic-Tac (Intelligencer, 19/12/2019)

"Itu (Tic-Tac) 25.000 kaki kemudian turun dalam waktu singkat, sama sekali tidak ada waktu, maksud saya kamu bisa berkedip dan itu sudah ada"
& # 8211 Gary Voorhis, Petty Officer, Pegawai kawalan kebakaran, CG-59. USS. Princeton. Pertemuan Nimitz.

"Sebab mengapa saya mengatakan mereka pelik kerana mereka muncul dalam kumpulan antara lima hingga 10 orang pada satu masa dan jaraknya cukup dekat antara satu sama lain. Dan ada 28,000 kaki yang melintasi seratus knot ke selatan ”
& # 8211 Hari Kevin, Fmr. Ketua Pegawai Kanan Tentera Laut, bekas Pakar Operasi dan Pengawal Pemintas Udara TOPGUN. Pertemuan Nimitz.

"Tiba-tiba objek ini (Tic-Tac) yang digabungkannya jatuh dari langit dari ketinggian 28.000 kaki ke permukaan laut, yang kemudian saya ketahui adalah 0,78 saat"
& # 8211 Hari Kevin. Fmr. Ketua Pegawai Kanan Tentera Laut, bekas Pakar Operasi dan Pengawal Pemintas Udara TOPGUN. (Temu ramah Pantai 2 Pantai dengan George Knapp, 17.06.2018

"Kadang-kadang mereka berada di ketinggian 80,000 atau 60,000 kaki. Pada masa lain mereka berada sekitar 30,000 kaki, seperti 100 knot. Keratan rentas radar mereka tidak sepadan dengan pesawat yang diketahui berwarna merah 100 peratus. Tidak ada kerenah, tidak ada IFF (Rakan Pengenalan atau Foe). "
& # 8211 Garry Voorhis, Pegawai Perry, Kawalan kebakaran

* Untuk laporan yang lebih mendalam mengenai saksi Nimitz Encounter, disarankan anda membaca artikel Tim McMillan dari Popular Mechanics, ‘The Truth about the Navy’s UFOs’ (2019). Terdapat banyak keterangan dari individu yang boleh dipercayai mengenai kumpulan mogok Nimitz. (Lihat juga akaun Jason Turner).


Empat: Apa Kata Kerajaan Amerika mengenai Nimitz dan Pertemuan UAP yang lain?

Pertama, Tentera Laut A.S. memberitahu kita walaupun telah membuat protokol pelaporan baru untuk anggota tentera untuk mendokumentasikan pertemuan UFO / UAP, kita sebagai orang awam, tidak akan melihatnya.

Laporan UAP masa depan akan dikelaskan.

Kedua, Penyelidik FOIA, Roger Glassel mendapat rekod DOD (2019), nampaknya pertemuan Nimitz secara rasmi diklasifikasikan sebagai 'Tidak Dikenal'. Ini bermaksud teknologi pengesanan kelas tentera yang paling canggih tidak dapat mengenali Tic-Tac.

Ketiga, Angkatan Laut mengakui bahawa mereka memiliki video rahsia (FLIR1?) perjumpaan Tic-Tac, namun mereka tidak dapat melepaskannya kerana implikasi serius terhadap keselamatan negara. Video itu nampaknya digunakan dalam taklimat terperinci yang diberikan kepada jawatankuasa angkatan tentera senat dan ke cabang kongres lain.


Lima: Sejarah Sekret. Tic-Tac wujud sebelum tahun 2004?

Untuk menjawab persoalan awal kami mengenai apakah Tic-Tac adalah kapal tentera hitam pekat atau Kapal Angkasa Alien, kami mungkin mendapat manfaat daripada meneliti laporan kes dari laporan penyelidikan. Sesuatu yang mungkin memberitahu kita jika Tic-Tac telah dilihat sepanjang sejarah, seperti yang mungkin diharapkan.

Kami benar-benar menjelajahi ribuan laporan kes ‘MUFON’, pangkalan data ‘UFOEvidence’ dan ‘Pusat Pelaporan UFO Nasional’ dan Penyelidikan Rahsia Teratas.

*penafian, jelas kami belum dapat memeriksa semua laporan kes, jadi jika ada kes yang berkaitan, beritahu kami.

Kami dapati, tiada perlawanan langsung itu betul-betul sesuai dengan keterangan Tic-Tac dengan tepat. Walau bagaimanapun, terdapat gambaran serupa mengenai pelbagai objek berbentuk silinder dan cerut. Berikut adalah beberapa kes yang kami pilih dan gambar.

1) Objek berbentuk cerut awam
Dua objek berbentuk cerut putih, kes MUFON Kes 93708, 18 Julai 2018

2Astronomer Allen Epling memfilmkan objek jenis UFO berbentuk cerut aneh di langit di atas Kentucky. 16 Oktober 2012 11:20 pagi

3) UFO berbentuk cerutu yang terlihat di langit di atas Barnes, mendedahkan fail Kementerian Pertahanan Inggeris. Ia adalah kenderaan berbentuk cerut besar dengan proyektil besar di setiap sisi seperti sayap. Nampaknya terdapat dua lampu yang sangat terang di bahagian depan dan cahaya putih berkelip-kelip dan bulat di bawahnya.
Oktober 1998, 12.15 pagi

4Benda putih berbentuk telur yang mendarat, disaksikan oleh pegawai polis Lonnie Zamora dalam salah satu penampakan UFO yang paling banyak didokumentasikan sepanjang masa, berlaku di Socorro, New Mexico. Pada 24 April 1964

5) ‘Kerajinan pengakap’ bujur putih yang dilaporkan oleh Charles Hall di padang pasir Nevada. 1964/1965

Artis kesan Zamora White UFO

Artis kesan kapal pengakap ‘Tall White’ seperti yang dijelaskan oleh Charles Hall.

Rakaman siang yang ditangkap oleh Mr Jerome B. Turner ([email protected]), dengan jelas menunjukkan sebuah kraf berstruktur berbentuk cerutu yang tidak bergerak bergerak dari kiri ke kanan dan hilang di sebalik pokok berhampiran. Tidak dapat mengesahkan bentuk dengan tepat.

Objek silinder putih pelik ini tidak dapat disahkan pada ketinggian seperti itu.

Penilaian kritikal terhadap laporan kes Ufologi

Terdapat beberapa masalah yang perlu ditangani ketika memeriksa laporan kes untuk silinder putih, cerut, telur atau kraf bujur.
Pertama, ketinggian tinggi kapal yang dilaporkan menjadikannya sukar untuk mengenal pasti objek dengan tepat sebagai 'Tic-Tac' (kaki kecil akan membantu sebagai penanda). Kedua, kekurangan perincian laporan kes yang mendalam sangat sering samar-samar, menjadikan kita dengan data kontras yang tidak dapat digunakan, yang bermaksud bahawa sekali lagi kita tidak mempunyai cara untuk secara khusus mengenal pasti objek yang dilaporkan sebagai 'Tic-Tac'.
KetigaContohnya, kes Zamora dan Hall yang didaratkan, tidak serupa dengan penampilan Tic-Tac, walaupun serupa, dan harus dipertanyakan kredibilitinya, dan seberapa dapat disahkan (kutukan Ufologi).

Secara amnya, kami berusaha untuk mengenal pasti ‘Tic-Tac’ dengan tepat, seperti yang dinyatakan, kami menjumpai beratus-ratus variasi cerutu putih, telur dan telur (hampir seolah-olah ada yang menyaksikan projek UFO / melihat versi peribadinya sendiri).

Namun catatan lain, Nimitz Tic-Tac (2004) beroperasi di atas air, dan di ketinggian tinggi dan tidak (sejauh yang kita ketahui) di daratan di mana sebahagian besar penampakan yang kita lihat berlaku. Tuntutan lain adalah bahawa Tic-Tac berminat dalam aspek nuklear kumpulan mogok (tetapi tanpa lebih banyak data mengenai kejadian lain, kami tidak dapat mengesahkan).

Kami bercakap dengan saksi Nimitz Encounter Garry Voorhis, sekarang dengan syarikat itu UAPx, yang telah melihat kawasan bersejarah di mana Tic-Tac beroperasi.

"Adakah anda mendapati laporan sejarah adalah variasi objek? (Bola, segitiga, silinder, berbentuk bujur?) "

& # 8211 Andreas

"Sebilangan besar bola, tic tac, dan beberapa bentuk lain, tetapi beberapa di antaranya dapat dihantui pesawat eksperimental yang terkenal selama bertahun-tahun, tetapi masih ada banyak penduduk tempatan dengan cerita di wazoo!"

& # 8211 Garry

"Apa rancangan untuk UAPx tahun ini (penyelidikan ke tic-tac)"

-Andreas

"Kami akan menuju ke kawasan yang pertama kali kami lacak mereka (tic-tac) dan melakukan ekspedisi multifip di sekitar kawasan itu melakukan segala-galanya dari lingkungan hingga pengujian kawasan untuk mencuba dan menentukan apa yang menjadikan kawasan itu istimewa. Kami telah mengumpulkan laporan di sekitar kawasan itu yang merangkumi lebih dari 100 tahun jadi yang pasti adalah kawasan panas. Dengan memecahkan semuanya dan analisis langkah demi langkah pembacaan ujian menggunakan beberapa teknologi baru yang tidak tersedia untuk kami pada tahun 2004, kami berharap dapat memperoleh beberapa data sebenar tanpa keraguan menjadikannya nyata bagi semua orang, bukan hanya komuniti kecil kami. "

& # 8211 Garry

Penyelidikan sejarah UAPx yang mengesankan sepertinya sesuai dengan apa yang disiasat oleh Lue Elizondo dan Sean Cahill ketika mereka juga mengunjungi pulau-pulau di pantai barat Mexico dan California. Tampaknya terdapat titik panas untuk pelbagai objek yang tidak dikenali termasuk tic-tac (betapa pentingnya dua anomali elektromagnetik di utara pulau Guadalupe).

Adakah ini membuktikan bahawa objek Tic-Tac adalah teknologi ketenteraan rahsia atau kapal angkasa Alien? Tidak, sayangnya masih belum dapat disimpulkan pada ketika ini, kami memerlukan lebih banyak data.

Enam: Apa pendapat saksi Nimitz mengenai Tic-Tac?

Komander David Fravour mendakwa di podcast Joe Rogan (2019) bahawa dia tidak percaya kami mempunyai teknologi UAP pada tahun 2004, dia juga mencadangkan agar DOD tidak secara diam-diam menguji pesawat rahsia terhadap kumpulan serangan nuklearnya sendiri.

Kami dengan santai bercakap dengan beberapa saksi Nimitz lain yang hadir semasa perjumpaan Tic-Tac, untuk melihat pendapat orang-orang yang terlibat mengenai objek dan kemungkinan asal usulnya.

"Tetapi berdasarkan pengalaman saya, pengetahuan saya, projek-projek yang saya kerjakan dan terbaca, saya cenderung untuk menjadi teknologi kami. Saya terbuka untuk semua kemungkinan lain. Secara keseluruhan, saya berusia sekitar 60/40 (menyokong penjelasan terestrial) ”
& # 8211 P.J. Hughes, bercakap dengan yang tidak dikenali, 28/02/2020

"Sekiranya ini adalah teknologi projek Kembali, saya jujur ​​percaya mereka tidak akan peduli melanggar undang-undang untuk mengujinya. Oleh kerana mereka mungkin melanggar undang-undang untuk mengembangkannya. Sekiranya tidak, maka kita perlu mencari dan mengetahui apa yang mereka dapat secepat mungkin!
Saya kira-kira 60/40 bahawa ia adalah teknologi terestrial. 40% bahawa ia tidak diketahui. Tetapi itulah sebabnya kami membentuk UAPx sebuah organisasi nirlaba yang meminta beberapa orang yang bernas dan cerdas untuk mengetahui "
& # 8211 Garry Voorhis, bercakap dengan yang tidak dikenali, 27/02/2020

"Tentera Laut AS dan Tentera AS, secara umum, telah lama mengetahui bahawa operasi & # 8220red-cell & # 8221 yang tidak diumumkan di mana kami mendedahkan pasukan konvensional yang aktif kepada pasukan khas yang ramah (berpose sebagai musuh) adalah idea yang buruk dan oleh itu dilarang ia. Lebih jauh lagi, tidak akan pernah terjadi sebelumnya dan bencana bagi satu perkhidmatan untuk "menguji" perkhidmatan yang lain. Pengurusan risiko operasi akan melarang pelaksanaan tersebut sepenuhnya. Sesiapa yang mengendalikan tic tac (s tac) selama perjumpaan tahun 2004 pasti telah mengorbankan nyawa juruterbang, juruterbang bersama dan kru yang dihantar untuk memintas mereka dengan risiko yang tidak dapat diterima dengan manuver dan kekurangan protokol navigasi atau suar. Mengingat apa yang telah kita pelajari melalui lima pengamatan, tic-tac bahkan mungkin meletakkan ribuan orang di Nimitz dan Princeton berisiko kerana parameter teknologi pendorongnya yang tidak diketahui secara khusus berkaitan dengan radiasi frekuensi tinggi. Walaupun tidak berada di luar wilayah kemungkinan mutlak, kebarangkalian tic-tac digunakan pada tahun 2004 oleh sekutu atau musuh yang diketahui nampaknya sangat rendah bagi saya. Saya yakin bahawa tic-tacs mewakili pelakon atau entiti yang belum diketahui atau sekurang-kurangnya tidak dikenali yang memiliki fizik dan teknologi yang jauh melebihi keadaan seni kita sekarang bahkan hingga kemajuan yang diandaikan yang mungkin kekal hitam
& # 8211 Sean Cahill, Bercakap dengan Yang Tidak Diketahui, 27/02/2020

Setelah bercakap dengan beberapa saksi dan memeriksa pernyataan dari artikel Mekanik Popular Tim McMillan, nampaknya konsensus adalah salah satu ketidakpastian umum, ada petunjuk bahawa Tic-Tac dapat secara teori, menjadi teknologi ketenteraan yang maju (walaupun belum ada dokumentasi atau kesaksian yang boleh dipercayai) namun ada juga hujah yang baik terhadap hal ini. Satu perkara yang pasti, ada data diklasifikasikan yang belum dilepaskan, data yang dapat mempengaruhi bagaimana kita mendekati misteri.

Kesimpulannya
Kami tidak mempunyai cukup data untuk membuat kesimpulan mengenai asal usul Tic-Tac. Klasifikasi kes Nimitz dan kemungkinan perjumpaan serupa yang lain yang melibatkan Tic-Tacs akan memastikan kita tidak dapat meneka. Bahaya dari ini adalah spekulasi tabloid, yang menyebabkan para ahli teori konspirasi membuat kesimpulan yang tidak beralasan, ia juga mempunyai bahaya untuk menolak kebutuhan untuk melakukan pertunangan, sementara meningkatkan rasa tidak peduli di kalangan masyarakat umum.


Rahsia UFO Propulsion Systems - Sejarah

Kaedah yang Mungkin Diperiksa UFO - Bahagian I

Oleh Dr. Raymond A. Keller, pengarang siri buku Venus Rising yang memenangi anugerah antarabangsa

Sejak munculnya UFO secara besar-besaran di langit kita pada awal abad atom dan angkasa, kekuatan dan kemampuan manuver yang menakjubkan dari objek-objek ini telah lama mengejutkan para jurutera dan saintis di seluruh dunia. Untuk tahap yang lebih besar dan lebih rendah, mereka yang berdedikasi ini telah berusaha meniru kualiti yang ditunjukkan dalam UFO dalam reka bentuk dan pembinaan kenderaan aeroangkasa yang tidak konvensional dan eksperimen. Dalam siri artikel ini, kami melihat beberapa percubaan oleh mereka yang terdepan dalam penyelidikan anti-graviti dan pendorong kapal angkasa untuk membina versi berasaskan dari piring terbang legenda.

Flying Saucers dan High-Tech Weaponry di Nazi Jerman

The Nottingham, United Kingdom, akhbar Guardian Journal pada 18 Februari 1957, melaporkan bahawa Nazi mempunyai prototaip piring terbang di persenjataan senjata rahsia mereka pada tahun 1945. Diduga, pesawat pekeliling ini dapat mencapai kecepatan 1.250 batu per jam. Piring itu, yang berdiameter 138 kaki, direka oleh empat jurutera, yang terdiri daripada tiga orang Jerman dan satu orang Itali. Nasib baik, kerana pesawat ini dikembangkan pada tahap akhir Perang Dunia II, peluang tidak pernah muncul untuk kekuatan Paksi untuk menyebarkannya melawan pasukan Sekutu. Piring itu diambil untuk satu penerbangan ujian, namun, pada 14 Februari 1945, di Prague, Czechoslovakia. Kononnya mencapai ketinggian lebih dari 40,000 kaki dan mencapai kelajuan maksimum yang diharapkan 1,250 batu sejam.

Laporan keberadaan piring & # 8217s pertama kali muncul di halaman buku Rudolph Lusar & # 8217s, Senjata Jerman dan Senjata Rahsia Perang Dunia II dan Perkembangannya (London, United Kingdom: Neville Spearman, edisi bahasa Inggeris, 1959 Jerman asli, 1957). Buku ini dianggap dapat dipercayai oleh pakar senjata di seluruh dunia, sekurang-kurangnya sejauh Lusar adalah ketua Jabatan Senjata Teknikal Kementerian Perang Jerman dari tahun 1940-1945.

Salah satu daripada banyak senjata rahsia Nazi yang diliputi dalam buku Lusar & # 8217s termasuk pesawat lepas landas menegak yang disebut Viper. Terdapat sepuluh Viper yang sebenarnya bersedia untuk bertindak tetapi Lusar menegaskan bahawa mereka tidak pernah digunakan. Juga, ada bom terbang yang dikendalikan radio yang dilengkapi dengan kamera televisyen untuk memungkinkannya dipandu dengan lebih tepat dan jarak jauh ke sasarannya oleh pengebom di pesawat yang dilancarkannya. Lusar berpendapat bahawa tentera Amerika Syarikat mengadaptasi teknologi bom radio dan televisyen ini untuk pengembangan alat serupa yang digunakan untuk melawan tentera menyerang China di Korea semasa konflik yang berlaku di semenanjung Asia itu (1950-1953).

Juga, dalam bidang penerbangan, Lusar menyatakan bahawa Jerman menjelang akhir Perang Dunia II sedang mengerjakan Heinkel 343, pengebom yang dapat mencapai Amerika Syarikat Timur dan kembali ke Eropah tanpa pengisian bahan bakar dan apa yang disebut & # 8220V -9 Super Rocket. & # 8221 Senjata yang disebutkan terakhir ini adalah pertumbuhan roket V-1 dan V-529 yang ditembakkan oleh Nazi ke Kepulauan Britain. Sekiranya ia selesai, V-9 akan mampu membawa hulu ledak satu tan ke New York City dalam 35 minit.

Senjata Nazi rahsia lain yang termasuk dalam buku Lusar & # 8217 adalah pelbagai jenis meriam: akustik, elektrik dan angin. Meriam akustik dirancang untuk membunuh pejuang musuh dengan gelombang suara pada jarak 70 ela. Lusar, bagaimanapun, menulis bahawa meriam akustik tidak pernah sesuai dengan harapan para perancang perang Nazi. Meriam elektrik, sebaliknya, berjaya mencapai tahap eksperimen. Menurut ketua Jabatan Senjata Teknikal, meriam ini tidak bersuara, bahkan ketika mengeluarkan shell konvensional dengan menggunakan elektrik. Dan kemudian ada meriam angin yang dapat menghancurkan papan pada jarak 200 ela dengan jet udara termampat, sehingga menghilangkan kebutuhan akan peluru yang mahal dan buatan.

Di atas semua ini, ada juga senapan automatik yang dapat melepaskan tembakan di sudut-sudut pertempuran dari rumah ke rumah. Senapang canggih jenis ini tidak diduplikasi hingga awal tahun 2000an, ketika Letnan Kolonel Amos Golan dari Angkatan Pertahanan Israel muncul dengan & # 8220Corner Shot, & # 8221 aksesori senjata yang sekarang digunakan bersama oleh Pasukan Serangan Senjata Khas dan pasukan khas dalam situasi bermusuhan, biasanya melibatkan penyanderaan oleh pengganas.

Saintis Roket Nazi Berpeluang Mengenai Asal Ekstraterestrial Flying Saucers

Pada tahun 1940, pada permulaan Perang Dunia II, kita dapati pelopor roket, Hermann Oberth (1894-1989), bekerja sebagai profesor fizik di Technische Hochschule, sebuah kolej teknikal, di Dresden, Jerman. Pada tahun berikutnya, Oberth berpindah ke Peenemunde untuk mengerjakan program roket Agregat TOP SECRET Jerman Nazi, di mana ia mencapai banyak kejayaan dalam pengembangan roket siri-V yang akhirnya digunakan untuk menurunkan kehancuran besar-besaran terhadap nyawa dan harta benda di Kepulauan Britain. Selama perang, dia juga menolong Nazi mengembangkan roket anti-pesawat yang kuat di sebuah kemudahan di Wittenberg.

Walaupun masa lalunya yang teruk dalam barisan pertubuhan ilmiah Nazi, Oberth akhirnya datang ke Amerika Syarikat pada pertengahan tahun 1950-an, atas perintah bekas pelajarnya Wernher von Braun, untuk bekerja dengannya di sebuah kemudahan penyelidikan ruang angkasa yang baru dibuat di Huntsville , Alabama, yang dikendalikan oleh Jawatankuasa Penasihat Nasional Aeronautik, mengenai pengembangan armada roket ruang angkasa untuk Amerika Syarikat. Oberth telah menerbitkan banyak makalah teknikal mengenai kemungkinan teleskop mencerminkan ruang angkasa, stesen angkasa, pakaian ruang angkasa dan bahkan kapal angkasa berkuasa elektrik. Wernher von Braun meyakinkan atasan Amerika di Huntsville bahawa Oberth & # 8217s membantu dengan pelbagai projek yang sedang berjalan akan terbukti tidak ternilai. Sudah tentu, reka bentuk penyelidikan dan roket mereka meletakkan asas untuk penubuhan Pentadbiran Aeronautik dan Angkasa Negara (NASA) pada tahun 1958.

Hermann Oberth mempunyai beberapa pendapat yang pasti mengenai piring terbang, bagaimanapun, yang pasti perlu diperhatikan. Dalam majalah American Weekly (New York City) 24 Oktober 1954, saintis angkasa berpendapat bahawa, & # 8220Tesis saya adalah bahawa piring terbang itu nyata dan bahawa mereka adalah kapal angkasa dari sistem suria yang lain. Saya rasa mereka mungkin bersikap adil oleh pemerhati pintar yang merupakan anggota perlumbaan yang mungkin telah menyiasat Bumi kita selama berabad-abad. & # 8221 Dan dalam artikel yang muncul dalam edisi Mei-Jun 1955 dari Flying Saucer Review (London) yang berprestij , United Kingdom), Vol. 1, No.2, halaman 12-14, & # 8220Mereka Berasal Dari Luar Angkasa, & # 8221 Oberth memperincikan sejarah & # 8220 objek pelik, bercahaya & # 8221 yang dilihat di langit planet kita sejak zaman Pliny the Elder pada abad pertama Masihi Empayar Rom, dan kemudian menulis, & # 8220 Setelah menimbang semua kebaikan dan keburukan, saya dapati penjelasan mengenai cakera terbang dari angkasa lepas yang paling mungkin. Saya menyebutnya sebagai hipotesis & # 8216Uraniden & # 8217, kerana dari sudut pandangan kami, makhluk hipotetis nampaknya datang dari langit (Greek- & # 8216Uranos & # 8217). & # 8221

Bekas saintis Nazi lain yang telah pergi ke Amerika Syarikat di bawah naungan Project Paperclip untuk menyumbangkan kepakaran mereka dalam penyelidikan dan pengembangan dalam pelbagai bidang berteknologi tinggi telah membuat komen yang serupa mengenai asal-usul luar piring terbang. Yang paling terkenal di antaranya ialah bekas pelajar Oberth, Wernher von Braun, yang menjadikan program America & # 8217s Apollo Moon sebagai kejayaannya, dinyatakan kepada pertanyaan wartawan mengenai UFO pada 3 Jun 1959, bahawa, & # 8220 dihadapi oleh kekuatan yang jauh lebih kuat daripada yang kita sangka, dan yang asasnya tidak diketahui oleh kita pada masa ini. Lebih banyak yang tidak dapat saya katakan pada masa ini. Kami sekarang terlibat dalam kontak lebih dekat dengan kekuatan tersebut, dan dalam waktu enam, atau sembilan bulan, mungkin ada kemungkinan untuk berbicara dengan tepat mengenai masalah ini. & # 8221 Dia juga konon melanjutkan untuk memastikan bahwa, & # 8220 Tidak mustahil untuk mengesahkan UFO pada masa sekarang seperti yang akan dinafikan pada masa akan datang. & # 8221 Lihat UFO / UAP Pengungkapan Berita dan Maklumat Alien / UFO Scoop, https://ufoscoop.com/high-level- quotes-ufo -enomena / (Diakses 2 September 2020), untuk sebut harga langsung mengenai UFO dari pelbagai pihak berkuasa & # 8220dalam pengetahuan & # 8221 mengenai perkara ini.

Dari komen yang dibuat oleh pasukan penyelidikan ruang angkasa Hermann Oberth dan Wernher von Braun, seseorang secara logik dapat menyimpulkan bahawa Nazi mungkin telah memperoleh sedikit pengetahuan tentang teknologi canggih yang mereka kembangkan di Reich Ketiga dari sumber luar bumi. Oberth percaya bahawa piring terbang berasal dari sistem suria yang lain, walaupun dia tidak pasti sama ada mereka dikawal atau dikawal dari jauh dan pelajarnya von Braun merasakan bahawa objek itu dikendalikan dan telah beroperasi dari pangkalan rahsia berdekatan selama beratus-ratus tahun, mungkin di bawah Bumi, di bahagian belakang Bulan, atau mungkin planet-planet Marikh dan Venus yang lebih dekat, melakukan pengawasan yang berterusan terhadap dunia kita dan memerhatikan kemajuan ilmiah dan spiritual kita. Memandangkan jarak yang jauh di antara bintang-bintang, tentu masuk akal bahawa makhluk luar angkasa akan melakukan diri mereka dengan cara ini.

Editor & # 8217s Catatan: Terus periksa laman web ini untuk Bahagian II Raymond Keller & # 8217s Kaedah Kemungkinan UFO Propulsion Diperiksa, di mana doktor akan memeriksa teori-teori menakjubkan yang dikemukakan oleh ahli sihir kejuruteraan elektrik JRR Searl pada tahun 1949, yang menyebabkan perkembangan penjana canggih yang kondusif untuk menerangkan sifat dan asal sistem pendorong di atas piring terbang yang penuh misteri.

Beritahu kami bagaimana keadaan kami. Penambahbaikan, kandungan, penambahan, dll. Kami merancang untuk menghasilkan dokumentari dan mengadakan sembang langsung dalam masa terdekat. Terima kasih sekali lagi kerana menonton! Sila langgan. Lon

PERHATIAN: Arkib YouTube Radio Arcane telah dipindahkan ke saluran 'Beyond Explanation'. Semua produksi Radio Arcane masa depan akan disiarkan di 'Beyond Explanation' mulai sekarang. Anda mungkin ingin melanggan 'Beyond Explanation' agar anda tidak terlepas episod. Terima kasih.


Kebenaran Adalah Tentera Telah Meneliti & "Anti-Graviti" Selama hampir 70 Tahun

Soalan dekad-dekad mengenai potensi kewujudan teknologi pendorong anti-graviti yang hebat muncul kembali berikutan pendedahan Angkatan Laut sendiri dengan fenomena udara yang tidak dikenali dan pelaporan asal kami sendiri mengenai serangkaian paten pelik yang diberikan kepada Tentera Laut AS yang seolah-olah menentang arus kami pemahaman mengenai fizik dan dorongan aeroangkasa. Walaupun perbincangan berlanjutan mengenai apakah teknologi seperti itu dapat dilaksanakan, kebenarannya adalah bahawa konsep teori di belakangnya hanyalah sesuatu yang baru. Sebenarnya, tentera A.S. dan kerajaan persekutuan secara formal telah meneliti konsep-konsep radikal ini sejak tahun 1950-an, dan menurut penyelidikan kita sendiri, usaha-usaha tersebut terus berlanjutan hingga hari ini.

Dalam menyelidiki apa yang sepertinya ada kajian kelinci dari kerajaan dalam bidang ilmiah eksotik ini, kami telah mengumpulkan banyak kajian, laporan berita, dan laporan langsung. Ini membuktikan fakta bahawa jenis "anti-graviti", pendorong tanpa propelan, dan teknologi pengurangan massa yang dijelaskan dalam paten Tentera Laut "UFO" baru-baru ini sekurang-kurangnya didasarkan pada lebih dari 60 tahun kajian peer-review yang dilakukan dan diterbitkan oleh yang serupa Institut Fizik Amerika, NASA, Institut Aeronautik dan Astronautik Amerika, dan Makmal Penyelidikan Tentera Udara.