Kursus Sejarah

Sir Edward Coke

Sir Edward Coke

Sir Edward Coke dilahirkan pada 1 Februari 1552. Coke dididik di Sekolah Grammar Norwich dan pergi ke Trinity College, Cambridge. Coke dilatih sebagai seorang peguam dan dia dipanggil ke Bar pada tahun 1578. Menjelang 1594, di bawah naungan Lord Burghley (Coke telah berkahwin dengan puteri Elizabeth Burghley) dia telah menjadi Peguam Negara. Coke adalah ksatria untuk perkhidmatannya pada tahun 1604. Pada tahun 1606, Sir Edward menjadi Ketua Hakim dari Pleas Common dan pada tahun 1613, beliau dilantik menjadi Ketua Hakim Bench King.

Sebagai hakim, Coke mempertahankan Undang-undang Bersama sebagaimana ditafsirkan oleh Parlimen dan dia melihat Undang-undang Biasa sebagai lebih tinggi dari undang-undang yang ditetapkan oleh mahkamah gerejawi atau prerogatif seperti Suruhanjaya Tinggi dan Majlis Utara. James saya sangat marah dan teragak-agak bahawa seorang ahli undang-undang yang sangat senior percaya bahawa undang-undang umum lebih baik daripada raja. Pada tahun 1613, James mempromosikan Coke menjadi Ketua Hakim Bench King. Walaupun secara profesional kedudukan ketinggian, kedudukannya kurang dibayar daripada jawatannya yang terdahulu. James telah menghantar amaran kepada Coke untuk 'mengikat barisan parti' atau mengalami akibatnya. Coke gagal datang ke tumit. Beliau terus menyatakan bahawa Undang-undang Bersama sebagaimana ditafsirkan oleh Parlimen lebih unggul daripada Prerogatif Kerajaan.

Pada tahun 1616, Coke enggan menangguhkan pendengaran (Case Commendams) supaya James boleh bercakap dengan para hakim yang terlibat dalam kes itu. Pada tahun sebelumnya, dia tidak menyokong hasrat raja bahawa dia, raja, harus dibenarkan untuk berbicara kepada hakim secara individu sebelum suatu kes didengar. Coke percaya bahawa ini memberi banyak peluang kepada raja untuk mempengaruhi hasilnya. James menolak Coke dari jawatannya pada bulan November 1616 kerana penolakan.

Penyingkiran Coke dari kedudukannya di King's Bench adalah pukulan serius terhadap kedudukan sosial dan profesionalnya. Untuk mendapatkan semula kedudukan ini, pada tahun 1617 ia menikahi anak perempuannya Frances ke Viscount Purbeck - John Villiers, saudara lelaki Duke of Buckingham. Dalam masa setahun, Frances telah meninggalkan Purbeck dan tinggal bersama anak lelaki Earl of Suffolk - Howard.

Kemerosotan Howard dari kuasa politik adalah hasil daripada kemajuan sosial dan politik yang dibuat oleh Buckingham.

Dari sudut pandangan Buckingham, untuk anak perempuan Coke untuk meninggalkan saudaranya untuk Howard tidak boleh dimaafkan. Walau bagaimanapun, Coke menyalahkan pemisahan itu kepada John (yang telah digambarkan oleh J P Kenyon sebagai mempunyai reputasi "cacat mental") dan Buckingham yang telah mendorong saudaranya hampir sejauh tangga sosial yang mungkin. Coke memutuskan bahawa satu-satunya cara untuk kembali ke Buckingham adalah melalui Dewan Rakyat. Parlimen ke-3 James adalah dari 1621 hingga 1622. Ini memberi peluang kepada Coke peluang yang diperlukannya.

England pada masa itu mengalami masalah ekonomi terutamanya dalam perdagangan kain yang memberi kesan kepada banyak orang di negara ini dari pekerja kepada pekerja lelaki. Ia berada di House of Commons bahawa tuan punya asas untuk menyatakan kebimbangan mereka. Apa yang mereka perlukan adalah seorang lelaki yang boleh memimpin mereka dan Sir Edward Coke memberikan kepimpinan dan memandu.

Mungkin ada unsur dendam peribadi untuk Coke mengambil peranan ini. Bagaimanapun, menjelang 1621, terdapat baji yang jelas antara raja, para pengerusinya dan Commons. Ia juga menjadi jelas bahawa kesetiaan tradisional seorang raja boleh mengharapkan dari Tuan-tuan tidak lagi wujud. Di Tuan-tuan, Earl of Southampton mengetuai bantahan terhadap semua yang Buckingham berdiri. Gabungan Commons dan Tuhan menggabungkan raja dengan lawan yang hebat, terutama setelah Coke menghidupkan semula amalan lama pengenaan dakwaan - diadili di hadapan orang-orang Lords yang didakwa oleh Commons. Coke menonjol dalam memulakan prosiding pemecatan terhadap Mompesson dan Mitchell (monopolists) dan Lord Canselor Francis Bacon untuk rasuah.

Coke juga berani bercakap terhadap polisi perlawanan Buckingham Sepanyol. Ini menimbulkan persoalan yang sangat serius - adakah Commons mempunyai hak untuk membincangkan dasar luar negara? James percaya bahawa mereka tidak melakukannya dan mereka hanya boleh melakukannya sekiranya mereka mendapat izin raja. Coke percaya bahawa itu adalah "hak kelahiran yang kuno dan tidak diragukan" daripada Common untuk berbuat demikian. Pada 18 Disember, 1621, Commons mengundi mengenai isu 'Protes'. Pada 30 Disember, 1621, James sendiri mengoyakkan keluar dari House of Commons Journal apa-apa rujukan kepada 'Protes'. Tiga hari sebelum Coke ditahan dan dia menghabiskan masa lapan bulan berikutnya di Menara London.

Dalam Parlimen ke-4 James (Februari 1624 hingga Mac 1625), Coke menyokong perang dengan Sepanyol dan dia memberikan sokongannya kepada pemecatan Bendahari Tuhan, Lionel Cranfield.

Coke menjadi duri utama di sisi Charles I dan Duke of Buckingham dari hari pertama Parlimen pertama Charles. Dia mengetuai pergerakan yang mengutip pendapatan kastam untuk raja selama satu tahun bukan untuk masa kehidupan raja, seperti tradisi. Coke menggunakan pengetahuan undang-undangnya untuk memulakan prosiding impeachment terhadap Buckingham yang hanya gagal sebagai Parlimen Charles prorogued.

Coke tidak duduk di parlimen kedua Charles (Februari hingga Jun 1626) kerana dia telah dilantik sebagai sheriff, bersama dengan pemimpin pembangkang yang lain. Ini bermakna dia tidak boleh menjadi Ahli Parlimen - walaupun itu tidak berhenti Coke berpaling di Commons dengan apa yang dianggapnya sebagai 'bukti' yang menyatakan bahawa dia boleh bertindak sebagai Ahli Parlimen.

Coke bersara pada 1629 dan meninggal dunia pada 3 September 1634. Ia mendakwa bahawa isterinya berkata:

"Kami tidak akan melihatnya lagi, puji-pujian kepada Tuhan."

List of site sources >>>


Tonton video itu: From legal document to public myth: Magna Carta in the 17th century (Disember 2021).